可以的,200K的話,應該取小于120mT.

哦,謝謝,要是pc30的材料還能工做到200K呢?

TDK的H7C4(PC40),中國的R2KB1,最佳工作頻率300KHz,最大極限工作頻率1MHz,性能因子為15000.

樓上太強了.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/1053951230010854.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

其實PC40可以用來做高能固體燃料,經(jīng)計算一副PQ26-20(PC40材質(zhì))磁芯在一副EOP9.5(R2KB1材質(zhì))磁芯的催化下完全燃燒放出的熱量可以推動神七往返地球和月球之間兩次,不過目前該技術(shù)尚不成熟,兄弟有沒有興趣一起研究,將來諾貝爾獎金平分,你我排名不分先后.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/504711230044301.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

呵呵,看來你對磁材有經(jīng)驗!有接觸過PC95?

你能說出200K的120mT,那說明你的檢測能力很強,但那是理論,實際上很危險的了,(我最近在測250KHz的功率表現(xiàn),所以有感于你的數(shù)據(jù).)

這個圖是鬼子用來騙人的,理論而已,有一半的數(shù)據(jù)是測不到的,因為功耗去到一定的程度,溫升在迅速上揚,有功功率損耗也會迅速上漲,數(shù)字本身就是個動態(tài)值,你抓也抓不到.

PC40不可能工作到1MHz,不要看它表格里面的曲線.那樣將會誤導人.
不信你可以測試它的諧振點.

國產(chǎn)廠家也用這個騙人,只是參考而已,起碼告訴我們隨著頻率上升磁芯功耗會增加很大,從而指導工程師正確選材

呵呵,果然有見地!佩服!

佩服!敬仰!很少工程師有你這么幽默的!

兄弟講話直接一點,我不喜說話繞彎子.
這些數(shù)據(jù)都是專業(yè)人士辛苦勞動的成果,不能貶低.
你第一次見著副圖的時候敢這么說嗎?
沒這些東西打開思路你哪來的這些高見?
道物理計算分個理想狀態(tài)和實際狀況,測試有個動態(tài)測試和靜態(tài)測試,測量數(shù)據(jù)要多次測量在數(shù)據(jù)分布最密區(qū)間的取平均值才準,再說人家又沒讓你在用上面的數(shù)據(jù)計算你的產(chǎn)品上去.
還有,人家不會從頭測到尾把磁芯燒燙的,這類測試的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)都是一個點多次重復測試后通過概率分析取值的;
誤差肯定有,就象讓你你用卡尺卡自己的嘴一樣,每次卡出來都不一樣.

什么叫“有功損耗”?解釋一下,損耗就是損耗,加個“有功”會誤導人的

哦,呵呵,那是因為我用的是直接的高頻有功功率表,所以才有這個說法.

呵呵,我能理解你的說法,也許在工程數(shù)據(jù)上我比較迂腐一點.
以前我看這個圖的時候,也比較相信,但當實際用到250KHz高頻的時候,發(fā)現(xiàn)那個圖對我有誤導,才有感而發(fā)的.按我思維習慣,如果PC40在25KHz做不到200mT,我索性就不劃出來,免得誤導人.

學習中
繼續(xù)關(guān)注此貼

若頻率為100KHz,最大磁密又是多少呢?為什么?

PC40對應國產(chǎn)的LP3材料，我認為不適合工作在100KHZ以上；

 

 

這個圖給收藏了啊 ！謝謝！也謝謝各位講解，初步了解了這個PC40!