共模濾波電感器的電感量不是越大越好
因?yàn)槲覀冏罱K能把干擾信號(hào)濾掉靠的是共模電感器的阻抗對(duì)共模干擾信號(hào)的衰減(阻擋或者是吸收),然而隨著你的電感量的增大,你的共模濾波電感器的峰值阻抗出現(xiàn)的頻率點(diǎn)就會(huì)變小,也就是說你的共模濾波電感器電感量越大 對(duì)頻率越低的共模干擾信號(hào)的濾波效果越好,對(duì)頻率高的共模干擾信號(hào)濾波效果就差,甚至無能為力.


這是我的見解
北京德恩電子有限公司 01051645721 李工 愿意和大家交流

但現(xiàn)在很多電源工程師給的電感值只做最小值要求.為什么?關(guān)注中!!!!

呵呵 主要是高導(dǎo)磁材料的磁導(dǎo)率離散性不好控制 因此都規(guī)定個(gè)最小值
實(shí)際磁心磁導(dǎo)率離散性控制好應(yīng)該有一個(gè)范圍 30%

反激電源次級(jí)蕭特基后的濾波電感的感量是大了好還是小了好.它好象是關(guān)系到紋波的,那位高手能解釋一下.謝謝!

關(guān)注中

JIAOAO說的有道理,共模電感講得是頻率對(duì)阻抗的關(guān)系,并不是越高的感量越好,萬事都是有利就有弊.

我也能談?wù)?
  個(gè)人認(rèn)為共模電感的感量太高,在高頻段的時(shí)候EMI效果會(huì)比較差.
要設(shè)計(jì)一個(gè)好的共模電感,關(guān)鍵是要看你選的CORE 的插損及EMI濾波網(wǎng)絡(luò).
   一個(gè)好共模電感在工藝上應(yīng)該注意以下:
1)SPEC上的電感范圍應(yīng)該是固定在一個(gè)頻段.不然,廠商在做的時(shí)候可能會(huì)用6000u的代用您的5000u.
  2)繞線工藝,這一點(diǎn)決定電感的分布電容.
總之一個(gè)好的磁件是在不斷實(shí)踐中得出..

多謝各位大狹指導(dǎo),我還以為越高越好.所以工廠拼命把磁芯的AL值提高,看來還是在每500一個(gè)檔位較好.請(qǐng)問各位UU9.8 AL>3000,UU10.5 AL>4000的您們一般需要多大的誤差范圍?以便我司調(diào)整.請(qǐng)來電指導(dǎo):0755-21912166 13510918098

在我司的話一般為:25% .
當(dāng)然誤差范圍越小越好,需要根據(jù)您的產(chǎn)品具體而言(也就是您所用的core)

結(jié)構(gòu)不同(磁心,匝數(shù),繞法)的共模濾波電感,不好做比較,感量較大的,峰值阻抗頻率未必會(huì)較低;峰值阻抗頻率較低的,高頻濾波效果未必會(huì)較差.

對(duì)于共模電感,一般廠家是規(guī)定好線圈圈數(shù)及繞制工藝,至于隨同批磁芯的AL(20%)差異形成的電感量偏差.只要磁芯的材料特性不偏差太多,電感量偏大是沒有什么危害的.(低頻反而會(huì)更好)

我的說法針對(duì)同一問題 一般情況 阻抗 不是感抗 阻抗峰值在低頻,阻抗值不高 當(dāng)然高頻的濾波效果就差 當(dāng)然和干擾信號(hào)的幅度有關(guān)

從我個(gè)人的角度來看,共模感大了對(duì)EMI不會(huì)有影響,我們使用共模電感的目的就是在于濾除低頻共模干擾,感量越大對(duì)共模信號(hào)產(chǎn)生的阻抗越大,對(duì)高頻共模干擾也是一樣的道理.同時(shí)我們是用Y電容來濾除高頻共模干擾.

不是這樣說的了,大的電感頻率肯定是個(gè)問題,如果加圈對(duì)濾波又會(huì)有影響的了.

大家所說的高頻端、低頻端各指頻率在多少范圍呢?頻率超過1MHZ MNZN材料還能起作用嗎

我們公司所有的濾波器好像都沒有要求上限,只要求L>?.

好意見::多謝.還有沒有做磁環(huán)電感器的工藝流程要注意那此重要工位呢..

頂