久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

INVERTER變壓器的測(cè)試方案討論 有500元大獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)

各位高手兄弟想問一下關(guān)于此類變壓器測(cè)試方面的東西
我們目前是用CH-3250來(lái)測(cè)試多項(xiàng)參數(shù)的可經(jīng)常發(fā)現(xiàn)初級(jí)繞組多少圈不落良無(wú)法分辨出來(lái)!!請(qǐng)求各位指導(dǎo)一下!不勝感激!!
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
nedved111
LV.6
2
2007-07-11 09:13
這些專業(yè)的東西還是要看變壓器廠商了

一般人估計(jì)不知道
0
回復(fù)
armyliu
LV.5
3
2007-07-11 12:37
圈數(shù)不對(duì)應(yīng)該可以從感量判斷出來(lái)
0
回復(fù)
yejingang
LV.5
4
2007-07-17 17:51
@armyliu
圈數(shù)不對(duì)應(yīng)該可以從感量判斷出來(lái)
多個(gè)一兩圈,測(cè)感量還是不容易測(cè)出來(lái)的,但對(duì)調(diào)機(jī)影響就大了,如果是多頭機(jī)繞的就不存在這個(gè)問題,如果是小廠,買不起多頭機(jī),就用個(gè)普通的繞線機(jī)去做INVERTER的火牛,問題就多多了.要想做好,免得以后賠錢,勸你趕緊去8頭機(jī),呵呵,做火牛做到賠光了的很多
0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
5
2007-08-07 15:12
@yejingang
多個(gè)一兩圈,測(cè)感量還是不容易測(cè)出來(lái)的,但對(duì)調(diào)機(jī)影響就大了,如果是多頭機(jī)繞的就不存在這個(gè)問題,如果是小廠,買不起多頭機(jī),就用個(gè)普通的繞線機(jī)去做INVERTER的火牛,問題就多多了.要想做好,免得以后賠錢,勸你趕緊去8頭機(jī),呵呵,做火牛做到賠光了的很多
拜托我們的8頭機(jī)上百臺(tái)!問題不在繞制上我是問測(cè)試方面的問題!
一個(gè)INVERTER變壓器的低壓繞組假設(shè)是47T高壓繞組2100T(一拖4)我想問的是47T少或多一圈有沒關(guān)系
0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
6
2007-08-09 11:56
@dengsan3
拜托我們的8頭機(jī)上百臺(tái)!問題不在繞制上我是問測(cè)試方面的問題!一個(gè)INVERTER變壓器的低壓繞組假設(shè)是47T高壓繞組2100T(一拖4)我想問的是47T少或多一圈有沒關(guān)系
在下是東莞
首邦電子一員
0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
7
2007-09-02 14:27
@dengsan3
在下是東莞首邦電子一員
悲哀啊!竟然沒人知道怎么解決!
0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
8
2007-09-02 14:28
@yejingang
多個(gè)一兩圈,測(cè)感量還是不容易測(cè)出來(lái)的,但對(duì)調(diào)機(jī)影響就大了,如果是多頭機(jī)繞的就不存在這個(gè)問題,如果是小廠,買不起多頭機(jī),就用個(gè)普通的繞線機(jī)去做INVERTER的火牛,問題就多多了.要想做好,免得以后賠錢,勸你趕緊去8頭機(jī),呵呵,做火牛做到賠光了的很多
請(qǐng)問閣下在哪里工作?
0
回復(fù)
depl
LV.2
9
2007-10-26 12:49
@dengsan3
拜托我們的8頭機(jī)上百臺(tái)!問題不在繞制上我是問測(cè)試方面的問題!一個(gè)INVERTER變壓器的低壓繞組假設(shè)是47T高壓繞組2100T(一拖4)我想問的是47T少或多一圈有沒關(guān)系
這是明擺著,多圈與少圈都有問題的
0
回復(fù)
2007-10-31 16:24
@dengsan3
悲哀啊!竟然沒人知道怎么解決!
關(guān)于這個(gè)問題我們也很受困擾,但是如你所舉例的474:2000的話,如果圈數(shù)只是差一圈的話,其占標(biāo)準(zhǔn)圈數(shù)的0.2%,而一般測(cè)試機(jī)能判定的最少誤差也在1%,所以我認(rèn)為如果只差一圈是無(wú)法測(cè)定的.
0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
11
2007-11-17 22:48
@孤單星星
關(guān)于這個(gè)問題我們也很受困擾,但是如你所舉例的474:2000的話,如果圈數(shù)只是差一圈的話,其占標(biāo)準(zhǔn)圈數(shù)的0.2%,而一般測(cè)試機(jī)能判定的最少誤差也在1%,所以我認(rèn)為如果只差一圈是無(wú)法測(cè)定的.
是的!!閣下在哪里工作??
0
回復(fù)
jun.105
LV.2
12
2007-11-20 18:14
@dengsan3
拜托我們的8頭機(jī)上百臺(tái)!問題不在繞制上我是問測(cè)試方面的問題!一個(gè)INVERTER變壓器的低壓繞組假設(shè)是47T高壓繞組2100T(一拖4)我想問的是47T少或多一圈有沒關(guān)系
你的變壓器是用在全橋電路吧,單就你這款變壓器來(lái)說(shuō),多1TS或少1TS都沒有很明顯的影響,客戶也測(cè)度不出來(lái).
0
回復(fù)
yujunhua
LV.4
13
2007-11-23 11:07
@dengsan3
請(qǐng)問閣下在哪里工作?
3250的測(cè)試原理是靠電磁感應(yīng)測(cè)試,與磁芯有很大關(guān)系,
0
回復(fù)
alexhui
LV.1
14
2007-12-01 10:44
可以用模擬動(dòng)態(tài)測(cè)試,初級(jí)多圈少圈都可以測(cè)試出來(lái),還可以測(cè)試出其它(3250測(cè)試不到的)不良及隱患.
0
回復(fù)
2007-12-12 10:28
@dengsan3
是的!!閣下在哪里工作??
好久沒有上來(lái)了,沒有及時(shí)回復(fù)你的信息.我是做工程出身的,幾年前在深圳自個(gè)開了個(gè)做INVERTER變壓器的工廠.
0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
16
2007-12-15 11:18
@alexhui
可以用模擬動(dòng)態(tài)測(cè)試,初級(jí)多圈少圈都可以測(cè)試出來(lái),還可以測(cè)試出其它(3250測(cè)試不到的)不良及隱患.
兄弟可否介紹一種儀器!!
0
回復(fù)
jun.105
LV.2
17
2008-07-20 11:51
@dengsan3
兄弟可否介紹一種儀器!!
你找一臺(tái)可以不裝磁芯測(cè)試圈數(shù)的儀器,應(yīng)該可以測(cè)出你所說(shuō)的不良品,不過我記不清是什么型號(hào)了?
0
回復(fù)
moreking
LV.5
18
2008-07-20 23:06
方法1:假如變壓器磁芯磨有一定氣隙,能將初級(jí)電感量控制在4%以內(nèi),那就可以分辨出來(lái),分析如下:電感量與匝數(shù)的平方成正比,(48/47)^2-1=4.3%,1-(46/47)^2=4.2%,匝數(shù)多一圈或少一圈,其電感量都大于4%,因此測(cè)量電感量就可以挑出次品;但是,假如變壓器磁芯沒有氣隙或氣隙很小,導(dǎo)致電感量無(wú)法控制在4%以內(nèi),那這個(gè)方法就行不通了.
方法2:測(cè)量初級(jí)與次級(jí)的電壓比.但是由于48/47-1=2.1%,1-46/47=2.1%,因此,此種方法在匝數(shù)差一匝的情況下其差別只有2.1%,要仔細(xì)分析是匝數(shù)有差別造成的還是其他參數(shù)的不一致造成的.(由于電壓比與繞組的電感量和漏感有關(guān)聯(lián),此種方法不一定可行,我只是理論推算,沒有實(shí)際驗(yàn)證過)
0
回復(fù)
chjchj
LV.3
19
2008-07-22 16:39
@moreking
方法1:假如變壓器磁芯磨有一定氣隙,能將初級(jí)電感量控制在4%以內(nèi),那就可以分辨出來(lái),分析如下:電感量與匝數(shù)的平方成正比,(48/47)^2-1=4.3%,1-(46/47)^2=4.2%,匝數(shù)多一圈或少一圈,其電感量都大于4%,因此測(cè)量電感量就可以挑出次品;但是,假如變壓器磁芯沒有氣隙或氣隙很小,導(dǎo)致電感量無(wú)法控制在4%以內(nèi),那這個(gè)方法就行不通了.方法2:測(cè)量初級(jí)與次級(jí)的電壓比.但是由于48/47-1=2.1%,1-46/47=2.1%,因此,此種方法在匝數(shù)差一匝的情況下其差別只有2.1%,要仔細(xì)分析是匝數(shù)有差別造成的還是其他參數(shù)的不一致造成的.(由于電壓比與繞組的電感量和漏感有關(guān)聯(lián),此種方法不一定可行,我只是理論推算,沒有實(shí)際驗(yàn)證過)
多一圈或少一圈的高壓條在常規(guī)條件下使用應(yīng)沒有問題,非要測(cè)出來(lái),用精密電阻儀應(yīng)可以測(cè)出來(lái)吧
0
回復(fù)
yejingang
LV.5
20
2008-07-22 17:11
@chjchj
多一圈或少一圈的高壓條在常規(guī)條件下使用應(yīng)沒有問題,非要測(cè)出來(lái),用精密電阻儀應(yīng)可以測(cè)出來(lái)吧
好久沒來(lái)了,原來(lái)是你們家啊,我做INVERTER這么多年,沒聽說(shuō)多一圈少一圈沒問題的,不過真要測(cè)這個(gè),有的人就用測(cè)電阻,測(cè)電感,其實(shí)都不準(zhǔn),外面好像有賣圈數(shù)測(cè)試儀,變壓器測(cè)試儀的,我以前的公司有一臺(tái),可以測(cè)很多參數(shù),聽說(shuō)是好幾十萬(wàn)買的,不過好像用的人不多,你要是需要可以幫你拍個(gè)照片讓你看看是個(gè)啥玩意.
0
回復(fù)
399858
LV.4
21
2008-09-04 13:38
@yejingang
好久沒來(lái)了,原來(lái)是你們家啊,我做INVERTER這么多年,沒聽說(shuō)多一圈少一圈沒問題的,不過真要測(cè)這個(gè),有的人就用測(cè)電阻,測(cè)電感,其實(shí)都不準(zhǔn),外面好像有賣圈數(shù)測(cè)試儀,變壓器測(cè)試儀的,我以前的公司有一臺(tái),可以測(cè)很多參數(shù),聽說(shuō)是好幾十萬(wàn)買的,不過好像用的人不多,你要是需要可以幫你拍個(gè)照片讓你看看是個(gè)啥玩意.
我想能不能用這種方法試一下:
     所有的都用同一個(gè)磁芯來(lái)測(cè)量,做一個(gè)正確的圈數(shù)的感量,其它正確圈數(shù)的感量差異應(yīng)該很小.用些來(lái)判斷.
0
回復(fù)
jin1213
LV.4
22
2008-09-08 15:58
@399858
我想能不能用這種方法試一下:    所有的都用同一個(gè)磁芯來(lái)測(cè)量,做一個(gè)正確的圈數(shù)的感量,其它正確圈數(shù)的感量差異應(yīng)該很小.用些來(lái)判斷.
現(xiàn)在3250不是有高版本的嗎,可以扣除治具連接線的電容,儀器設(shè)定正負(fù)0.5TS,用多圈和少圈的不良樣品確認(rèn).我公司也出現(xiàn)過此問題,就此辦法后來(lái)改善掉了.
0
回復(fù)
depl
LV.2
23
2010-04-02 21:06
inverter可用電壓比測(cè)試代替圈比,

還可以做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)線包,用示波器比對(duì)試,

方法是想出來(lái)的,要開闊思路,

有些工廠,因設(shè)備原因,條件簡(jiǎn)陋

但人家做的也不錯(cuò)
0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
24
2010-04-10 13:37
@yejingang
好久沒來(lái)了,原來(lái)是你們家啊,我做INVERTER這么多年,沒聽說(shuō)多一圈少一圈沒問題的,不過真要測(cè)這個(gè),有的人就用測(cè)電阻,測(cè)電感,其實(shí)都不準(zhǔn),外面好像有賣圈數(shù)測(cè)試儀,變壓器測(cè)試儀的,我以前的公司有一臺(tái),可以測(cè)很多參數(shù),聽說(shuō)是好幾十萬(wàn)買的,不過好像用的人不多,你要是需要可以幫你拍個(gè)照片讓你看看是個(gè)啥玩意.

問我嗎?


 

0
回復(fù)
dengsan3
LV.4
25
2010-04-10 13:38
@moreking
方法1:假如變壓器磁芯磨有一定氣隙,能將初級(jí)電感量控制在4%以內(nèi),那就可以分辨出來(lái),分析如下:電感量與匝數(shù)的平方成正比,(48/47)^2-1=4.3%,1-(46/47)^2=4.2%,匝數(shù)多一圈或少一圈,其電感量都大于4%,因此測(cè)量電感量就可以挑出次品;但是,假如變壓器磁芯沒有氣隙或氣隙很小,導(dǎo)致電感量無(wú)法控制在4%以內(nèi),那這個(gè)方法就行不通了.方法2:測(cè)量初級(jí)與次級(jí)的電壓比.但是由于48/47-1=2.1%,1-46/47=2.1%,因此,此種方法在匝數(shù)差一匝的情況下其差別只有2.1%,要仔細(xì)分析是匝數(shù)有差別造成的還是其他參數(shù)的不一致造成的.(由于電壓比與繞組的電感量和漏感有關(guān)聯(lián),此種方法不一定可行,我只是理論推算,沒有實(shí)際驗(yàn)證過)
老板你的分析很好?。『呛呛?/div>
0
回復(fù)
發(fā)