兄弟們來說說EB的可靠性和參數(shù),哪個(gè)更重要????
在設(shè)計(jì)的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)碰到矛盾的問題.在滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的前提下,為了競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)常會(huì)把參數(shù)做得比其他的廠家要好,這樣營(yíng)銷才好做比較.然而,過分的追求參數(shù)有時(shí)間需要犧牲可靠性的.比如說用6561做T5/14W,是很難把THD做到《10%(220V),PHILIPS的為17.5,如果說硬要做到《10%時(shí),可能PFC在220的時(shí)候工作在不正常狀態(tài)了.
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
我認(rèn)為是可靠性比較要緊,同一位外貿(mào)人士聊天時(shí)他說:其實(shí)參數(shù)上略
有差異沒什么大問題,同客戶溝通一下就可解決,實(shí)在不行就拉拉關(guān)系
客戶大多能接受,但可靠性就不同了,不會(huì)有商量的,你等著賠錢吧!
并且很難說會(huì)不會(huì)有續(xù)單,有些甚至?xí)藱C(jī)吃你一票!
老百姓也一樣,買好東西后不會(huì)有人拿去檢測(cè)一下參數(shù),相反,如果
第二天就壞了,他即使不要求賠償也會(huì)拿著去討一個(gè)說法的!
而且產(chǎn)品的參數(shù)是應(yīng)該在可靠性的基礎(chǔ)上提高的.我這樣認(rèn)為.
有差異沒什么大問題,同客戶溝通一下就可解決,實(shí)在不行就拉拉關(guān)系
客戶大多能接受,但可靠性就不同了,不會(huì)有商量的,你等著賠錢吧!
并且很難說會(huì)不會(huì)有續(xù)單,有些甚至?xí)藱C(jī)吃你一票!
老百姓也一樣,買好東西后不會(huì)有人拿去檢測(cè)一下參數(shù),相反,如果
第二天就壞了,他即使不要求賠償也會(huì)拿著去討一個(gè)說法的!
而且產(chǎn)品的參數(shù)是應(yīng)該在可靠性的基礎(chǔ)上提高的.我這樣認(rèn)為.
0
回復(fù)
@chym
我認(rèn)為是可靠性比較要緊,同一位外貿(mào)人士聊天時(shí)他說:其實(shí)參數(shù)上略有差異沒什么大問題,同客戶溝通一下就可解決,實(shí)在不行就拉拉關(guān)系客戶大多能接受,但可靠性就不同了,不會(huì)有商量的,你等著賠錢吧!并且很難說會(huì)不會(huì)有續(xù)單,有些甚至?xí)藱C(jī)吃你一票!老百姓也一樣,買好東西后不會(huì)有人拿去檢測(cè)一下參數(shù),相反,如果第二天就壞了,他即使不要求賠償也會(huì)拿著去討一個(gè)說法的!而且產(chǎn)品的參數(shù)是應(yīng)該在可靠性的基礎(chǔ)上提高的.我這樣認(rèn)為.
工作都不穩(wěn)定,再好的參數(shù)也沒有實(shí)際的意義.
0
回復(fù)
