探討B(tài)allast的工作頻率
各位同仁, 國(guó)內(nèi)EB的工作頻率設(shè)置在30-40KHz之間正確嗎? 請(qǐng)說(shuō)明你的理由或依據(jù)供大家想互談?dòng)? 我的意見: 會(huì)干擾紅外設(shè)備和遙控.大家發(fā)表高見.
探討B(tài)allast的工作頻率
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題吧?
如果是EMI做得好一點(diǎn)就應(yīng)該沒問題.只在沒有38KHz的頻率傳到其他紅外設(shè)備的終端和紅個(gè)設(shè)備的電源部分將此頻率濾掉,就不會(huì)干涉到紅外設(shè)備的工作.且紅外的工作頻率的載波為38KHz,這僅是載波而已,如用紅外來(lái)傳輸信號(hào),通常是把該信號(hào)調(diào)制于38KHz的頻率上,如想取出信號(hào),還而要通過解調(diào),數(shù)據(jù)的比較才能執(zhí)行相關(guān)的動(dòng)作.現(xiàn)不是很多電器都用紅外遙控嗎?但如不是相應(yīng)配對(duì)的遙控器,就根本不能遙控.我以前做過一些紅外的產(chǎn)品,有時(shí)也有是碰到能遙控現(xiàn)象,但功能就不是原來(lái)的那樣了.這是因?yàn)檫b控方面的編碼一般只有2的16次方種,難免碰上重復(fù)的編碼.
如果是EMI做得好一點(diǎn)就應(yīng)該沒問題.只在沒有38KHz的頻率傳到其他紅外設(shè)備的終端和紅個(gè)設(shè)備的電源部分將此頻率濾掉,就不會(huì)干涉到紅外設(shè)備的工作.且紅外的工作頻率的載波為38KHz,這僅是載波而已,如用紅外來(lái)傳輸信號(hào),通常是把該信號(hào)調(diào)制于38KHz的頻率上,如想取出信號(hào),還而要通過解調(diào),數(shù)據(jù)的比較才能執(zhí)行相關(guān)的動(dòng)作.現(xiàn)不是很多電器都用紅外遙控嗎?但如不是相應(yīng)配對(duì)的遙控器,就根本不能遙控.我以前做過一些紅外的產(chǎn)品,有時(shí)也有是碰到能遙控現(xiàn)象,但功能就不是原來(lái)的那樣了.這是因?yàn)檫b控方面的編碼一般只有2的16次方種,難免碰上重復(fù)的編碼.
0
回復(fù)
@casper
應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題吧?如果是EMI做得好一點(diǎn)就應(yīng)該沒問題.只在沒有38KHz的頻率傳到其他紅外設(shè)備的終端和紅個(gè)設(shè)備的電源部分將此頻率濾掉,就不會(huì)干涉到紅外設(shè)備的工作.且紅外的工作頻率的載波為38KHz,這僅是載波而已,如用紅外來(lái)傳輸信號(hào),通常是把該信號(hào)調(diào)制于38KHz的頻率上,如想取出信號(hào),還而要通過解調(diào),數(shù)據(jù)的比較才能執(zhí)行相關(guān)的動(dòng)作.現(xiàn)不是很多電器都用紅外遙控嗎?但如不是相應(yīng)配對(duì)的遙控器,就根本不能遙控.我以前做過一些紅外的產(chǎn)品,有時(shí)也有是碰到能遙控現(xiàn)象,但功能就不是原來(lái)的那樣了.這是因?yàn)檫b控方面的編碼一般只有2的16次方種,難免碰上重復(fù)的編碼.
將鎮(zhèn)流器的工作頻率設(shè)計(jì)在38K是絕對(duì)錯(cuò)誤的!
這樣的鎮(zhèn)流器在正常工作時(shí)對(duì)紅外線設(shè)備的干擾確實(shí)不太大,但在啟動(dòng)時(shí)將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾,造成設(shè)備自動(dòng)開啟或關(guān)閉.
這樣的鎮(zhèn)流器在正常工作時(shí)對(duì)紅外線設(shè)備的干擾確實(shí)不太大,但在啟動(dòng)時(shí)將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾,造成設(shè)備自動(dòng)開啟或關(guān)閉.
0
回復(fù)