用筆記本電池原理圖換多路磷酸鐵鋰均衡電路保護(hù)板

我以前是做筆記本保護(hù)板開發(fā)的,現(xiàn)在想學(xué)習(xí)多路磷酸鐵鋰均衡電路保護(hù)板的設(shè)計(jì),求多路磷酸鐵鋰均衡電路保護(hù)板的電路原理圖,可用筆記本電池保護(hù)板的原理圖作交流。

全部回復(fù)(28)

只看樓主

正序查看

倒序查看

add48

LV.2

2007-10-29 08:50

看來沒人理,先出點(diǎn)血,發(fā)一些筆記本保護(hù)圖

回復(fù)

backup

LV.1

2007-11-02 15:34

@add48

看來沒人理,先出點(diǎn)血,發(fā)一些筆記本保護(hù)圖

你現(xiàn)在的工作很有意思! 可以多交流!

回復(fù)

mikecen1

LV.3

2007-12-08 15:58

筆記本電池原理圖網(wǎng)上都可以找的到但是多節(jié)鋰電均衡成熟一點(diǎn)的網(wǎng)上很難找到!

回復(fù)

add48

LV.2

2007-12-18 14:44

@backup

你現(xiàn)在的工作很有意思!可以多交流!

有機(jī)會多聊一下

回復(fù)

add48

LV.2

2007-12-18 14:45

@mikecen1

筆記本電池原理圖網(wǎng)上都可以找的到但是多節(jié)鋰電均衡成熟一點(diǎn)的網(wǎng)上很難找到!

看來你都是高手了,能不能指點(diǎn)我一下啊

回復(fù)

mikecen1

LV.3

2007-12-19 15:37

@add48

看來你都是高手了,能不能指點(diǎn)我一下啊

就這個體系的鋰電池來講,電位點(diǎn)在3.1~3.3V時(shí)是容量的主要集中區(qū),所以要均衡所采的電壓點(diǎn)也不好確定!如果是鈷酸鋰體系的電芯則就容量的多!我覺得充電管理跟電量管理還更有意思,你說呢?要么是用于汽車動力電池這個方向還有很大空間!現(xiàn)在有人做能量轉(zhuǎn)移可以試一下!

回復(fù)

liyanglio

LV.5

2007-12-20 03:17

@mikecen1

動力50AH以上電池均衡要么放血做能量轉(zhuǎn)移,要么不做均衡.

回復(fù)

mikecen1

LV.3

2008-02-22 09:17

@liyanglio

動力50AH以上電池均衡要么放血做能量轉(zhuǎn)移,要么不做均衡.

同意

回復(fù)

junjian218

LV.1

2009-04-17 10:23

@mikecen1

能量轉(zhuǎn)移就目前是很難達(dá)到這個程度,做出來了,成本也高得嚇人.元器件更是多的嚇人

回復(fù)

kingy

LV.5

2009-04-20 15:45

@junjian218

能量轉(zhuǎn)移就目前是很難達(dá)到這個程度,做出來了,成本也高得嚇人.元器件更是多的嚇人

其實(shí)轉(zhuǎn)能的成本一點(diǎn)都不高,只是看你們怎么設(shè)計(jì)罷了.偶是要申請專利,如不申請的話,偶早就公開了.

回復(fù)

junjian218

LV.1

2009-06-03 15:25

@kingy

其實(shí)轉(zhuǎn)能的成本一點(diǎn)都不高,只是看你們怎么設(shè)計(jì)罷了.偶是要申請專利,如不申請的話,偶早就公開了.

不知道你做的那個有多簡.目前看能量轉(zhuǎn)移至少要用到變壓器,用到變壓器整個電路就沒那么簡單了.不知你那是否有新的轉(zhuǎn)移方式.能否說來大家討論一下

回復(fù)

yejingang

LV.5

2009-06-05 14:28

直接轉(zhuǎn)化就OK了

回復(fù)

huatian686

LV.2

2009-06-07 20:44

多電池串聯(lián)保護(hù)電路的設(shè)計(jì),不知道各位是否有好的簡單的方法,我的想法則是每節(jié)電池都做保護(hù),每節(jié)電池都并聯(lián)一個通路,當(dāng)電池還沒有達(dá)到設(shè)定的電壓時(shí),其并聯(lián)的電路不開啟,當(dāng)其電壓達(dá)到要求后則開啟并聯(lián)的通路,這樣其它電池還可以繼續(xù)充電.但主要的問題是如何去判斷電池是否已經(jīng)充滿了,是以電壓還是其它呢?
請各位高手指教.

回復(fù)

zqpcan

LV.3

2009-06-09 02:05

用二極管均衡每個0.7v 一節(jié)電池用5個

回復(fù)

zqpcan

LV.3

2009-06-09 02:06

用二極管均衡每個0.7v 一節(jié)電池用5個

回復(fù)

yataidianyuan

LV.1

2009-07-14 19:15

@zqpcan

用二極管均衡每個0.7v 一節(jié)電池用5個

用LM324更好為什么自己想

回復(fù)

yataidianyuan

LV.1

2009-07-14 19:21

@yataidianyuan

用LM324更好為什么自己想

用LM431 不好意思發(fā)錯了哈

回復(fù)

jjandjjfirst

LV.3

2009-07-16 12:49

@huatian686

當(dāng)然是電壓咯,而且最好是充電電流1/20 C 下測得的電壓

回復(fù)

jjandjjfirst

LV.3

2009-07-16 12:49

@yataidianyuan

用LM431 不好意思發(fā)錯了哈

TL431?

回復(fù)

jjandjjfirst

LV.3

2009-07-16 12:55

@kingy

其實(shí)轉(zhuǎn)能的成本一點(diǎn)都不高,只是看你們怎么設(shè)計(jì)罷了.偶是要申請專利,如不申請的話,偶早就公開了.

能量轉(zhuǎn)移確實(shí)可以做到成本只增加一點(diǎn)點(diǎn),應(yīng)該算是無損技術(shù)了.
但其實(shí)還有更好的無損技術(shù),只是不方便說,倒不是故意擺譜.

回復(fù)

zhishaofeng

LV.2

2009-09-21 15:11

@huatian686

當(dāng)然是電壓了,檢測方便成本也就低了

回復(fù)

zhishaofeng

LV.2

2009-09-21 15:18

@huatian686

線性調(diào)整式;電路有嵌位分流和阻抗分流兩種阻抗分流要比嵌位分流好得多, 阻抗分流是在充電時(shí),檢測到某電池電壓出現(xiàn)不均衡就直接進(jìn)行均衡控制了,使之得到平衡,不是在達(dá)到某個限制電壓才進(jìn)行分流的,因而電流應(yīng)力不會集中在一點(diǎn),大電流充電也能達(dá)到均衡.

回復(fù)

zhishaofeng

LV.2

2009-09-21 15:24

@kingy

其實(shí)轉(zhuǎn)能的成本一點(diǎn)都不高,只是看你們怎么設(shè)計(jì)罷了.偶是要申請專利,如不申請的話,偶早就公開了.

能量轉(zhuǎn)移一般都是使用開關(guān)電路 Back-Boost 電路就可以實(shí)現(xiàn)了至于成本那就看需求的技術(shù)指標(biāo)和個人的設(shè)計(jì)水平了開關(guān)電路還要過電磁兼容EMI/EMC

回復(fù)

zhishaofeng

LV.2

2009-09-21 15:30

@kingy

其實(shí)轉(zhuǎn)能的成本一點(diǎn)都不高,只是看你們怎么設(shè)計(jì)罷了.偶是要申請專利,如不申請的話,偶早就公開了.

使用電荷泵能量轉(zhuǎn)移的方式能有效減低EMI 提高電路的電磁兼容性.

回復(fù)

zhishaofeng

LV.2

2009-09-21 15:37

@kingy

其實(shí)轉(zhuǎn)能的成本一點(diǎn)都不高,只是看你們怎么設(shè)計(jì)罷了.偶是要申請專利,如不申請的話,偶早就公開了.

如果開關(guān)電路沒有那么多的限制成本當(dāng)然低,目前大家使用都大多還是線性的,也就是所謂的放血,由于電磁兼容性好,無需EMI濾波器成本當(dāng)然地,只要電池容量誤差小于1%使用線性調(diào)整電路就足夠了,放血也放不了多少血的.

回復(fù)

azhu

LV.8

2010-01-10 10:40

@zqpcan

用二極管均衡每個0.7v 一節(jié)電池用5個

想法挺好，實(shí)際上不可行。

0.7V壓降，是二極管在有一定電流情況下的壓降，在很小電流時(shí)，壓降只有0.5。就算是鐵鋰，你用5個串聯(lián),時(shí)間久了，電池電壓會被你放電到5*0.5=2.5V，是沒法用的。這還是小問題，可以用串個開關(guān)來解決。

第二，假設(shè)充電電流是2A，2A*3.5V=7W，這對于5個二極管來說，是個恐怖的熱量。因此這和用電阻分流做均衡是同樣的道理，熱量都是跑不掉的。

回復(fù)