書上說(shuō),對(duì)與有LC濾波的正激變換器,可考慮最壞情況下LC的相移為180度,則相位補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)的選取如下:先選一個(gè)剪切頻率(總開環(huán)增益為1所對(duì)應(yīng)的),然后選擇元件是這點(diǎn)的相移余量為45度,增益斜率為-1
但是它根本沒考慮在某個(gè)更低一點(diǎn)頻率下的相移.因?yàn)閭鹘y(tǒng)的誤差放大器補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)都是靠0點(diǎn)來(lái)做到相位超前,當(dāng)小與這個(gè)頻率時(shí)就不可能有超前的相位,如果某個(gè)頻率既小與這個(gè)0點(diǎn),又使得LC造正的相移為180度,
那么根據(jù)上面那種方法,系統(tǒng)就會(huì)震蕩
不知道大家看法是否相同?
書上關(guān)于開關(guān)電源的穩(wěn)定性講解有漏洞
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
這個(gè)問(wèn)題我遇到過(guò).
在普萊斯曼《開關(guān)電源設(shè)計(jì)》的第十二章的正激電路2型補(bǔ)償器電路設(shè)計(jì)里,按照原文威納波爾的K因子補(bǔ)償法,補(bǔ)償結(jié)果就在穿越頻率前有一頻段相位滯后超過(guò)180,即整個(gè)環(huán)路整體滯后超過(guò)360度.
用matlab或其它仿真軟件可以看到這樣的結(jié)果,本人親自做過(guò).
改進(jìn)方法:增大2型反饋支路中RC串聯(lián)支路的電容值,這樣就減小了補(bǔ)償零點(diǎn),使得低頻相位滿足穩(wěn)定性要求.
附圖如下:
在普萊斯曼《開關(guān)電源設(shè)計(jì)》的第十二章的正激電路2型補(bǔ)償器電路設(shè)計(jì)里,按照原文威納波爾的K因子補(bǔ)償法,補(bǔ)償結(jié)果就在穿越頻率前有一頻段相位滯后超過(guò)180,即整個(gè)環(huán)路整體滯后超過(guò)360度.
用matlab或其它仿真軟件可以看到這樣的結(jié)果,本人親自做過(guò).
改進(jìn)方法:增大2型反饋支路中RC串聯(lián)支路的電容值,這樣就減小了補(bǔ)償零點(diǎn),使得低頻相位滿足穩(wěn)定性要求.
附圖如下:
0
回復(fù)
@lausiushun
這個(gè)問(wèn)題我遇到過(guò).在普萊斯曼《開關(guān)電源設(shè)計(jì)》的第十二章的正激電路2型補(bǔ)償器電路設(shè)計(jì)里,按照原文威納波爾的K因子補(bǔ)償法,補(bǔ)償結(jié)果就在穿越頻率前有一頻段相位滯后超過(guò)180,即整個(gè)環(huán)路整體滯后超過(guò)360度.用matlab或其它仿真軟件可以看到這樣的結(jié)果,本人親自做過(guò).改進(jìn)方法:增大2型反饋支路中RC串聯(lián)支路的電容值,這樣就減小了補(bǔ)償零點(diǎn),使得低頻相位滿足穩(wěn)定性要求.附圖如下:
這樣不是加大了紋波嗎?還有沒有更好的方法??
0
回復(fù)
