各位看看這個電路
這個是倍壓電路嗎?
全部回復(fù)(9)
正序查看
倒序查看
@ybbyniusr
謝謝!有關(guān)于這個電路的原理資料嗎?再次謝謝各位.
功率因數(shù)校正的方法包括無源校正技術(shù)(PassivePFC)和有源校正技術(shù)(ActivePFC)兩種.然而,一些簡單無源功率因數(shù)校正電路是非常經(jīng)濟實用的.
由兩個電容和三個二極管組成的無源濾波電路,其電路如圖1所示,它的工作原理是基于降低輸入直流電壓,在每一個半周期內(nèi),將交流輸入電壓高于直流輸出電壓的時間拉長,整流二極管的導(dǎo)通角就可以增大.電源電流過零的死區(qū)時間則縮短.
圖一:諧波濾波逐流電路
根據(jù)這個原理,選取一個電子鎮(zhèn)流器,其原本只采用了單只電容濾波電路,如圖2所示.在其他電路完全相同,而且負載均是同一個T5的14W熒光燈這一前提條件下,分別采用單只電容濾波電路和逐流電路,測試其線路功率因數(shù)和輸入電流諧波含量.
圖二:單只電容濾波電路
首先,只采用單只電容濾波電路,最后測得其功率因數(shù)為0.648,輸入電流諧波測量結(jié)果如圖3所示.
可以看到,只采用單只電容濾波電路時,線路的功率因數(shù)只有0.648,這是我們不希望得到的.
接著,其他電路保持不變,只將單只濾波電容替換成無源諧波逐流電路,其逐流電路采用兩個電容,三個二極管按照圖1所示的逐流電路設(shè)計而成.
使用同樣得負載,最后測得其功率因數(shù)為0.925,輸入電流諧波測量結(jié)果如圖4所示.
圖四:采用逐流電路的輸入電流諧波測量結(jié)果
對以上采用兩種不同濾波電路的有關(guān)參數(shù)結(jié)果比較如表1所示:
表一:橋式鎮(zhèn)流電容濾波電路和逐流電路參數(shù)測試結(jié)果對比
從表1可以看出,在橋式整流器輸出用兩個電容和三個二極管組成的逐流電路取代單只電容濾波后,三次諧波分量由75.0%下降到20.0%,電流總諧波含量由93.75%降低到35.22%,并且功率因數(shù)(PF)由0.646提高到0.925.
綜上所述,采用無源功率因數(shù)校正技術(shù)中的無源諧波濾波逐流電路,可以有效的提高線路的功率因數(shù),實現(xiàn)功率因數(shù)的校正,同時還能有效的降低輸入電流的諧波含量.另外,無源諧波濾波逐流電路相對其它功率因數(shù)校正電路還具有結(jié)構(gòu)簡單,成本低等優(yōu)點.
由兩個電容和三個二極管組成的無源濾波電路,其電路如圖1所示,它的工作原理是基于降低輸入直流電壓,在每一個半周期內(nèi),將交流輸入電壓高于直流輸出電壓的時間拉長,整流二極管的導(dǎo)通角就可以增大.電源電流過零的死區(qū)時間則縮短.
圖一:諧波濾波逐流電路
根據(jù)這個原理,選取一個電子鎮(zhèn)流器,其原本只采用了單只電容濾波電路,如圖2所示.在其他電路完全相同,而且負載均是同一個T5的14W熒光燈這一前提條件下,分別采用單只電容濾波電路和逐流電路,測試其線路功率因數(shù)和輸入電流諧波含量.
圖二:單只電容濾波電路
首先,只采用單只電容濾波電路,最后測得其功率因數(shù)為0.648,輸入電流諧波測量結(jié)果如圖3所示.
可以看到,只采用單只電容濾波電路時,線路的功率因數(shù)只有0.648,這是我們不希望得到的.
接著,其他電路保持不變,只將單只濾波電容替換成無源諧波逐流電路,其逐流電路采用兩個電容,三個二極管按照圖1所示的逐流電路設(shè)計而成.
使用同樣得負載,最后測得其功率因數(shù)為0.925,輸入電流諧波測量結(jié)果如圖4所示.
圖四:采用逐流電路的輸入電流諧波測量結(jié)果
對以上采用兩種不同濾波電路的有關(guān)參數(shù)結(jié)果比較如表1所示:
表一:橋式鎮(zhèn)流電容濾波電路和逐流電路參數(shù)測試結(jié)果對比
從表1可以看出,在橋式整流器輸出用兩個電容和三個二極管組成的逐流電路取代單只電容濾波后,三次諧波分量由75.0%下降到20.0%,電流總諧波含量由93.75%降低到35.22%,并且功率因數(shù)(PF)由0.646提高到0.925.
綜上所述,采用無源功率因數(shù)校正技術(shù)中的無源諧波濾波逐流電路,可以有效的提高線路的功率因數(shù),實現(xiàn)功率因數(shù)的校正,同時還能有效的降低輸入電流的諧波含量.另外,無源諧波濾波逐流電路相對其它功率因數(shù)校正電路還具有結(jié)構(gòu)簡單,成本低等優(yōu)點.
0
回復(fù)
@ybbyniusr
功率因數(shù)校正的方法包括無源校正技術(shù)(PassivePFC)和有源校正技術(shù)(ActivePFC)兩種.然而,一些簡單無源功率因數(shù)校正電路是非常經(jīng)濟實用的.由兩個電容和三個二極管組成的無源濾波電路,其電路如圖1所示,它的工作原理是基于降低輸入直流電壓,在每一個半周期內(nèi),將交流輸入電壓高于直流輸出電壓的時間拉長,整流二極管的導(dǎo)通角就可以增大.電源電流過零的死區(qū)時間則縮短.圖一:諧波濾波逐流電路根據(jù)這個原理,選取一個電子鎮(zhèn)流器,其原本只采用了單只電容濾波電路,如圖2所示.在其他電路完全相同,而且負載均是同一個T5的14W熒光燈這一前提條件下,分別采用單只電容濾波電路和逐流電路,測試其線路功率因數(shù)和輸入電流諧波含量.圖二:單只電容濾波電路首先,只采用單只電容濾波電路,最后測得其功率因數(shù)為0.648,輸入電流諧波測量結(jié)果如圖3所示.可以看到,只采用單只電容濾波電路時,線路的功率因數(shù)只有0.648,這是我們不希望得到的. 接著,其他電路保持不變,只將單只濾波電容替換成無源諧波逐流電路,其逐流電路采用兩個電容,三個二極管按照圖1所示的逐流電路設(shè)計而成.使用同樣得負載,最后測得其功率因數(shù)為0.925,輸入電流諧波測量結(jié)果如圖4所示.圖四:采用逐流電路的輸入電流諧波測量結(jié)果對以上采用兩種不同濾波電路的有關(guān)參數(shù)結(jié)果比較如表1所示:表一:橋式鎮(zhèn)流電容濾波電路和逐流電路參數(shù)測試結(jié)果對比從表1可以看出,在橋式整流器輸出用兩個電容和三個二極管組成的逐流電路取代單只電容濾波后,三次諧波分量由75.0%下降到20.0%,電流總諧波含量由93.75%降低到35.22%,并且功率因數(shù)(PF)由0.646提高到0.925. 綜上所述,采用無源功率因數(shù)校正技術(shù)中的無源諧波濾波逐流電路,可以有效的提高線路的功率因數(shù),實現(xiàn)功率因數(shù)的校正,同時還能有效的降低輸入電流的諧波含量.另外,無源諧波濾波逐流電路相對其它功率因數(shù)校正電路還具有結(jié)構(gòu)簡單,成本低等優(yōu)點.
請問電容如何取值?
0
回復(fù)
