久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

關(guān)于吸收電路,請(qǐng)PI工程師幫忙看看.

TOP250方案,瞬間功率大概200W,平均功率大概60W.
變壓器初級(jí)電感200uH,初級(jí)漏感大概1.12%,次級(jí)到初級(jí)的反射電壓135V.
吸收電路 BYV26C+47K/3W+10nF/1KV+P6KE200A
請(qǐng)問(wèn)是否有問(wèn)題.

前批生產(chǎn)400臺(tái),發(fā)現(xiàn)BYV26C和P6KE200A都有損壞.
我擔(dān)心BYV26C的600V電壓和1A電流是否有問(wèn)題?
P6KE200A的電壓值是否太低了?

這次的臨時(shí)措施,是換成了MUR160,去掉了P6KE200A.

本來(lái)是小問(wèn)題,現(xiàn)在搞得比較郁悶.
全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
2007-11-27 10:14
byv26c的電流不會(huì)有問(wèn)題,可考慮把電壓提高一點(diǎn);另外p6ke200的來(lái)料品質(zhì)要注意.
0
回復(fù)
njhill
LV.3
3
2007-11-29 15:03
尖峰吸收管很容易壞.修過(guò)不少進(jìn)口電源都是這東西壞.好像不太適合做開關(guān)電源吸收電路用.還是用rc可靠
0
回復(fù)
njhill
LV.3
4
2007-11-29 15:03
尖峰吸收管很容易壞.修過(guò)不少進(jìn)口電源都是這東西壞.好像不太適合做開關(guān)電源吸收電路用.還是用rc可靠
0
回復(fù)
2007-11-29 16:04
@powerint_lp
byv26c的電流不會(huì)有問(wèn)題,可考慮把電壓提高一點(diǎn);另外p6ke200的來(lái)料品質(zhì)要注意.
去掉P6KE200很有效.
可能是我的反射電壓太高了,135V,P6KE200只有180V左右,考慮漏感電壓就沒(méi)有余量了.
BYV26C的正向峰值電流也不大,10A.
MUR160的正向峰值電流 35A.
最終方案,去掉P6KE200,換成UF4006(800V)很可靠.

結(jié)論:細(xì)節(jié)處也要注意.
0
回復(fù)
schx
LV.2
6
2008-01-10 11:55
@路過(guò)炊煙
去掉P6KE200很有效.可能是我的反射電壓太高了,135V,P6KE200只有180V左右,考慮漏感電壓就沒(méi)有余量了.BYV26C的正向峰值電流也不大,10A.MUR160的正向峰值電流35A.最終方案,去掉P6KE200,換成UF4006(800V)很可靠.結(jié)論:細(xì)節(jié)處也要注意.
大哥,我也遇到了相似的問(wèn)題.
麻煩您給說(shuō)清楚點(diǎn)最終方案到底是什么樣子.
我不太理解,
是不是只把P6KE換成UF4006,阻容和BYV26C都不變就可以了?
還是說(shuō)不要P6KE了,把BYV26C換成UF4006就行了?
還是說(shuō)這整個(gè)吸收部分只要一個(gè)件UF4006即可?
請(qǐng)指教.
謝謝!
十分感謝!
0
回復(fù)
2008-01-14 11:36
@njhill
尖峰吸收管很容易壞.修過(guò)不少進(jìn)口電源都是這東西壞.好像不太適合做開關(guān)電源吸收電路用.還是用rc可靠
功率大的設(shè)計(jì)最好用RCD箝位.
0
回復(fù)
yuyan
LV.9
8
2008-06-28 21:40
@powerint_top
功率大的設(shè)計(jì)最好用RCD箝位.
頂
0
回復(fù)
yuyan
LV.9
9
2008-06-28 21:45
@yuyan
頂
好像有的公司禁止使用TOP芯片.
0
回復(fù)
2008-07-09 20:46
@yuyan
好像有的公司禁止使用TOP芯片.
請(qǐng)教高手,用什么芯片可以替代PI比較好,謝謝
0
回復(fù)
2008-10-14 09:30
@powerint_top
功率大的設(shè)計(jì)最好用RCD箝位.
極度同意!功率大的設(shè)計(jì)--用RCD箝位!你的瞬間功率有200W哦(雖然平均功率只有60W)!
0
回復(fù)
2008-10-14 09:35
@yuyan
好像有的公司禁止使用TOP芯片.
有公司禁止,多數(shù)是因?yàn)樗黅OP芯片貴!幾年前曾聽(tīng)人說(shuō)它短路保護(hù)不太好,不知道說(shuō)的是哪個(gè)芯片?也不知道現(xiàn)在怎樣了?沒(méi)確證過(guò)!
0
回復(fù)
2008-10-30 22:23
@路路長(zhǎng)
有公司禁止,多數(shù)是因?yàn)樗黅OP芯片貴!幾年前曾聽(tīng)人說(shuō)它短路保護(hù)不太好,不知道說(shuō)的是哪個(gè)芯片?也不知道現(xiàn)在怎樣了?沒(méi)確證過(guò)!
頭疼,我現(xiàn)在很想反撲歸真用變壓器算暸.TOP成本比變壓器高啊
0
回復(fù)
2008-10-31 13:44
@路路長(zhǎng)
有公司禁止,多數(shù)是因?yàn)樗黅OP芯片貴!幾年前曾聽(tīng)人說(shuō)它短路保護(hù)不太好,不知道說(shuō)的是哪個(gè)芯片?也不知道現(xiàn)在怎樣了?沒(méi)確證過(guò)!
PI的IC不是不好!短路也沒(méi)問(wèn)題.內(nèi)部是控制IC加MOSFET的合成體.單看一顆IC的話會(huì)比較貴點(diǎn).從總的成本來(lái)看就沒(méi)有太大的差異了.線路簡(jiǎn)單,保護(hù)功能多.穩(wěn)定性好!
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖