3.3V 30A方案? 非對稱半橋?(90VAC-264VAC輸入帶PFC)

3.3V 30A方案? 非對稱半橋?(90VAC-264VAC輸入帶PFC)
非對稱半橋+同步整流如何?
效率能做到多少?>85%?

全部回復(fù)(21)

只看樓主

正序查看

倒序查看

大林電源

LV.9

2003-11-16 01:41

l6561+l6598
1068918098.pdf

回復(fù)

德創(chuàng)電源

LV.3

2003-11-16 14:34

PFC+不對稱半橋
PFC用MC33262邊界控制即可,DC-DC用不對稱半橋電路,輸出同步整流方式.

回復(fù)

cmg

LV.9

2003-11-16 16:14

@德創(chuàng)電源

PFC+不對稱半橋PFC用MC33262邊界控制即可,DC-DC用不對稱半橋電路,輸出同步整流方式.

L6561即為邊界控制,L6598即為不對稱半橋控制IC.
但如此低的輸出電壓,如果大的電流,85%的效率我看不大可能.

回復(fù)

alpha

LV.3

2003-11-17 09:01

@cmg

L6561即為邊界控制,L6598即為不對稱半橋控制IC.但如此低的輸出電壓,如果大的電流,85%的效率我看不大可能.

謝謝大家的回復(fù)
非對稱半橋開關(guān)機和動態(tài)實驗的時候好像容易炸掉,DUTY應(yīng)取多少?與變壓器串連的電容取多大為宜?

不知道誰有用非對稱半橋+同步整流的經(jīng)驗?

好像MIKE兄有做過,可否分享一下經(jīng)驗?

回復(fù)

i.v.yang

LV.4

2003-11-17 16:13

打算做多高的效率?
我用普通的pfc+正激效率115v 70%,230v 72%.效率不高,見笑了,不過還能賣出去.順便問一下用非對稱半橋有什么好處嗎?

回復(fù)

alpha

LV.3

2003-11-18 09:00

@i.v.yang

打算做多高的效率?我用普通的pfc+正激效率115v70%,230v72%.效率不高,見笑了,不過還能賣出去.順便問一下用非對稱半橋有什么好處嗎?

我目前只做到75%左右.
開關(guān)管和同步整流管的驅(qū)動功率太大,還有PI濾波電感的損耗也太大,還有一個輸出隔離MOSFET的損耗,

RE I.Y.YANG,用非對稱半橋的原因是容易實現(xiàn)ZVT,希望達到高的效率,但目前我沒做好,在此想請教一下各路高手

我用的同步整流管是IRL3713,不知道各位有沒有更好的推薦?

回復(fù)

mikezhou123

LV.3

2003-11-18 14:22

@cmg

L6561即為邊界控制,L6598即為不對稱半橋控制IC.但如此低的輸出電壓,如果大的電流,85%的效率我看不大可能.

l6598
在我的印象中,l6598好像不是非對稱控制ic,它應(yīng)該是LCL串聯(lián)諧振控制IC.它主要應(yīng)用在諧振半橋電路中,變頻控制PFM通過諧振電流輸出能量.非對稱半橋它是PWM調(diào)寬,改變脈寬來調(diào)整輸出能量的多少.

回復(fù)

cmg

LV.9

2003-11-18 15:03

@mikezhou123

l6598在我的印象中,l6598好像不是非對稱控制ic,它應(yīng)該是LCL串聯(lián)諧振控制IC.它主要應(yīng)用在諧振半橋電路中,變頻控制PFM通過諧振電流輸出能量.非對稱半橋它是PWM調(diào)寬,改變脈寬來調(diào)整輸出能量的多少.

這可能牽涉非對稱半橋定義問題.
你說的6598的情況沒錯,但這一種有很多地方叫非對稱(不平衡)半橋.由于加了PFC,其頻率基本不用變,不過拒說6598不好用.

回復(fù)

mikezhou123

LV.3

2003-11-18 15:44

@cmg

這可能牽涉非對稱半橋定義問題.你說的6598的情況沒錯,但這一種有很多地方叫非對稱(不平衡)半橋.由于加了PFC,其頻率基本不用變,不過拒說6598不好用.

L6598
你仔細看一下L6598的規(guī)格書,包括它的應(yīng)用說明.全部是變頻控制,它就是用在串聯(lián)諧振變換器中.包括其中測試到的電流波形明顯是諧振的正弦波波形.串聯(lián)諧振的缺點是空載損耗大,變壓器勵磁電流大.但是MOS管可以實現(xiàn)ZVS.

回復(fù)

cmg

LV.9

2003-11-18 16:12

@mikezhou123

L6598你仔細看一下L6598的規(guī)格書,包括它的應(yīng)用說明.全部是變頻控制,它就是用在串聯(lián)諧振變換器中.包括其中測試到的電流波形明顯是諧振的正弦波波形.串聯(lián)諧振的缺點是空載損耗大,變壓器勵磁電流大.但是MOS管可以實現(xiàn)ZVS.

你說的沒錯,就是這樣.
.

回復(fù)

alpha

LV.3

2003-11-19 11:54

MIKE兄有露面嗎?
你好像做過這種拓撲,可否討論一下?

回復(fù)

alpha

LV.3

2003-11-20 12:00

@alpha

MIKE兄有露面嗎?你好像做過這種拓撲,可否討論一下?

這幾天人不多
?

回復(fù)

censtar

LV.6

2003-11-20 12:09

@大林電源

l6561+l65981068918098.pdf

如果拿他(6561+6598)做5~30V聯(lián)系可調(diào)
如果拿他(6561+6598)做5~30V聯(lián)系可調(diào),電流12A(最大).如何?
懇請賜教!!

回復(fù)

mikezhou123

LV.3

2003-11-24 09:22

@alpha

這幾天人不多?

出差
不好意思,這幾天我出差.

回復(fù)

wengmuzhi

LV.3

2008-11-19 00:09

低壓大電流,建議用L6561加AHB或者L6561加有源箝位,且次級必須用同步整流才能使效率到達85%以上.
目前AHB芯片ST跟Fairchild都有推出!

回復(fù)

遠方一風(fēng)

LV.7

2008-11-20 10:09

@wengmuzhi

低壓大電流,建議用L6561加AHB或者L6561加有源箝位,且次級必須用同步整流才能使效率到達85%以上.目前AHB芯片ST跟Fairchild都有推出!

PFC可以用UCC28060交錯式的,在低壓可以提升2個點的效率,對EMI也有改善.

回復(fù)

大漠孤雁

LV.6

2008-11-21 16:07

你這個用雙管正激加同步效果會好很多.

回復(fù)

老鐘電源IC

LV.11

2012-09-15 17:04

@censtar

如果拿他(6561+6598)做5~30V聯(lián)系可調(diào)如果拿他(6561+6598)做5~30V聯(lián)系可調(diào),電流12A(最大).如何?懇請賜教!!

坐下來聽講.

回復(fù)

老鐘電源IC

LV.11

2012-09-15 17:06

@cmg

你說的沒錯,就是這樣..

吸收一點經(jīng)驗

回復(fù)

老鐘電源IC

LV.11

2012-09-15 17:07

@alpha

我目前只做到75%左右.開關(guān)管和同步整流管的驅(qū)動功率太大,還有PI濾波電感的損耗也太大,還有一個輸出隔離MOSFET的損耗,REI.Y.YANG,用非對稱半橋的原因是容易實現(xiàn)ZVT,希望達到高的效率,但目前我沒做好,在此想請教一下各路高手我用的同步整流管是IRL3713,不知道各位有沒有更好的推薦?

有點低.