
誰能調(diào)試此電路
誰能調(diào)試此電路
有那位高手可以調(diào)試這張圖,在保證功率因數(shù)在0.95以上,波峰系數(shù)可以<1.7

全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
請(qǐng)高手出招!
修改了一下電路,單管18W/T8燈在Un=220V50Hz時(shí),最好的情況是:THD<15%,PF>0.98,CF<1.65,Pin=21W,Pout=18W.適應(yīng)電壓180V - 264V.36W以上(含36W)時(shí),溫升與CF出現(xiàn)矛盾,短時(shí)間無法完成調(diào)試,請(qǐng)高手出招!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1069072794.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
修改了一下電路,單管18W/T8燈在Un=220V50Hz時(shí),最好的情況是:THD<15%,PF>0.98,CF<1.65,Pin=21W,Pout=18W.適應(yīng)電壓180V - 264V.36W以上(含36W)時(shí),溫升與CF出現(xiàn)矛盾,短時(shí)間無法完成調(diào)試,請(qǐng)高手出招!

0
回復(fù)
@em108
請(qǐng)高手出招!修改了一下電路,單管18W/T8燈在Un=220V50Hz時(shí),最好的情況是:THD0.98,CF
拙見
按照你的意思是此電路開發(fā)時(shí)的燈管是18W,現(xiàn)在用的是36W的燈管.很明顯功率提高了.我估計(jì)一般是提高管子的驅(qū)動(dòng)能力,或者減小燈CHOKE.一,如果你是通過增大基極電流來提高驅(qū)動(dòng)能力,達(dá)到需要的功率,那么你必須要調(diào)整你的基極驅(qū)動(dòng)電路.所以建議你看一下驅(qū)動(dòng)信號(hào)是否好.二,如果你通過減小CHOKE來提高功率,那么必然會(huì)導(dǎo)致電路的操作頻率升高,同時(shí)引起了溫升.我人為,你應(yīng)該先保證管子工作正常,然后再去調(diào)試那些參數(shù)如CF,PF等.
按照你的意思是此電路開發(fā)時(shí)的燈管是18W,現(xiàn)在用的是36W的燈管.很明顯功率提高了.我估計(jì)一般是提高管子的驅(qū)動(dòng)能力,或者減小燈CHOKE.一,如果你是通過增大基極電流來提高驅(qū)動(dòng)能力,達(dá)到需要的功率,那么你必須要調(diào)整你的基極驅(qū)動(dòng)電路.所以建議你看一下驅(qū)動(dòng)信號(hào)是否好.二,如果你通過減小CHOKE來提高功率,那么必然會(huì)導(dǎo)致電路的操作頻率升高,同時(shí)引起了溫升.我人為,你應(yīng)該先保證管子工作正常,然后再去調(diào)試那些參數(shù)如CF,PF等.
0
回復(fù)
@窮則思變
拙見按照你的意思是此電路開發(fā)時(shí)的燈管是18W,現(xiàn)在用的是36W的燈管.很明顯功率提高了.我估計(jì)一般是提高管子的驅(qū)動(dòng)能力,或者減小燈CHOKE.一,如果你是通過增大基極電流來提高驅(qū)動(dòng)能力,達(dá)到需要的功率,那么你必須要調(diào)整你的基極驅(qū)動(dòng)電路.所以建議你看一下驅(qū)動(dòng)信號(hào)是否好.二,如果你通過減小CHOKE來提高功率,那么必然會(huì)導(dǎo)致電路的操作頻率升高,同時(shí)引起了溫升.我人為,你應(yīng)該先保證管子工作正常,然后再去調(diào)試那些參數(shù)如CF,PF等.
我不是用18W的鎮(zhèn)流器去點(diǎn)36W的熒光燈!
上圖是18W鎮(zhèn)流器的實(shí)際參數(shù),我是說在電路結(jié)構(gòu)不變(不是參數(shù)不變)的情況下,36W時(shí)無法保證CF小于1.7且穩(wěn)升低,因?yàn)椴怀晒?所以36W的圖沒貼出來.
問題肯定在驅(qū)動(dòng),目前我試了很多方法,改參數(shù)、改電路結(jié)構(gòu)等等均無用,我還有其他事,沒時(shí)間繼續(xù)了,故放棄此試驗(yàn).
上圖是18W鎮(zhèn)流器的實(shí)際參數(shù),我是說在電路結(jié)構(gòu)不變(不是參數(shù)不變)的情況下,36W時(shí)無法保證CF小于1.7且穩(wěn)升低,因?yàn)椴怀晒?所以36W的圖沒貼出來.
問題肯定在驅(qū)動(dòng),目前我試了很多方法,改參數(shù)、改電路結(jié)構(gòu)等等均無用,我還有其他事,沒時(shí)間繼續(xù)了,故放棄此試驗(yàn).
0
回復(fù)
@em108
我不是用18W的鎮(zhèn)流器去點(diǎn)36W的熒光燈!上圖是18W鎮(zhèn)流器的實(shí)際參數(shù),我是說在電路結(jié)構(gòu)不變(不是參數(shù)不變)的情況下,36W時(shí)無法保證CF小于1.7且穩(wěn)升低,因?yàn)椴怀晒?所以36W的圖沒貼出來.問題肯定在驅(qū)動(dòng),目前我試了很多方法,改參數(shù)、改電路結(jié)構(gòu)等等均無用,我還有其他事,沒時(shí)間繼續(xù)了,故放棄此試驗(yàn).
不好意思
不好意思,誤會(huì)你了.因?yàn)榇穗娐肺以?jīng)做過,感覺效果不錯(cuò),確實(shí)參數(shù)的調(diào)整需要下工夫.我們當(dāng)時(shí)用的基極驅(qū)動(dòng)電路與你的有所不同.
不好意思,誤會(huì)你了.因?yàn)榇穗娐肺以?jīng)做過,感覺效果不錯(cuò),確實(shí)參數(shù)的調(diào)整需要下工夫.我們當(dāng)時(shí)用的基極驅(qū)動(dòng)電路與你的有所不同.
0
回復(fù)