久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

5V30A反激同步整流

今天我看到一電源,輸入220V,輸出5V30A,用反激同步整流,測試了一下效率為92%,由于是一朋友公司購買的,不便撤開,高壓開關(guān)管是一個(gè),為單端工作無疑,低壓整流部分為二個(gè)TO-220的管子,輸出用了僅二個(gè)ф8的磁棒,和電容,不可能是正激,這大的功率應(yīng)工作在CCM狀態(tài),以前我看到一些資料,似乎低壓大電流不宜用反激,CCM方式用同步整流也較困難,不知各位有何高見?
全部回復(fù)(99)
正序查看
倒序查看
sunrise
LV.5
2
2005-01-26 21:25
對(duì)于這一款電源是否是反激較正激有更好的成本優(yōu)勢?
0
回復(fù)
grtang
LV.7
3
2005-01-27 08:01
"低壓整流部分為二個(gè)TO-220的管子",是mosfet,還是diode?看清楚型號(hào)了嗎?
0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
4
2005-01-27 08:12
@grtang
"低壓整流部分為二個(gè)TO-220的管子",是mosfet,還是diode?看清楚型號(hào)了嗎?
請(qǐng)問整流是分力元件還是芯片驅(qū)動(dòng)MOSFET.
應(yīng)該沒有這么高的效率,我做的這有82%(5V/15A).
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
5
2005-01-27 15:15
@grtang
"低壓整流部分為二個(gè)TO-220的管子",是mosfet,還是diode?看清楚型號(hào)了嗎?
是MOSFET,DIODE沒這高的效率,我的朋友也告訴我廠家說是同步整流.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
6
2005-01-27 15:20
@zvszcs
請(qǐng)問整流是分力元件還是芯片驅(qū)動(dòng)MOSFET.應(yīng)該沒有這么高的效率,我做的這有82%(5V/15A).
整流是分元件,沒見芯片,輸出用電容牌子為RM,105度的,應(yīng)為日明的,該公司的電容價(jià)格可不便宜.
0
回復(fù)
grtang
LV.7
7
2005-01-27 15:30
@sunrise
是MOSFET,DIODE沒這高的效率,我的朋友也告訴我廠家說是同步整流.
把電路圖搞出來,如何?
我對(duì)你說的感興趣.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
8
2005-01-27 15:31
@grtang
把電路圖搞出來,如何?我對(duì)你說的感興趣.
我正在想辦法
0
回復(fù)
grtang
LV.7
9
2005-01-27 16:13
@sunrise
我正在想辦法
用好一點(diǎn)的數(shù)碼,把PCB的兩面拍下來.
先睹為快.
0
回復(fù)
lilylu
LV.4
10
2005-01-27 17:36
用同步整流做出這個(gè)效率應(yīng)該并不難,正激反激觀察一下原副邊的波形應(yīng)該就清楚了.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
11
2005-01-27 17:48
@lilylu
用同步整流做出這個(gè)效率應(yīng)該并不難,正激反激觀察一下原副邊的波形應(yīng)該就清楚了.
有一些資料說反激作低壓大電流較困難,CCM方式用同步整流也較困難,為何用反激呢?是否與成本和生產(chǎn)方面有關(guān).
0
回復(fù)
jerry_ups
LV.2
12
2005-01-27 19:34
哇,真的假的,我搭的,只有80多左右,這個(gè)可以研究研究啊.哈
0
回復(fù)
atx
LV.7
13
2005-01-27 19:50
請(qǐng)?zhí)峁┠闼鲂?2%證據(jù).
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
14
2005-01-27 19:58
@atx
請(qǐng)?zhí)峁┠闼鲂?2%證據(jù).
我測試的
0
回復(fù)
jerry_ups
LV.2
15
2005-01-27 20:18
@sunrise
我測試的
那么給我們看看點(diǎn)實(shí)際點(diǎn)資料拉...
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
16
2005-01-27 20:33
@jerry_ups
那么給我們看看點(diǎn)實(shí)際點(diǎn)資料拉...
同步整流用的是IRF1404,
0
回復(fù)
lilylu
LV.4
17
2005-01-27 22:07
@sunrise
有一些資料說反激作低壓大電流較困難,CCM方式用同步整流也較困難,為何用反激呢?是否與成本和生產(chǎn)方面有關(guān).
你已經(jīng)確定他用的是反激了么?現(xiàn)在反激的同步整流倒是有專用的芯片來驅(qū)動(dòng),應(yīng)該沒什么困難.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
18
2005-01-27 22:10
@lilylu
你已經(jīng)確定他用的是反激了么?現(xiàn)在反激的同步整流倒是有專用的芯片來驅(qū)動(dòng),應(yīng)該沒什么困難.
的確是用的是反激,但五芯篇
0
回復(fù)
lilylu
LV.4
19
2005-01-27 22:15
@sunrise
有一些資料說反激作低壓大電流較困難,CCM方式用同步整流也較困難,為何用反激呢?是否與成本和生產(chǎn)方面有關(guān).
你可以看看副邊整流的兩個(gè)管子是不是并聯(lián)的,如果是并聯(lián)的應(yīng)該是反激,因?yàn)檎け仨氁幸粋€(gè)續(xù)流管的.
0
回復(fù)
lilylu
LV.4
20
2005-01-27 22:16
@sunrise
的確是用的是反激,但五芯篇
那你能看到他的同步整流管的驅(qū)動(dòng)信號(hào)是從哪里得到的么?是不是變壓器耦合的一個(gè)繞組再加一些控制電路?
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
21
2005-01-27 22:26
@lilylu
那你能看到他的同步整流管的驅(qū)動(dòng)信號(hào)是從哪里得到的么?是不是變壓器耦合的一個(gè)繞組再加一些控制電路?
是
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
22
2005-01-27 22:29
@lilylu
你可以看看副邊整流的兩個(gè)管子是不是并聯(lián)的,如果是并聯(lián)的應(yīng)該是反激,因?yàn)檎け仨氁幸粋€(gè)續(xù)流管的.
是并聯(lián)的有短路線將D相連
0
回復(fù)
franc_y
LV.5
23
2005-01-27 23:40
@sunrise
是并聯(lián)的有短路線將D相連
光D相連不夠,還要看S是否短路,如果是正激,D也會(huì)是連著的.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
24
2005-01-28 08:38
@franc_y
光D相連不夠,還要看S是否短路,如果是正激,D也會(huì)是連著的.
S就看不到了,別人不讓撤開,不過可以肯定是反激
0
回復(fù)
lilylu
LV.4
25
2005-01-28 09:12
@sunrise
是
應(yīng)該還有一個(gè)電流互感器來檢測輸出濾波電感的電流來取信號(hào)關(guān)斷同步整流管,否則在輕載電路斷續(xù)的時(shí)候會(huì)有電流倒灌的問題.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
26
2005-01-28 09:15
@lilylu
應(yīng)該還有一個(gè)電流互感器來檢測輸出濾波電感的電流來取信號(hào)關(guān)斷同步整流管,否則在輕載電路斷續(xù)的時(shí)候會(huì)有電流倒灌的問題.
確實(shí)有,骨架內(nèi)最外面為一銅皮,應(yīng)為初級(jí)
0
回復(fù)
lilylu
LV.4
27
2005-01-28 09:31
@sunrise
確實(shí)有,骨架內(nèi)最外面為一銅皮,應(yīng)為初級(jí)
那就對(duì)了,這個(gè)效率是正常的.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
28
2005-01-28 09:38
@lilylu
那就對(duì)了,這個(gè)效率是正常的.
能否回答一下第2貼
0
回復(fù)
hehe
LV.6
29
2005-01-28 10:24
@sunrise
同步整流用的是IRF1404,
在哪個(gè)公司買的,我們aa一下出錢買一個(gè),然后改拆的拆,該拍照的拍照,這樣你朋友應(yīng)該不會(huì)怪你.
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
30
2005-01-28 10:39
@hehe
在哪個(gè)公司買的,我們aa一下出錢買一個(gè),然后改拆的拆,該拍照的拍照,這樣你朋友應(yīng)該不會(huì)怪你.
作這樣的電源應(yīng)沒多大的問題,我關(guān)心的是正、反激(CCM)采用同步整流時(shí)各自究竟有何區(qū)別(細(xì)微部分)?我看了,它采用NCP1207資料的方法,但有改進(jìn),效率較NCP1207資料的方法要高一些.
0
回復(fù)
lilylu
LV.4
31
2005-01-28 12:05
@sunrise
能否回答一下第2貼
我想對(duì)這款電源,如果能用反激達(dá)到所需要的要求應(yīng)該是比正激更有成本優(yōu)勢,起碼來說整流部分正激必須比反激多一個(gè)續(xù)流管,至于原邊的優(yōu)勢,我覺得應(yīng)該差別不大.
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖