久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

構(gòu)思諧振電鍍電源

我堅(jiān)信對(duì)于如此大功率的設(shè)備,軟開關(guān)的優(yōu)勢(shì)將是非常明顯的,只是軟開關(guān)的可靠性仍然是倍受大家指責(zé)的重要缺陷.但我明白這一點(diǎn),由于之前沒有數(shù)控的完善管理,單單是借助于硬件,無論如何也無法滿足軟開關(guān)必要的全部追蹤管理要求;

1. 全諧振必然帶來諧振電感的損耗與諧振電容的損耗,用全諧振方法適合做電鍍電源嗎?我一直在考慮這個(gè)問題,而且非常為電感的發(fā)熱問題擔(dān)心;

2. 現(xiàn)在大家所用的電鍍電源看不到輸出電感,卻以 PWM 方式工作,一個(gè)問題是:這樣的電路是靠漏感工作的嗎?

3. 我動(dòng)手制做了一個(gè)變壓器: EE110 初級(jí)14匝、次級(jí)1匝,次級(jí)用 35 平方的電纜4路直接 U 型穿過鐵芯的窗口.然后我測(cè)量了初級(jí)的電感量,1.25mH; 次級(jí)短路,測(cè)量了一下初級(jí)的漏感, 76uH;

4. 一個(gè)PWM硬開關(guān),初級(jí)漏感76uH,那 IGBT 將是何等的悲慘!? 也許是我的變壓器漏感稍大,但是一個(gè)次級(jí)如此大導(dǎo)電截面并且是單匝的變壓器,次級(jí)導(dǎo)體空當(dāng)面積可能太小嗎?

5. 整流輸出有漏感、變壓器次級(jí)有分布電感、而現(xiàn)在電鍍電源的主流全是硬開關(guān) PWM ,我非常難以理解!現(xiàn)在即使我不想用諧振的方法也不行了,因?yàn)樘^于大的漏感引起關(guān)斷過壓嚴(yán)重,關(guān)斷損耗嚴(yán)重,我現(xiàn)在手工制做的變壓器根本難以硬開關(guān)的方式工作;

6. 經(jīng)過一番折騰,就看出了問題的本質(zhì),做好一個(gè)硬開關(guān)電源也不是那么容易的!

7. 現(xiàn)在可以非常安心地向諧振邁進(jìn)了.初級(jí)電感 1.25mH,漏感76uH,很顯然如果完全借助漏感來諧振,那么在 20KHZ 下工作這個(gè)漏感還是偏小; 如果外加一個(gè)電感就要考慮外加電感的散熱問題,那么能否考慮增大漏感呢? 顯然只要略加氣隙,就會(huì)使漏感大大增加,這就指明了問題解決的方案;
小功率諧振變壓器:(磁芯中柱有氣隙 0.6mm)








8. 我期待漏感能達(dá)到 212uH 左右,在諧振電容 0.3uF時(shí)諧振電壓峰值能達(dá)到600V以上,初級(jí)空載時(shí)希望電感量達(dá)到 600uH 以上,以減小勵(lì)磁電流;





9.  為了防止鐵氧體磁芯飽和,我加入了一層3mm后的材料當(dāng)氣隙,我又進(jìn)行了一次測(cè)量,次級(jí)開路時(shí)初級(jí)98.5uH、次級(jí)短路時(shí)初級(jí)84uH; 這兩個(gè)電感量相差太小了,看來節(jié)省一個(gè)電感器將是得不償失的,而且一旦鐵氧體飽和,電路的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的;

10. 山回路轉(zhuǎn),又繞回到了串聯(lián)諧振,這下子也別耍 LLC 、玩諧振變壓器了,老老實(shí)實(shí)地走串聯(lián)諧振吧!

11. 串聯(lián)諧振有兩個(gè)常用的模式 ZCS 、 ZVS ,為了避免發(fā)生重諧振電感的高溫難以處理的問題,我選擇了 ZVS 動(dòng)態(tài)死區(qū)的軟開關(guān)工作模式;初級(jí)不再單獨(dú)加感,讓ZVS電容和初級(jí)漏感直接發(fā)生諧振,調(diào)頻調(diào)功;仿真表明,電流調(diào)整范圍不是非常大;

小荷載下 ZVSC=104


大荷載下 ZVSC=104


12. ZVS 的品質(zhì)管理與品質(zhì)追蹤問題.因?yàn)榭蛰d電感為1.25mH ,難以滿足ZVS過渡,將導(dǎo)致產(chǎn)生嚴(yán)重的硬開通問題,因此必須處理這兩個(gè)問題,請(qǐng)參考文章:
《嵌入性控制器的實(shí)施方案》
http://bbs.dianyuan.com/topic/196416

13. 大功率設(shè)備小輸出的困難比較大,我將采用“打嗝模式”來平均.

14. 次級(jí)單匝繞阻的分布電感因繞阻的形狀變化很大,將變壓器從機(jī)器上拆下來,用導(dǎo)線短路次級(jí),這時(shí)初級(jí)漏感到了156uH ,在機(jī)器上測(cè)量漏感只有 76uH;

15. 定下走 ZVS 路線,可以控制匯編了,在匯編的過程中,多次進(jìn)行了電路仿真以求出 ZVS 特征時(shí)值,并構(gòu)建人機(jī)對(duì)話模式;

16. 單單是在40%-100%的連續(xù)調(diào)整范圍,用戶無法接受,這就出現(xiàn)了一個(gè)ZVS的困難,現(xiàn)在必須加入“ZVS電容分組運(yùn)行”的技術(shù)了,讓負(fù)載在5%-100%內(nèi)沒有硬開通;

17. 控制問題要求在滿載電壓與滿載電流圍成的矩形區(qū)域內(nèi)任何一點(diǎn)穩(wěn)定運(yùn)行;

18. 可以采用有源容性邊緣處理電路方式: (只畫出半邊,另半邊自行分析)

《一種軟開關(guān)電源的設(shè)計(jì)和研究》
1899531195456721.pdf
在電路中使用飽和電亢器做邊緣諧振,避免了線性電感器諧振發(fā)熱的問題;


目前仍然處于構(gòu)思中;

  luyuc 實(shí)驗(yàn)室
  細(xì)節(jié)陸續(xù)刊出、實(shí)驗(yàn)繼續(xù)中
  www.luyuc.com  QQ:6231403
全部回復(fù)(35)
正序查看
倒序查看
swithken
LV.5
2
2008-01-17 21:33
支持老燦!再接再厲,等你的好消息!
我對(duì)鐵氧體的主變接觸少,漏感怎么那么大呢?次級(jí)繞在里面會(huì)不會(huì)小一點(diǎn)?
0
回復(fù)
eosin
LV.2
3
2008-01-17 22:24
@luyuc
.變壓器本質(zhì)上是一種電流鏡像元件,磁芯激勵(lì)較輕,遠(yuǎn)離飽和邊界;.電感器互感本質(zhì)上是一種電壓鏡像元件,電感器自感本質(zhì)上是對(duì)時(shí)域的電壓鏡像,磁芯激勵(lì)重,接近飽和邊界;電感器與變壓器有一種本質(zhì)上的矛盾性,單獨(dú)看待都非常簡(jiǎn)單,而且容易設(shè)計(jì);
構(gòu)思不錯(cuò),討論一下變壓器,這種分欄繞的變壓器漏感是大一點(diǎn)如果用半橋來做的話IGBT用11N50的話有1KV的耐壓到是不怕.就是干擾倒是可慮,如果串聯(lián)RC構(gòu)成準(zhǔn)諧振應(yīng)該沒問題,要做到全諧振我想在工作放大區(qū)時(shí)是不是損耗太大了點(diǎn)呢?容不容易實(shí)現(xiàn)?
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
4
2008-01-17 22:27
@swithken
支持老燦!再接再厲,等你的好消息!我對(duì)鐵氧體的主變接觸少,漏感怎么那么大呢?次級(jí)繞在里面會(huì)不會(huì)小一點(diǎn)?
回頭我拍照片給你看看,就明白了!
現(xiàn)在諧振了,反而不夠了,還要加大氣隙!
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
5
2008-01-17 22:41
@eosin
構(gòu)思不錯(cuò),討論一下變壓器,這種分欄繞的變壓器漏感是大一點(diǎn)如果用半橋來做的話IGBT用11N50的話有1KV的耐壓到是不怕.就是干擾倒是可慮,如果串聯(lián)RC構(gòu)成準(zhǔn)諧振應(yīng)該沒問題,要做到全諧振我想在工作放大區(qū)時(shí)是不是損耗太大了點(diǎn)呢?容不容易實(shí)現(xiàn)?
1.這種變壓器專門用于諧振,而且必須諧振用
2.實(shí)現(xiàn)諧振不難
3.存在諧振損耗
4.大功率時(shí),通常是數(shù)控做“頻率追蹤”
0
回復(fù)
swithken
LV.5
6
2008-01-18 10:55
@luyuc
回頭我拍照片給你看看,就明白了!現(xiàn)在諧振了,反而不夠了,還要加大氣隙!
真想找個(gè)機(jī)會(huì)跟你學(xué)學(xué)串聯(lián)諧振,可惜太遠(yuǎn)了!
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
7
2008-01-18 10:58
@swithken
真想找個(gè)機(jī)會(huì)跟你學(xué)學(xué)串聯(lián)諧振,可惜太遠(yuǎn)了!
沒關(guān)系的,學(xué)習(xí)和交流最重要!
0
回復(fù)
307544991
LV.6
8
2008-01-18 12:41
@luyuc
沒關(guān)系的,學(xué)習(xí)和交流最重要!
老燦就是厲害.搞東西也太快了啊
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
9
2008-01-18 12:45
@307544991
老燦就是厲害.搞東西也太快了啊
這是給廠家改裝的樣機(jī),必須要快!先展示性能,到了真正合作生產(chǎn)時(shí),還要細(xì)細(xì)設(shè)計(jì);
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
10
2008-01-18 17:34
. 變壓器本質(zhì)上是一種電流鏡像元件,磁芯激勵(lì)較輕,遠(yuǎn)離飽和邊界;
. 電感器互感本質(zhì)上是一種電壓鏡像元件,電感器自感本質(zhì)上是對(duì)時(shí)域的電壓鏡像,磁芯激勵(lì)重,接近飽和邊界;

電感器與變壓器有一種本質(zhì)上的矛盾性,單獨(dú)看待都非常簡(jiǎn)單,而且容易設(shè)計(jì);
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
11
2008-01-19 09:17
@luyuc
回頭我拍照片給你看看,就明白了!現(xiàn)在諧振了,反而不夠了,還要加大氣隙!
與“隨風(fēng)緣”的 QQ 一段對(duì)話探討電鍍電源:
1899531200619812.doc
0
回復(fù)
lyjy
LV.7
12
2008-01-19 10:55
@luyuc
構(gòu)思了3天,基本想通了,但是留下了一個(gè)問題,就是電流的調(diào)整范圍并非足夠大,在連續(xù)工作下,保證ZVS品質(zhì)的電流調(diào)整范圍只有(0.5-1).如果一定需要大的電流調(diào)整范圍,比如一臺(tái)10000A的機(jī)器要求穩(wěn)定輸出(1A-10000A)的平均電流,我將采用“打嗝模式”去做一個(gè)平均;
氣隙在大功率下磁鏈嚴(yán)重彎曲,撓組被感應(yīng)發(fā)燙,
最好電感和變壓器分成二個(gè)獨(dú)立部件,電感參與諧振,變壓器主要功率傳輸.
0
回復(fù)
2008-01-19 11:09
支持老燦!再接再厲
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
14
2008-01-19 12:34
@luyuc
博士研究生cheng的看法,QQ一段對(duì)話,他提出了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):1.ZCS串聯(lián)諧振存在嚴(yán)重的損耗.2.ZVS難以完全工作在良好的ZVS區(qū).1899531200704250.docZCS損耗不僅引起效率下降,而且?guī)黼y以忍受的高溫;ZVS的確存在嚴(yán)重的問題,我將用數(shù)控對(duì)ZVS進(jìn)行嚴(yán)格的ZVS品質(zhì)追蹤、ZVS品質(zhì)管理;
構(gòu)思了 3 天,基本想通了,但是留下了一個(gè)問題,就是電流的調(diào)整范圍并非足夠大,在連續(xù)工作下,保證ZVS品質(zhì)的電流調(diào)整范圍只有(0.5-1).如果一定需要大的電流調(diào)整范圍,比如一臺(tái)10000A的機(jī)器要求穩(wěn)定輸出(1A-10000A)的平均電流,我將采用“打嗝模式”去做一個(gè)平均;
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
15
2008-01-19 12:35
@江湖電源
支持老燦!再接再厲
謝謝!
實(shí)驗(yàn)中
細(xì)節(jié)陸續(xù)刊出
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
16
2008-01-19 12:39
@lyjy
氣隙在大功率下磁鏈嚴(yán)重彎曲,撓組被感應(yīng)發(fā)燙,最好電感和變壓器分成二個(gè)獨(dú)立部件,電感參與諧振,變壓器主要功率傳輸.
ZCS 的方案不行!
現(xiàn)在考慮的是 ZVS 方案,沒有氣隙, ZVS諧振電感來自次級(jí)單匝繞阻的分布感亢;
0
回復(fù)
lyjy
LV.7
17
2008-01-19 12:46
@luyuc
ZCS的方案不行!現(xiàn)在考慮的是ZVS方案,沒有氣隙,ZVS諧振電感來自次級(jí)單匝繞阻的分布感亢;
有點(diǎn)意思了!你的帖子讓人回味無窮!
0
回復(fù)
tomhare
LV.4
18
2008-01-19 12:57
@luyuc
謝謝!實(shí)驗(yàn)中細(xì)節(jié)陸續(xù)刊出
感覺樓主的精神可嘉,但要注意學(xué)習(xí)方法,先搞搞基礎(chǔ),任何復(fù)雜的東西都是簡(jiǎn)單理論的羅列組合,當(dāng)然我的基礎(chǔ)可能比你還差,但我沒惡意的
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
19
2008-01-19 13:07
@luyuc
這是給廠家改裝的樣機(jī),必須要快!先展示性能,到了真正合作生產(chǎn)時(shí),還要細(xì)細(xì)設(shè)計(jì);
博士研究生 cheng 的看法,QQ 一段對(duì)話,他提出了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
1. ZCS 串聯(lián)諧振存在嚴(yán)重的損耗.
2. ZVS 難以完全工作在良好的ZVS區(qū).

1899531200704250.doc

ZCS損耗不僅引起效率下降,而且?guī)黼y以忍受的高溫;
ZVS的確存在嚴(yán)重的問題,我將用數(shù)控對(duì)ZVS進(jìn)行嚴(yán)格的ZVS品質(zhì)追蹤、ZVS品質(zhì)管理;
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
20
2008-01-19 13:12
@tomhare
感覺樓主的精神可嘉,但要注意學(xué)習(xí)方法,先搞搞基礎(chǔ),任何復(fù)雜的東西都是簡(jiǎn)單理論的羅列組合,當(dāng)然我的基礎(chǔ)可能比你還差,但我沒惡意的
謝謝!
你的評(píng)價(jià)讓我很高興,這說明我的文章還是非常通俗易懂的,但是很多研究生和工程師對(duì)我倍加指責(zé)的一個(gè)地方是:“你的文章太難懂”、“太深?yuàn)W”,我總是非常愿意來學(xué)習(xí)基礎(chǔ),動(dòng)手實(shí)驗(yàn),隨手寫下的東西但愿不使讀者感到“玄虛”就好.
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
21
2008-01-19 13:14
@lyjy
有點(diǎn)意思了!你的帖子讓人回味無窮!
謝謝你的夸獎(jiǎng)!
ZVS 方法看來是唯一的出路,你的看法呢?
0
回復(fù)
lyjy
LV.7
22
2008-01-19 13:29
@luyuc
謝謝你的夸獎(jiǎng)!ZVS方法看來是唯一的出路,你的看法呢?
我在想;二次側(cè)、整流后、到電解漕的引線電感的處理?
看起來要加瀘波電容了!
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
23
2008-01-19 13:44
@lyjy
我在想;二次側(cè)、整流后、到電解漕的引線電感的處理?看起來要加瀘波電容了!
整流子在這個(gè)地方是很難受的!
但是沒有辦法,這里沒有人愿意加電解,完全是“碰撞”性質(zhì)硬干的!
400V 的高質(zhì)量 MUR 共陰極整流模塊,肖特級(jí)想上來沒有200V都不太敢 ;
“活”掛在鉤子上走,“勺子”、“輪子”和槽子中的陽極頻繁短路也是家常便飯;
0
回復(fù)
lyjy
LV.7
24
2008-01-19 14:54
@luyuc
整流子在這個(gè)地方是很難受的!但是沒有辦法,這里沒有人愿意加電解,完全是“碰撞”性質(zhì)硬干的!400V的高質(zhì)量MUR共陰極整流模塊,肖特級(jí)想上來沒有200V都不太敢;“活”掛在鉤子上走,“勺子”、“輪子”和槽子中的陽極頻繁短路也是家常便飯;
"頻繁短路也是家常便飯";所以電容也沒法加了.
串聯(lián)諧振下,那匯流排也是一件事.
0
回復(fù)
lyjy
LV.7
25
2008-01-19 15:06
@luyuc
先用內(nèi)功打通軟開關(guān)這道筋脈,然后結(jié)合電鍍?cè)O(shè)備廠的技術(shù)前輩們一起做!
支持老燦!再接再厲,等你的好消息!
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
26
2008-01-19 15:31
@lyjy
"頻繁短路也是家常便飯";所以電容也沒法加了.串聯(lián)諧振下,那匯流排也是一件事.
先用內(nèi)功打通軟開關(guān)這道筋脈,然后結(jié)合電鍍?cè)O(shè)備廠的技術(shù)前輩們一起做!
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
27
2008-01-20 10:47
@lyjy
氣隙在大功率下磁鏈嚴(yán)重彎曲,撓組被感應(yīng)發(fā)燙,最好電感和變壓器分成二個(gè)獨(dú)立部件,電感參與諧振,變壓器主要功率傳輸.
1. 即使磁力線不彎曲,繞阻的發(fā)熱也非常嚴(yán)重!
2. 我正常做的串聯(lián)諧振電感器是開磁路的,鐵氧體磁芯,在磁芯中部的繞阻發(fā)熱仍然非常嚴(yán)重,在端部,如果不留出端空,發(fā)熱量更是大了3倍,諧振電感器繞阻盡管在表面散熱,但是發(fā)熱問題遠(yuǎn)比變壓器繞阻要嚴(yán)重;
3. 一些瞬態(tài)高功率設(shè)備可以大膽用串聯(lián)全諧振來做,滿足瞬態(tài)高功率和非常高的可靠性,但是連續(xù)運(yùn)行的設(shè)備難以解決電感器冷卻的問題,除非采用油浸、銅管水冷;
0
回復(fù)
huaxi27
LV.4
28
2008-01-21 17:04
@lyjy
我在想;二次側(cè)、整流后、到電解漕的引線電感的處理?看起來要加瀘波電容了!
這里不要加電解濾波,可以加一個(gè)20UF\800V的薄膜電容.主要是用來做DC-LINK
如果不加濾波電容,用不了多少橋堆就沒了.
0
回復(fù)
huaxi27
LV.4
29
2008-01-21 17:08
@luyuc
謝謝!你的評(píng)價(jià)讓我很高興,這說明我的文章還是非常通俗易懂的,但是很多研究生和工程師對(duì)我倍加指責(zé)的一個(gè)地方是:“你的文章太難懂”、“太深?yuàn)W”,我總是非常愿意來學(xué)習(xí)基礎(chǔ),動(dòng)手實(shí)驗(yàn),隨手寫下的東西但愿不使讀者感到“玄虛”就好.
有創(chuàng)新就有出路,
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
30
2008-01-21 18:43
@huaxi27
這里不要加電解濾波,可以加一個(gè)20UF\800V的薄膜電容.主要是用來做DC-LINK如果不加濾波電容,用不了多少橋堆就沒了.
我認(rèn)同這一點(diǎn),沒有電容很容易導(dǎo)致整流子過壓,發(fā)生擊穿;
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
31
2008-01-21 18:46
@huaxi27
有創(chuàng)新就有出路,
的確非常復(fù)雜,比原來預(yù)想地要復(fù)雜,如果沒有數(shù)控,單靠硬件是很難完善的!
0
回復(fù)
發(fā)