功率因數(shù)這個(gè)詞,這段時(shí)間是被喊出的最多的一個(gè)詞匯了,而且伴隨著彼此起伏的爭(zhēng)議,這幾天慢慢停下來了,本來以為已經(jīng)風(fēng)平浪靜,但忽然數(shù)天內(nèi)收到數(shù)封E-mail,都是詢問功率因數(shù)的事,總的來說問的五花八門,問什么的都有,但無非是集中在“什么是功率因數(shù)”“為什么把它叫做功率因數(shù)”這個(gè)概念上了.鑒于此,我就起筆寫出一點(diǎn)來,然后讓有才華的人來補(bǔ)充與更正.
看這些信件與站內(nèi)短信,我感覺到了我們理解的誤區(qū),很多學(xué)生、甚至做了十多年的老工程師,仍然不能正確的表達(dá)功率因數(shù)的概念,有的雖然心里知道,卻只能按書本上的表達(dá),很抽象.其實(shí)在那篇“對(duì)功率因數(shù)的辯證與討論”中,大家已經(jīng)說得明白,尤其是最后一位hereliu的話,更是簡(jiǎn)單了一點(diǎn),雖然不是和書本上的完全一致,但更簡(jiǎn)潔.我歷來就欣賞用最簡(jiǎn)潔、最通俗的話來表達(dá)思維.
我看過很多書中,對(duì)功率因數(shù)的定義大致是這樣規(guī)定的:“功率因數(shù)是有功功率和視在功率的比值”“ 在交流電路中,電壓與電流之間的相位差(Φ)的余弦叫做功率因數(shù),用符號(hào)cosΦ表示”等等,還有的叫“功率因素”.我看來,這些稱謂與解釋,都有加深了大家對(duì)功率因數(shù)的迷茫之嫌,其實(shí)功率因數(shù)這個(gè)詞,只要大家知道為什么這么叫,就不會(huì)感到他有多神秘了.
這里我回答來信的全部的朋友,不一一作回復(fù),詳解.
我們可以這樣來看:把“功率”與“因數(shù)”分開,呵呵說到這里,很多人一下子就明白了吧?其實(shí)就這么簡(jiǎn)單,我們知道,電子要與數(shù)學(xué)緊密結(jié)合,才能得到充分的發(fā)揮,很多人不懂微積分,在更高一層的設(shè)計(jì)中吃了大虧,因?yàn)閿?shù)學(xué)是工具科,要學(xué)會(huì)用工具.現(xiàn)在大家都明白了,功率因數(shù),就是“功率概念內(nèi)的一個(gè)因數(shù)”,因數(shù),小學(xué)時(shí)我們就學(xué)過,前不久還有人給我出了一道題,3、5、7、13、15、17中,哪個(gè)數(shù)與眾不同?我直接告訴她:15,她很驚異:為什么是15呢,我告訴她,除了15外,其余的全是素?cái)?shù),只有15是一個(gè)因數(shù).小學(xué)時(shí)我們學(xué)過了“加數(shù)、加數(shù)=和”“減數(shù)、被減數(shù)=差”“因數(shù)、因數(shù)=積”,只可惜很多人都忘了初學(xué)的數(shù)學(xué)了,所以因數(shù)這一個(gè)詞,被賦于了神秘的色彩甚至高等學(xué)科的味道,其實(shí)非常簡(jiǎn)單:兩個(gè)因數(shù)的值是積.既然它是功率內(nèi)的一個(gè)因數(shù),那么一定還有另一個(gè)因數(shù)了,這另一個(gè)因數(shù)就是有用功,因數(shù)、因數(shù)=積,第一個(gè)因數(shù)是“功率因數(shù)”,第二個(gè)因數(shù)是有用功,它們相乘得出的是視在功率,也就是總功率,就是積.就象圓周率一樣,它是周長(zhǎng)與直徑的比值,那么也同樣可以稱圓周率是“圓周因數(shù)”,因?yàn)樗侵睆脚c之相乘后得出積--周長(zhǎng),只是圓周因數(shù)是一個(gè)定值,而功率因數(shù)是一個(gè)變化的值罷了.這樣大家就明白了,原來,總功率/有用功,就是“積÷因數(shù)”,是來求另一個(gè)因數(shù)的,所以這種計(jì)算的結(jié)果一般書上叫“功率因數(shù)”,這樣大家已經(jīng)全部明白了功率因數(shù)的來歷吧?
還有就是“功率因素”,這種叫法是有的,但一般多是從早期的電工類文章里叫出來的,我想是由于“數(shù)”與“素”同音而誤讀的結(jié)果,就象前不久浙大的劉教授在和我談話的時(shí)候還脫口說出了“闊(科)學(xué)”二字, 說劉教授不懂發(fā)音嗎?當(dāng)然不會(huì)了,一個(gè)名牌大學(xué)的博士生導(dǎo)師、參與專利課題研究的老教授,當(dāng)然不會(huì)不知道一個(gè)發(fā)音,只是我知道,以前的老年人,尤其是在長(zhǎng)江以北、黃河以南長(zhǎng)大的人,說“科”的時(shí)候都說“kuo”第三音,“kuo學(xué)”(科學(xué)),只是一種習(xí)慣,所以我想,可能是有些有資格的人寫論文時(shí)把“數(shù)”寫成了“素”,然后就推廣出來了,而且也符合本意,因?yàn)樗旧砭褪且环N“因素”嘛.當(dāng)然了這只是對(duì)“功率因素”最后一個(gè)字的叫法的推測(cè),沒有資料證明的,大家可以當(dāng)一種我個(gè)人的觀點(diǎn)來看
再額外的說一下功率因數(shù)的分類,它分為自然功率因數(shù)、瞬時(shí)功率因數(shù)、加權(quán)平均功率因數(shù).自然功率因數(shù):是指用電設(shè)備沒有安裝無功補(bǔ)償設(shè)備時(shí)的功率因數(shù),或者說用電設(shè)備本身所具有的功率因數(shù);瞬時(shí)功率因數(shù):是指在某一瞬間由功率因數(shù)表讀出的功率因數(shù).瞬時(shí)功率因數(shù)是隨著用電設(shè)備的類型、負(fù)荷的大小和電壓的高低而時(shí)刻在變化;加權(quán)平均功率因數(shù):是指在一定時(shí)間段內(nèi)功率因數(shù)的平均值.“加權(quán)求和”,是一個(gè)碩士研究的課題,大家可以不必去深究這些學(xué)術(shù)之類的東西,只要知道功率因數(shù)的定義與內(nèi)涵,往后再解決問題的時(shí)候就容易啦.至于功率因數(shù)的計(jì)算、求證及電路的設(shè)計(jì),相信我們的工程師隊(duì)伍非常有辦法的.
再談功率因數(shù)----回所有Email詢問此問題朋友的信
全部回復(fù)(53)
正序查看
倒序查看
@悠然
電源網(wǎng)亂套了,算了,你們爭(zhēng)吧,我不再來了,你們爭(zhēng)吧.
我來說句公道話:他們爭(zhēng)論的是軟啟動(dòng)的問題,光速不變的理論是必須要軟啟動(dòng),而半導(dǎo)狂人的理論是不需要軟啟動(dòng),大家直接討論不就行了嗎?如果如果都同意要軟啟動(dòng),那就看怎么加、如何設(shè)計(jì)了,何必談?wù)撨@些東西?半導(dǎo)狂人何許人?為什么在這里亂回復(fù)悠然的貼子?這是公道話.其中我再說私心話,對(duì)悠然前輩我是感激的,并且在這里也沒有看到他罵人,半導(dǎo)狂人僅憑猜測(cè)就開始罵人是不對(duì)的,然后ZCD32回罵了,我認(rèn)為,只要沒有確切的證據(jù),或者他自己沒承認(rèn)的情況下,ZCD32即使是光速不變,只要他這個(gè)號(hào)和你以禮相待,你也不能罵人,何況僅一個(gè)猜測(cè)?悠然的說的話我也是贊成的,難道贊成的人都是光速不變了嗎?悠然幫過我,我對(duì)他是有私心的,所以剛才說[公道話說完了,談點(diǎn)私心],最后的大家可以不認(rèn)為是公平,只是我個(gè)人的私情.最后我說一句:半導(dǎo)狂人,僅憑你這人品道德,我就看不起你
0
回復(fù)
@全導(dǎo)狂人
我問悠然關(guān)你什么事,你怎么這么氣啊,你還說不是他馬甲,你這個(gè)人敢說不敢當(dāng),悠然是沒罵過人,可是你就是悠然的馬甲罵的太多了,這種多面人太陰了,
悠然大哥是我尊重的人,他寫得一手好詩(shī),決非你等垃圾可比,并且也給予過我?guī)椭?我頂他貼子后你就開始罵他,我不收?qǐng)稣l收?qǐng)?你這等垃圾離挨打近了,不但如此,電源會(huì)上我們見,我單獨(dú)在這里發(fā)貼向你叫陣,電源會(huì)上我們單挑,看看誰是做技術(shù)的、誰是做業(yè)務(wù)的垃圾.一個(gè)做業(yè)務(wù)的,在這里談?wù)摷夹g(shù),主要是罵人,主要是罵人給我難堪,主要是因?yàn)槲伊R我,我饒得了你,良心卻饒不過你!如果你罵我也就算了,如果你通過別人罵一個(gè)人也就算了,但通過我,算你小子倒霉,今年是你的大限到了,你小子華蓋當(dāng)頭,臉色陰暗,這種不知悔改的人,你這樣做對(duì)你的業(yè)務(wù)的幫助太大啦,讓所有人都知道有一個(gè)垃圾在做業(yè)務(wù),買吧,人家買你的東西吧,狂人,我看你能狂多久
0
回復(fù)
@光速不變
悠然大哥是我尊重的人,他寫得一手好詩(shī),決非你等垃圾可比,并且也給予過我?guī)椭?我頂他貼子后你就開始罵他,我不收?qǐng)稣l收?qǐng)?你這等垃圾離挨打近了,不但如此,電源會(huì)上我們見,我單獨(dú)在這里發(fā)貼向你叫陣,電源會(huì)上我們單挑,看看誰是做技術(shù)的、誰是做業(yè)務(wù)的垃圾.一個(gè)做業(yè)務(wù)的,在這里談?wù)摷夹g(shù),主要是罵人,主要是罵人給我難堪,主要是因?yàn)槲伊R我,我饒得了你,良心卻饒不過你!如果你罵我也就算了,如果你通過別人罵一個(gè)人也就算了,但通過我,算你小子倒霉,今年是你的大限到了,你小子華蓋當(dāng)頭,臉色陰暗,這種不知悔改的人,你這樣做對(duì)你的業(yè)務(wù)的幫助太大啦,讓所有人都知道有一個(gè)垃圾在做業(yè)務(wù),買吧,人家買你的東西吧,狂人,我看你能狂多久
哈哈小丑開始唱雙簧啦,快來看那,“全導(dǎo)”“半導(dǎo)”小丑,一個(gè)人的雙簧戲,真是中國(guó)雙簧后繼有人啊
0
回復(fù)
@全導(dǎo)狂人
你不要說半導(dǎo),再說我真的開罵了,像你這種多面人真的不行,你自己憑良心說好了,你那個(gè)電路功率因數(shù)會(huì)高嗎?自己都知道不高還要錯(cuò)下去,以為這樣就高了嗎.
哈哈你罵?你生下來就是罵人的,來電源網(wǎng)你除了罵人還能做什么?你敢罵第一句,不要怪我不客氣,悠然告訴我,不要和瘋子計(jì)較,但偏要和奸詐之人計(jì)較,只要你罵第一句,就證明了你的品德,那么對(duì)付各類的人,我是有各類的辦法的,對(duì)付仁義之人,我敬他一千,對(duì)于普通之人,我們井水不犯河水,對(duì)于奸詐之徒,我以彼之道,還治彼身.對(duì)于動(dòng)不動(dòng)就狂叫著指手畫腳之人,我打的他滿地找牙!!
0
回復(fù)
@光速不變
哈哈你罵?你生下來就是罵人的,來電源網(wǎng)你除了罵人還能做什么?你敢罵第一句,不要怪我不客氣,悠然告訴我,不要和瘋子計(jì)較,但偏要和奸詐之人計(jì)較,只要你罵第一句,就證明了你的品德,那么對(duì)付各類的人,我是有各類的辦法的,對(duì)付仁義之人,我敬他一千,對(duì)于普通之人,我們井水不犯河水,對(duì)于奸詐之徒,我以彼之道,還治彼身.對(duì)于動(dòng)不動(dòng)就狂叫著指手畫腳之人,我打的他滿地找牙!!
像你這樣沒素質(zhì)的人,你罵吧,我不來了,你沒來一句話是不罵人的,技術(shù)性問題一個(gè)都沒有說出來,全是一堆垃圾話.我罵悠然關(guān)你什么事,我又不罵你
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
全導(dǎo)不是我的馬甲
.. 半導(dǎo)狂人,本來不想趟你們的混水,但你沒完沒了,我就過來問你幾句,在問之前,我先給你幾個(gè)人生勸告:一個(gè)做業(yè)務(wù)的人,他的攻擊對(duì)象不應(yīng)該選擇做技術(shù)的,否則對(duì)你生意沒有一點(diǎn)好處.從這一點(diǎn)上說,你是不智;第二,不能開口就罵人,那樣會(huì)使你的形象得不償失,前不久北師大教授季廣茂網(wǎng)上博客林四川師范大學(xué)鐘教授,就引起很大反響,把一個(gè)正常的學(xué)術(shù)辨論演成了一出鬧劇,更把自己處于尷尬之地.第三,你在不了解對(duì)方的情況下冒然攻擊,想得到什么效果?“知已知彼方制勝”,你連你攻擊的人的情況都不知道,就直接參戰(zhàn),有必勝的把握嗎?第四、你不有真正的了解回貼人對(duì)你產(chǎn)品態(tài)度及目的,這不利于你產(chǎn)品的完善及推廣.以上這幾點(diǎn)都是對(duì)你的忠告,好自為之.
我把你的電路圖給你栽下來:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2362451208148452.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
.. 好我們回到技術(shù)上來吧,你上面的圖我看了,且不說畫錯(cuò)的地方,因?yàn)槟鞘枪P誤我可以跳過,單說你的“IC”,假定它是個(gè)IC吧,從圖上看你直接引入了高壓,這說明你的IC工藝是用高壓CMOS技術(shù)的,這種IC的設(shè)計(jì)牽涉到的十分復(fù)雜,我不說你知識(shí)如何、能不能設(shè)計(jì)這種IC,即使你是一個(gè)大公司、一個(gè)大IC廠家,在國(guó)內(nèi)能上這種工藝的廠家屈指可數(shù),首先是版圖設(shè)計(jì),將系統(tǒng)、邏輯與性能的設(shè)計(jì)要求轉(zhuǎn)化為具體的物理版圖的過程,也是把產(chǎn)品從抽象的過程一步步具體化、直至最終物理實(shí)現(xiàn)的過程.為了完成這一過程, 一般用層次化和結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)方法,層次化的設(shè)計(jì)方法能使復(fù)雜的系統(tǒng)簡(jiǎn)化,并能在不同的設(shè)計(jì)層次及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并加以糾正;結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)方法是把復(fù)雜抽象的系統(tǒng)劃分成一些可操作的模塊,允許多個(gè)設(shè)計(jì)者同時(shí)設(shè)計(jì),而且某些子模塊的資源可以共享,你采用的是哪種工藝?這根本不牽涉到技術(shù)機(jī)密.
.. 一塊IC要很多工藝流程才能完成,僅晶“晶圓制作”就有表面清洗、初次氧化、CVD法沉積層、涂敷光刻膠等太復(fù)雜的過程,單晶硅在切片后經(jīng)過一系列的程序在這里咱們不談,釩、鎳、銀背金工藝也不談,就算你的符合SEMI標(biāo)準(zhǔn)吧,你的線寬工藝是多少?你的電壓這么高,不可能用0.11微米工藝,你不可能一塊IC里用兩種工藝吧?一般來講,你應(yīng)該沒有自己生產(chǎn)的能力吧?你投片臺(tái)灣做的嗎?IC的線寬與電壓、電流關(guān)系很大,設(shè)備較差的的采用4um、1um,電阻用參雜半導(dǎo)體代替,這樣它的電流可以較大,但耐壓卻很低,一般在10V以下,比如芯力微、泉芯、拓微等代理的充電管理IC4054、9016等就是采用這種工藝,它的耐壓理論值是7V以下.而你的類似于一個(gè)低壓的LED驅(qū)動(dòng)電路,但LED驅(qū)動(dòng)不帶濾波,因?yàn)樗鼰o法控制最高電壓,只是恒流的,把最高電壓寄托于電感儲(chǔ)能極限或者電路自身的性能參數(shù)極限上.象南京某廠家生產(chǎn)的低壓的6601-6606,深圳某廠家的5231、5232等,這種IC設(shè)計(jì)上是恒流的,沒有電壓取樣,就和你的電路差不多,只是一個(gè)低壓,一個(gè)高壓.這種電路不允許開路,開路后電流不小反大,而且也不能有濾波,那樣開路后更是馬上損壞.由于取樣電路直接在內(nèi)部,工藝有限,這種電路的恒流與輸入電壓關(guān)系非常大,恒流效果不太好.你的如果有電壓取樣,則在硅晶工藝上不符合規(guī)則,如果沒有電壓取樣,則你的要加外電壓取樣,但你的電路上沒有,那么你的只是恒流電路,而且恒流也非常遲鈍,用一只電阻分壓效果不好.正象老蔡說的那樣,在使用中,如果你的電路一只LED開路,那你的后面的400V濾波電容會(huì)有危險(xiǎn),再者你用400V也不符合設(shè)計(jì)規(guī)則,因?yàn)殡妷?60V,取電壓值的保險(xiǎn)系數(shù),你最少要用到450V以上的電容才行,雖然電解電容有這么一個(gè)規(guī)則“極限耐壓是標(biāo)稱耐壓的1.5倍,但你不能把希望寄托在這一個(gè)“極限”上,因?yàn)槟莾H僅是新電容的靜態(tài)耐壓.這么高的電壓,你只留了1/10的余量(40V)根本不夠.最后就是軟啟動(dòng)的問題,軟啟動(dòng)你不具備,況且你這么高的電壓,啟動(dòng)的時(shí)間也要延長(zhǎng),有人問800mS是怎么來的,那是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值上算出來的,你可以不認(rèn)同,因?yàn)檫@沒有權(quán)威書籍可查,是我根據(jù)廠家的資料、結(jié)合自己的試驗(yàn)得出來的一手資料,它的計(jì)算方法是:LED的特性加濾波電容的特性再加變?nèi)軵N結(jié)的特性,可以按電容的充電特性1:16算,看看多長(zhǎng)PN結(jié)上的電壓上升的速度是否在LED允許的范圍內(nèi)即可,其中的計(jì)算復(fù)雜了一些,要先根據(jù)你的電源瞬間特性來計(jì)算你的濾波電容上電壓上升的時(shí)間,因?yàn)槟愕臎]有電壓取樣也沒有軟啟動(dòng),所以這個(gè)幾乎不用算,開始就立即起振了,而PN結(jié)的電容小得多,并且隨著電壓的升高而變化,最后再查一下LED的正向漏電電流,才能得出最終的啟動(dòng)需要的時(shí)間,我說的這個(gè)時(shí)間只是一種個(gè)人行為,你可以贊成,也可以自己做出更精確的試驗(yàn),因?yàn)槲乙膊艑?shí)驗(yàn)幾次得出來的.鑒于這些原因,你這電路是有高壓?jiǎn)?dòng)的危險(xiǎn)的,至少存在這一種危險(xiǎn),你不用極力反對(duì),這是事實(shí).
.. 說了這些讓你看來是廢話的東西,我們回到你最拿手的IC應(yīng)用上來吧,因?yàn)槲乙呀?jīng)從你的話里知道,你不懂IC生產(chǎn)工藝,只懂一些IC的應(yīng)用技術(shù),你是否做過應(yīng)用工程師?好,我們現(xiàn)在進(jìn)入實(shí)例,我有幾個(gè)問題請(qǐng)教你,假定你是一個(gè)非常專業(yè)的人士,請(qǐng)你給出我答案,第一:你的IC工作頻率是多少?這個(gè)你是絕對(duì)能回答的,我只是看人的工作頻率與你內(nèi)部是否能做成取樣、調(diào)壓的電路罷了,你的工作頻率達(dá)到一定程度,由于線寬問題,你將引起IC內(nèi)部的串行干擾,無法完成IC制作了.如果頻率低,那么可以直接判斷你IC不具備電壓取樣,因?yàn)檫@時(shí)你內(nèi)部的電壓取樣就需要較大的電容來濾波,而且你的反應(yīng)時(shí)間不能超過1/16的特性,否則取樣毫無用處.但在IC里,如果想多出一、兩個(gè)PN結(jié)(三極管)來,是非常容易的事,不用增加成本,可卻是電容這東西,在IC里是最忌諱的,大容量的電容更無法做到.這是第一個(gè)問題
.. 第二個(gè)問題:你的電路在開路的時(shí)候,電壓是否升高?如果升高,那么對(duì)僅僅40V的安全系數(shù)的電容是否有危害?
.. 第三,你的取樣右邊沒有基準(zhǔn),也沒有誤差放大,左邊直接控制了IC內(nèi)部,而下面電容卻是47uF的,就是說你的電流控制將非常遲鈍而且不會(huì)精密,你的電路有這種情況出現(xiàn)嗎?
.. 第四,你的變壓器的數(shù)據(jù)供布出來,有了你的頻率、你的電感量,大家就能算出你的輸出端開路時(shí)的電壓是否超過400V的電容極限耐壓了.
第五、你的整流采用的是5404二極管,這只二極管的耐壓是400V,電流是3A,一般的恢復(fù)時(shí)間在50-75nS之間,頻率是可以了,但耐壓行嗎?你的輸出就是360V,僅用400V的整流管,這電路穩(wěn)定嗎?
.. 最后一個(gè),是你叫的最響的功率因數(shù)的問題了,你電路的功率因數(shù)是多少?你初級(jí)根本沒有功率因數(shù)糾正電路,你的IC內(nèi)部集成了類似60028的有源糾正電路嗎?可你的已經(jīng)經(jīng)過了變壓器的初級(jí)了,能做到糾正嗎?
.. 以上6個(gè)問題全部不涉及IC技術(shù)機(jī)密,作為提供IC的供應(yīng)商,你有義務(wù)隨時(shí)回答技術(shù)人員的有關(guān)你IC的資料與數(shù)據(jù).請(qǐng)你回答,如果你真是技術(shù)精英,那么可以在這里交流,我下次發(fā)的貼子,將針對(duì)你的回答進(jìn)入細(xì)節(jié)的詢問范圍及步驟.
.. 自從來到電源網(wǎng)以來,我從來不對(duì)任何一個(gè)廠家的IC進(jìn)行評(píng)論,來這里是一種技術(shù)交流,更重要的也是一種消遣,但“樹欲靜而風(fēng)不止”,今天發(fā)了一貼針對(duì)一款I(lǐng)C的質(zhì)疑,也是臨時(shí)決定的,只是根據(jù)常規(guī)工藝提出的有關(guān)IC矛盾的質(zhì)疑,第一次在沒有拿到IC的情況下從電路來疑問,但你作為IC的設(shè)計(jì)者,有必要、更有義務(wù)為技術(shù)人員提供最詳細(xì)的技術(shù)細(xì)節(jié)的回答,請(qǐng)半導(dǎo)狂人及其公司的工程師回貼把6個(gè)問題作出詳細(xì)的回答,以便我下次的提問能進(jìn)入到細(xì)節(jié)里面,也方便我拿到樣品后從外表的封裝對(duì)技術(shù)提出質(zhì)疑.你可用宣傳的手段來回答,也可以用技術(shù)交流方式來回答.如若再出口罵人或者亂回亂貼,你將被電源網(wǎng)的技術(shù)人員拋棄.
我把你的電路圖給你栽下來:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2362451208148452.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
.. 好我們回到技術(shù)上來吧,你上面的圖我看了,且不說畫錯(cuò)的地方,因?yàn)槟鞘枪P誤我可以跳過,單說你的“IC”,假定它是個(gè)IC吧,從圖上看你直接引入了高壓,這說明你的IC工藝是用高壓CMOS技術(shù)的,這種IC的設(shè)計(jì)牽涉到的十分復(fù)雜,我不說你知識(shí)如何、能不能設(shè)計(jì)這種IC,即使你是一個(gè)大公司、一個(gè)大IC廠家,在國(guó)內(nèi)能上這種工藝的廠家屈指可數(shù),首先是版圖設(shè)計(jì),將系統(tǒng)、邏輯與性能的設(shè)計(jì)要求轉(zhuǎn)化為具體的物理版圖的過程,也是把產(chǎn)品從抽象的過程一步步具體化、直至最終物理實(shí)現(xiàn)的過程.為了完成這一過程, 一般用層次化和結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)方法,層次化的設(shè)計(jì)方法能使復(fù)雜的系統(tǒng)簡(jiǎn)化,并能在不同的設(shè)計(jì)層次及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并加以糾正;結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)方法是把復(fù)雜抽象的系統(tǒng)劃分成一些可操作的模塊,允許多個(gè)設(shè)計(jì)者同時(shí)設(shè)計(jì),而且某些子模塊的資源可以共享,你采用的是哪種工藝?這根本不牽涉到技術(shù)機(jī)密.
.. 一塊IC要很多工藝流程才能完成,僅晶“晶圓制作”就有表面清洗、初次氧化、CVD法沉積層、涂敷光刻膠等太復(fù)雜的過程,單晶硅在切片后經(jīng)過一系列的程序在這里咱們不談,釩、鎳、銀背金工藝也不談,就算你的符合SEMI標(biāo)準(zhǔn)吧,你的線寬工藝是多少?你的電壓這么高,不可能用0.11微米工藝,你不可能一塊IC里用兩種工藝吧?一般來講,你應(yīng)該沒有自己生產(chǎn)的能力吧?你投片臺(tái)灣做的嗎?IC的線寬與電壓、電流關(guān)系很大,設(shè)備較差的的采用4um、1um,電阻用參雜半導(dǎo)體代替,這樣它的電流可以較大,但耐壓卻很低,一般在10V以下,比如芯力微、泉芯、拓微等代理的充電管理IC4054、9016等就是采用這種工藝,它的耐壓理論值是7V以下.而你的類似于一個(gè)低壓的LED驅(qū)動(dòng)電路,但LED驅(qū)動(dòng)不帶濾波,因?yàn)樗鼰o法控制最高電壓,只是恒流的,把最高電壓寄托于電感儲(chǔ)能極限或者電路自身的性能參數(shù)極限上.象南京某廠家生產(chǎn)的低壓的6601-6606,深圳某廠家的5231、5232等,這種IC設(shè)計(jì)上是恒流的,沒有電壓取樣,就和你的電路差不多,只是一個(gè)低壓,一個(gè)高壓.這種電路不允許開路,開路后電流不小反大,而且也不能有濾波,那樣開路后更是馬上損壞.由于取樣電路直接在內(nèi)部,工藝有限,這種電路的恒流與輸入電壓關(guān)系非常大,恒流效果不太好.你的如果有電壓取樣,則在硅晶工藝上不符合規(guī)則,如果沒有電壓取樣,則你的要加外電壓取樣,但你的電路上沒有,那么你的只是恒流電路,而且恒流也非常遲鈍,用一只電阻分壓效果不好.正象老蔡說的那樣,在使用中,如果你的電路一只LED開路,那你的后面的400V濾波電容會(huì)有危險(xiǎn),再者你用400V也不符合設(shè)計(jì)規(guī)則,因?yàn)殡妷?60V,取電壓值的保險(xiǎn)系數(shù),你最少要用到450V以上的電容才行,雖然電解電容有這么一個(gè)規(guī)則“極限耐壓是標(biāo)稱耐壓的1.5倍,但你不能把希望寄托在這一個(gè)“極限”上,因?yàn)槟莾H僅是新電容的靜態(tài)耐壓.這么高的電壓,你只留了1/10的余量(40V)根本不夠.最后就是軟啟動(dòng)的問題,軟啟動(dòng)你不具備,況且你這么高的電壓,啟動(dòng)的時(shí)間也要延長(zhǎng),有人問800mS是怎么來的,那是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值上算出來的,你可以不認(rèn)同,因?yàn)檫@沒有權(quán)威書籍可查,是我根據(jù)廠家的資料、結(jié)合自己的試驗(yàn)得出來的一手資料,它的計(jì)算方法是:LED的特性加濾波電容的特性再加變?nèi)軵N結(jié)的特性,可以按電容的充電特性1:16算,看看多長(zhǎng)PN結(jié)上的電壓上升的速度是否在LED允許的范圍內(nèi)即可,其中的計(jì)算復(fù)雜了一些,要先根據(jù)你的電源瞬間特性來計(jì)算你的濾波電容上電壓上升的時(shí)間,因?yàn)槟愕臎]有電壓取樣也沒有軟啟動(dòng),所以這個(gè)幾乎不用算,開始就立即起振了,而PN結(jié)的電容小得多,并且隨著電壓的升高而變化,最后再查一下LED的正向漏電電流,才能得出最終的啟動(dòng)需要的時(shí)間,我說的這個(gè)時(shí)間只是一種個(gè)人行為,你可以贊成,也可以自己做出更精確的試驗(yàn),因?yàn)槲乙膊艑?shí)驗(yàn)幾次得出來的.鑒于這些原因,你這電路是有高壓?jiǎn)?dòng)的危險(xiǎn)的,至少存在這一種危險(xiǎn),你不用極力反對(duì),這是事實(shí).
.. 說了這些讓你看來是廢話的東西,我們回到你最拿手的IC應(yīng)用上來吧,因?yàn)槲乙呀?jīng)從你的話里知道,你不懂IC生產(chǎn)工藝,只懂一些IC的應(yīng)用技術(shù),你是否做過應(yīng)用工程師?好,我們現(xiàn)在進(jìn)入實(shí)例,我有幾個(gè)問題請(qǐng)教你,假定你是一個(gè)非常專業(yè)的人士,請(qǐng)你給出我答案,第一:你的IC工作頻率是多少?這個(gè)你是絕對(duì)能回答的,我只是看人的工作頻率與你內(nèi)部是否能做成取樣、調(diào)壓的電路罷了,你的工作頻率達(dá)到一定程度,由于線寬問題,你將引起IC內(nèi)部的串行干擾,無法完成IC制作了.如果頻率低,那么可以直接判斷你IC不具備電壓取樣,因?yàn)檫@時(shí)你內(nèi)部的電壓取樣就需要較大的電容來濾波,而且你的反應(yīng)時(shí)間不能超過1/16的特性,否則取樣毫無用處.但在IC里,如果想多出一、兩個(gè)PN結(jié)(三極管)來,是非常容易的事,不用增加成本,可卻是電容這東西,在IC里是最忌諱的,大容量的電容更無法做到.這是第一個(gè)問題
.. 第二個(gè)問題:你的電路在開路的時(shí)候,電壓是否升高?如果升高,那么對(duì)僅僅40V的安全系數(shù)的電容是否有危害?
.. 第三,你的取樣右邊沒有基準(zhǔn),也沒有誤差放大,左邊直接控制了IC內(nèi)部,而下面電容卻是47uF的,就是說你的電流控制將非常遲鈍而且不會(huì)精密,你的電路有這種情況出現(xiàn)嗎?
.. 第四,你的變壓器的數(shù)據(jù)供布出來,有了你的頻率、你的電感量,大家就能算出你的輸出端開路時(shí)的電壓是否超過400V的電容極限耐壓了.
第五、你的整流采用的是5404二極管,這只二極管的耐壓是400V,電流是3A,一般的恢復(fù)時(shí)間在50-75nS之間,頻率是可以了,但耐壓行嗎?你的輸出就是360V,僅用400V的整流管,這電路穩(wěn)定嗎?
.. 最后一個(gè),是你叫的最響的功率因數(shù)的問題了,你電路的功率因數(shù)是多少?你初級(jí)根本沒有功率因數(shù)糾正電路,你的IC內(nèi)部集成了類似60028的有源糾正電路嗎?可你的已經(jīng)經(jīng)過了變壓器的初級(jí)了,能做到糾正嗎?
.. 以上6個(gè)問題全部不涉及IC技術(shù)機(jī)密,作為提供IC的供應(yīng)商,你有義務(wù)隨時(shí)回答技術(shù)人員的有關(guān)你IC的資料與數(shù)據(jù).請(qǐng)你回答,如果你真是技術(shù)精英,那么可以在這里交流,我下次發(fā)的貼子,將針對(duì)你的回答進(jìn)入細(xì)節(jié)的詢問范圍及步驟.
.. 自從來到電源網(wǎng)以來,我從來不對(duì)任何一個(gè)廠家的IC進(jìn)行評(píng)論,來這里是一種技術(shù)交流,更重要的也是一種消遣,但“樹欲靜而風(fēng)不止”,今天發(fā)了一貼針對(duì)一款I(lǐng)C的質(zhì)疑,也是臨時(shí)決定的,只是根據(jù)常規(guī)工藝提出的有關(guān)IC矛盾的質(zhì)疑,第一次在沒有拿到IC的情況下從電路來疑問,但你作為IC的設(shè)計(jì)者,有必要、更有義務(wù)為技術(shù)人員提供最詳細(xì)的技術(shù)細(xì)節(jié)的回答,請(qǐng)半導(dǎo)狂人及其公司的工程師回貼把6個(gè)問題作出詳細(xì)的回答,以便我下次的提問能進(jìn)入到細(xì)節(jié)里面,也方便我拿到樣品后從外表的封裝對(duì)技術(shù)提出質(zhì)疑.你可用宣傳的手段來回答,也可以用技術(shù)交流方式來回答.如若再出口罵人或者亂回亂貼,你將被電源網(wǎng)的技術(shù)人員拋棄.
0
回復(fù)
@悠然
.. 半導(dǎo)狂人,本來不想趟你們的混水,但你沒完沒了,我就過來問你幾句,在問之前,我先給你幾個(gè)人生勸告:一個(gè)做業(yè)務(wù)的人,他的攻擊對(duì)象不應(yīng)該選擇做技術(shù)的,否則對(duì)你生意沒有一點(diǎn)好處.從這一點(diǎn)上說,你是不智;第二,不能開口就罵人,那樣會(huì)使你的形象得不償失,前不久北師大教授季廣茂網(wǎng)上博客林四川師范大學(xué)鐘教授,就引起很大反響,把一個(gè)正常的學(xué)術(shù)辨論演成了一出鬧劇,更把自己處于尷尬之地.第三,你在不了解對(duì)方的情況下冒然攻擊,想得到什么效果?“知已知彼方制勝”,你連你攻擊的人的情況都不知道,就直接參戰(zhàn),有必勝的把握嗎?第四、你不有真正的了解回貼人對(duì)你產(chǎn)品態(tài)度及目的,這不利于你產(chǎn)品的完善及推廣.以上這幾點(diǎn)都是對(duì)你的忠告,好自為之.我把你的電路圖給你栽下來:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2362451208148452.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">.. 好我們回到技術(shù)上來吧,你上面的圖我看了,且不說畫錯(cuò)的地方,因?yàn)槟鞘枪P誤我可以跳過,單說你的“IC”,假定它是個(gè)IC吧,從圖上看你直接引入了高壓,這說明你的IC工藝是用高壓CMOS技術(shù)的,這種IC的設(shè)計(jì)牽涉到的十分復(fù)雜,我不說你知識(shí)如何、能不能設(shè)計(jì)這種IC,即使你是一個(gè)大公司、一個(gè)大IC廠家,在國(guó)內(nèi)能上這種工藝的廠家屈指可數(shù),首先是版圖設(shè)計(jì),將系統(tǒng)、邏輯與性能的設(shè)計(jì)要求轉(zhuǎn)化為具體的物理版圖的過程,也是把產(chǎn)品從抽象的過程一步步具體化、直至最終物理實(shí)現(xiàn)的過程.為了完成這一過程,一般用層次化和結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)方法,層次化的設(shè)計(jì)方法能使復(fù)雜的系統(tǒng)簡(jiǎn)化,并能在不同的設(shè)計(jì)層次及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并加以糾正;結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)方法是把復(fù)雜抽象的系統(tǒng)劃分成一些可操作的模塊,允許多個(gè)設(shè)計(jì)者同時(shí)設(shè)計(jì),而且某些子模塊的資源可以共享,你采用的是哪種工藝?這根本不牽涉到技術(shù)機(jī)密... 一塊IC要很多工藝流程才能完成,僅晶“晶圓制作”就有表面清洗、初次氧化、CVD法沉積層、涂敷光刻膠等太復(fù)雜的過程,單晶硅在切片后經(jīng)過一系列的程序在這里咱們不談,釩、鎳、銀背金工藝也不談,就算你的符合SEMI標(biāo)準(zhǔn)吧,你的線寬工藝是多少?你的電壓這么高,不可能用0.11微米工藝,你不可能一塊IC里用兩種工藝吧?一般來講,你應(yīng)該沒有自己生產(chǎn)的能力吧?你投片臺(tái)灣做的嗎?IC的線寬與電壓、電流關(guān)系很大,設(shè)備較差的的采用4um、1um,電阻用參雜半導(dǎo)體代替,這樣它的電流可以較大,但耐壓卻很低,一般在10V以下,比如芯力微、泉芯、拓微等代理的充電管理IC4054、9016等就是采用這種工藝,它的耐壓理論值是7V以下.而你的類似于一個(gè)低壓的LED驅(qū)動(dòng)電路,但LED驅(qū)動(dòng)不帶濾波,因?yàn)樗鼰o法控制最高電壓,只是恒流的,把最高電壓寄托于電感儲(chǔ)能極限或者電路自身的性能參數(shù)極限上.象南京某廠家生產(chǎn)的低壓的6601-6606,深圳某廠家的5231、5232等,這種IC設(shè)計(jì)上是恒流的,沒有電壓取樣,就和你的電路差不多,只是一個(gè)低壓,一個(gè)高壓.這種電路不允許開路,開路后電流不小反大,而且也不能有濾波,那樣開路后更是馬上損壞.由于取樣電路直接在內(nèi)部,工藝有限,這種電路的恒流與輸入電壓關(guān)系非常大,恒流效果不太好.你的如果有電壓取樣,則在硅晶工藝上不符合規(guī)則,如果沒有電壓取樣,則你的要加外電壓取樣,但你的電路上沒有,那么你的只是恒流電路,而且恒流也非常遲鈍,用一只電阻分壓效果不好.正象老蔡說的那樣,在使用中,如果你的電路一只LED開路,那你的后面的400V濾波電容會(huì)有危險(xiǎn),再者你用400V也不符合設(shè)計(jì)規(guī)則,因?yàn)殡妷?60V,取電壓值的保險(xiǎn)系數(shù),你最少要用到450V以上的電容才行,雖然電解電容有這么一個(gè)規(guī)則“極限耐壓是標(biāo)稱耐壓的1.5倍,但你不能把希望寄托在這一個(gè)“極限”上,因?yàn)槟莾H僅是新電容的靜態(tài)耐壓.這么高的電壓,你只留了1/10的余量(40V)根本不夠.最后就是軟啟動(dòng)的問題,軟啟動(dòng)你不具備,況且你這么高的電壓,啟動(dòng)的時(shí)間也要延長(zhǎng),有人問800mS是怎么來的,那是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值上算出來的,你可以不認(rèn)同,因?yàn)檫@沒有權(quán)威書籍可查,是我根據(jù)廠家的資料、結(jié)合自己的試驗(yàn)得出來的一手資料,它的計(jì)算方法是:LED的特性加濾波電容的特性再加變?nèi)軵N結(jié)的特性,可以按電容的充電特性1:16算,看看多長(zhǎng)PN結(jié)上的電壓上升的速度是否在LED允許的范圍內(nèi)即可,其中的計(jì)算復(fù)雜了一些,要先根據(jù)你的電源瞬間特性來計(jì)算你的濾波電容上電壓上升的時(shí)間,因?yàn)槟愕臎]有電壓取樣也沒有軟啟動(dòng),所以這個(gè)幾乎不用算,開始就立即起振了,而PN結(jié)的電容小得多,并且隨著電壓的升高而變化,最后再查一下LED的正向漏電電流,才能得出最終的啟動(dòng)需要的時(shí)間,我說的這個(gè)時(shí)間只是一種個(gè)人行為,你可以贊成,也可以自己做出更精確的試驗(yàn),因?yàn)槲乙膊艑?shí)驗(yàn)幾次得出來的.鑒于這些原因,你這電路是有高壓?jiǎn)?dòng)的危險(xiǎn)的,至少存在這一種危險(xiǎn),你不用極力反對(duì),這是事實(shí)... 說了這些讓你看來是廢話的東西,我們回到你最拿手的IC應(yīng)用上來吧,因?yàn)槲乙呀?jīng)從你的話里知道,你不懂IC生產(chǎn)工藝,只懂一些IC的應(yīng)用技術(shù),你是否做過應(yīng)用工程師?好,我們現(xiàn)在進(jìn)入實(shí)例,我有幾個(gè)問題請(qǐng)教你,假定你是一個(gè)非常專業(yè)的人士,請(qǐng)你給出我答案,第一:你的IC工作頻率是多少?這個(gè)你是絕對(duì)能回答的,我只是看人的工作頻率與你內(nèi)部是否能做成取樣、調(diào)壓的電路罷了,你的工作頻率達(dá)到一定程度,由于線寬問題,你將引起IC內(nèi)部的串行干擾,無法完成IC制作了.如果頻率低,那么可以直接判斷你IC不具備電壓取樣,因?yàn)檫@時(shí)你內(nèi)部的電壓取樣就需要較大的電容來濾波,而且你的反應(yīng)時(shí)間不能超過1/16的特性,否則取樣毫無用處.但在IC里,如果想多出一、兩個(gè)PN結(jié)(三極管)來,是非常容易的事,不用增加成本,可卻是電容這東西,在IC里是最忌諱的,大容量的電容更無法做到.這是第一個(gè)問題.. 第二個(gè)問題:你的電路在開路的時(shí)候,電壓是否升高?如果升高,那么對(duì)僅僅40V的安全系數(shù)的電容是否有危害?.. 第三,你的取樣右邊沒有基準(zhǔn),也沒有誤差放大,左邊直接控制了IC內(nèi)部,而下面電容卻是47uF的,就是說你的電流控制將非常遲鈍而且不會(huì)精密,你的電路有這種情況出現(xiàn)嗎?.. 第四,你的變壓器的數(shù)據(jù)供布出來,有了你的頻率、你的電感量,大家就能算出你的輸出端開路時(shí)的電壓是否超過400V的電容極限耐壓了.第五、你的整流采用的是5404二極管,這只二極管的耐壓是400V,電流是3A,一般的恢復(fù)時(shí)間在50-75nS之間,頻率是可以了,但耐壓行嗎?你的輸出就是360V,僅用400V的整流管,這電路穩(wěn)定嗎?.. 最后一個(gè),是你叫的最響的功率因數(shù)的問題了,你電路的功率因數(shù)是多少?你初級(jí)根本沒有功率因數(shù)糾正電路,你的IC內(nèi)部集成了類似60028的有源糾正電路嗎?可你的已經(jīng)經(jīng)過了變壓器的初級(jí)了,能做到糾正嗎?.. 以上6個(gè)問題全部不涉及IC技術(shù)機(jī)密,作為提供IC的供應(yīng)商,你有義務(wù)隨時(shí)回答技術(shù)人員的有關(guān)你IC的資料與數(shù)據(jù).請(qǐng)你回答,如果你真是技術(shù)精英,那么可以在這里交流,我下次發(fā)的貼子,將針對(duì)你的回答進(jìn)入細(xì)節(jié)的詢問范圍及步驟... 自從來到電源網(wǎng)以來,我從來不對(duì)任何一個(gè)廠家的IC進(jìn)行評(píng)論,來這里是一種技術(shù)交流,更重要的也是一種消遣,但“樹欲靜而風(fēng)不止”,今天發(fā)了一貼針對(duì)一款I(lǐng)C的質(zhì)疑,也是臨時(shí)決定的,只是根據(jù)常規(guī)工藝提出的有關(guān)IC矛盾的質(zhì)疑,第一次在沒有拿到IC的情況下從電路來疑問,但你作為IC的設(shè)計(jì)者,有必要、更有義務(wù)為技術(shù)人員提供最詳細(xì)的技術(shù)細(xì)節(jié)的回答,請(qǐng)半導(dǎo)狂人及其公司的工程師回貼把6個(gè)問題作出詳細(xì)的回答,以便我下次的提問能進(jìn)入到細(xì)節(jié)里面,也方便我拿到樣品后從外表的封裝對(duì)技術(shù)提出質(zhì)疑.你可用宣傳的手段來回答,也可以用技術(shù)交流方式來回答.如若再出口罵人或者亂回亂貼,你將被電源網(wǎng)的技術(shù)人員拋棄.
悠然,你終于出來說話了,縱觀你上面的長(zhǎng)篇大論,我收獲頗豐,不過是關(guān)于你的.不過首先你得搞明白一點(diǎn)問題.這個(gè)圖是一個(gè)初學(xué)者發(fā)上來的,其買了我一個(gè)客戶的日光燈,從里面拆出我的電源,不明白其中原理,想放到網(wǎng)上來,讓別人分析,其好抄板,當(dāng)時(shí)我是極力反對(duì),圖根本就是畫錯(cuò)的.你得搞明白這點(diǎn),我是不會(huì)把自己的原理圖放到網(wǎng)上的.還有就是你要搞明白,我是電源工程師,不是IC設(shè)計(jì)工程師,我從沒有說我設(shè)計(jì)過什么IC,我根本就是做產(chǎn)品的,出售的東西,要么就是成品電源,要么就是開關(guān)電源套件,我不是什么芯片廠家,是開關(guān)電源廠家.
不過,你真是很有個(gè)性,通過你上面的長(zhǎng)篇大論,我給你得出幾點(diǎn)結(jié)論
1.你是做業(yè)務(wù)的,不是做技術(shù)的,
2.你愛講費(fèi)話,通篇言之無物,看似很高深,實(shí)際都是從書上抄下來的,顯得自己有水平
3.經(jīng)常跟人說你和某某名校教授談話,什么高級(jí)研究成果,再發(fā)明一些你所謂的高級(jí)理論.
4.看你的說話,全是費(fèi)話,沒有一句能用于實(shí)際的設(shè)計(jì)之中.但問你一點(diǎn)實(shí)際的,請(qǐng)你把一個(gè)普通的BUCK變換器的原理講清楚你都?jí)騿?這很明顯,你根本沒有做過一個(gè)驅(qū)動(dòng)電源,以致于有一天你不知從哪找到一個(gè)什么最簡(jiǎn)單的AC/DC恒流驅(qū)動(dòng)電路,在試都沒有試的情況下長(zhǎng)篇大論,非說那個(gè)電路是高功率因數(shù),功率因數(shù)是1,后來才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,便再不說話,搞出兩馬甲來說話.
5.經(jīng)常寫些什么爛詩(shī),嘩眾取寵,搞些馬甲,自吹自擂.
對(duì)你上面幾個(gè)白癡問題的回答
1.你不知道我是拿外國(guó)廠家的IC做產(chǎn)品的?告訴別人我的IC型號(hào),別人不是要抄我的板了?當(dāng)然不能告訴你頻率是多少,不然有人會(huì)去對(duì),當(dāng)然你也別問了,AC/DC的開產(chǎn)電源IC的振蕩頻率一般不就是幾十K至上百K?這個(gè)你也要問,你到底懂不懂什么叫開關(guān)電源,這是常識(shí).
2.開路電壓升高?開路電路還能工作嗎?能升多高?你懂不?
3.關(guān)于恒流控制,你懂不懂什么叫恒流控制,還來問我?若說做恒流,你搞過沒有?
4.我靠,你腦子有問題吧,都說了我的技術(shù)參數(shù)要保密,還來問?
5.這條就他媽的更可笑了,那個(gè)白癡畫的那個(gè)二極管,參數(shù)根本是錯(cuò)的,你還不認(rèn)識(shí),你連個(gè)二極管都不認(rèn)識(shí),還他媽說自己是高手.還說什么那個(gè)二極管IN5404是恢復(fù)時(shí)間在50NS-70NS,那個(gè)管子根本就是個(gè)低頻管,你連個(gè)型號(hào)都搞不清,IN的全是低頻管,你當(dāng)高頻管?
6.這個(gè) 功率因數(shù)能到0.9,象你這樣連一點(diǎn)基本電源理論都不懂的人,當(dāng)然不會(huì)明白是為什么了.
各位從以上可以看到,尤其是第五條,其連一個(gè)低頻整流管和高頻整流管的型號(hào)都搞不清楚,凡是做過點(diǎn)電子的人都知道,IN5404是個(gè)低頻管,那個(gè)抄板的白癡搞錯(cuò)了,這位悠然高手竟還幫人家解釋成超快恢復(fù)管,恢復(fù)時(shí)間是50NS-70NS去了.大家明白了吧,悠然從沒做過一個(gè)電路,根本就是在照書上的東西抄.
4.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591208153701.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
不過,你真是很有個(gè)性,通過你上面的長(zhǎng)篇大論,我給你得出幾點(diǎn)結(jié)論
1.你是做業(yè)務(wù)的,不是做技術(shù)的,
2.你愛講費(fèi)話,通篇言之無物,看似很高深,實(shí)際都是從書上抄下來的,顯得自己有水平
3.經(jīng)常跟人說你和某某名校教授談話,什么高級(jí)研究成果,再發(fā)明一些你所謂的高級(jí)理論.
4.看你的說話,全是費(fèi)話,沒有一句能用于實(shí)際的設(shè)計(jì)之中.但問你一點(diǎn)實(shí)際的,請(qǐng)你把一個(gè)普通的BUCK變換器的原理講清楚你都?jí)騿?這很明顯,你根本沒有做過一個(gè)驅(qū)動(dòng)電源,以致于有一天你不知從哪找到一個(gè)什么最簡(jiǎn)單的AC/DC恒流驅(qū)動(dòng)電路,在試都沒有試的情況下長(zhǎng)篇大論,非說那個(gè)電路是高功率因數(shù),功率因數(shù)是1,后來才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,便再不說話,搞出兩馬甲來說話.
5.經(jīng)常寫些什么爛詩(shī),嘩眾取寵,搞些馬甲,自吹自擂.
對(duì)你上面幾個(gè)白癡問題的回答
1.你不知道我是拿外國(guó)廠家的IC做產(chǎn)品的?告訴別人我的IC型號(hào),別人不是要抄我的板了?當(dāng)然不能告訴你頻率是多少,不然有人會(huì)去對(duì),當(dāng)然你也別問了,AC/DC的開產(chǎn)電源IC的振蕩頻率一般不就是幾十K至上百K?這個(gè)你也要問,你到底懂不懂什么叫開關(guān)電源,這是常識(shí).
2.開路電壓升高?開路電路還能工作嗎?能升多高?你懂不?
3.關(guān)于恒流控制,你懂不懂什么叫恒流控制,還來問我?若說做恒流,你搞過沒有?
4.我靠,你腦子有問題吧,都說了我的技術(shù)參數(shù)要保密,還來問?
5.這條就他媽的更可笑了,那個(gè)白癡畫的那個(gè)二極管,參數(shù)根本是錯(cuò)的,你還不認(rèn)識(shí),你連個(gè)二極管都不認(rèn)識(shí),還他媽說自己是高手.還說什么那個(gè)二極管IN5404是恢復(fù)時(shí)間在50NS-70NS,那個(gè)管子根本就是個(gè)低頻管,你連個(gè)型號(hào)都搞不清,IN的全是低頻管,你當(dāng)高頻管?
6.這個(gè) 功率因數(shù)能到0.9,象你這樣連一點(diǎn)基本電源理論都不懂的人,當(dāng)然不會(huì)明白是為什么了.
各位從以上可以看到,尤其是第五條,其連一個(gè)低頻整流管和高頻整流管的型號(hào)都搞不清楚,凡是做過點(diǎn)電子的人都知道,IN5404是個(gè)低頻管,那個(gè)抄板的白癡搞錯(cuò)了,這位悠然高手竟還幫人家解釋成超快恢復(fù)管,恢復(fù)時(shí)間是50NS-70NS去了.大家明白了吧,悠然從沒做過一個(gè)電路,根本就是在照書上的東西抄.
4.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591208153701.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
悠然,你終于出來說話了,縱觀你上面的長(zhǎng)篇大論,我收獲頗豐,不過是關(guān)于你的.不過首先你得搞明白一點(diǎn)問題.這個(gè)圖是一個(gè)初學(xué)者發(fā)上來的,其買了我一個(gè)客戶的日光燈,從里面拆出我的電源,不明白其中原理,想放到網(wǎng)上來,讓別人分析,其好抄板,當(dāng)時(shí)我是極力反對(duì),圖根本就是畫錯(cuò)的.你得搞明白這點(diǎn),我是不會(huì)把自己的原理圖放到網(wǎng)上的.還有就是你要搞明白,我是電源工程師,不是IC設(shè)計(jì)工程師,我從沒有說我設(shè)計(jì)過什么IC,我根本就是做產(chǎn)品的,出售的東西,要么就是成品電源,要么就是開關(guān)電源套件,我不是什么芯片廠家,是開關(guān)電源廠家. 不過,你真是很有個(gè)性,通過你上面的長(zhǎng)篇大論,我給你得出幾點(diǎn)結(jié)論 1.你是做業(yè)務(wù)的,不是做技術(shù)的, 2.你愛講費(fèi)話,通篇言之無物,看似很高深,實(shí)際都是從書上抄下來的,顯得自己有水平 3.經(jīng)常跟人說你和某某名校教授談話,什么高級(jí)研究成果,再發(fā)明一些你所謂的高級(jí)理論. 4.看你的說話,全是費(fèi)話,沒有一句能用于實(shí)際的設(shè)計(jì)之中.但問你一點(diǎn)實(shí)際的,請(qǐng)你把一個(gè)普通的BUCK變換器的原理講清楚你都?jí)騿?這很明顯,你根本沒有做過一個(gè)驅(qū)動(dòng)電源,以致于有一天你不知從哪找到一個(gè)什么最簡(jiǎn)單的AC/DC恒流驅(qū)動(dòng)電路,在試都沒有試的情況下長(zhǎng)篇大論,非說那個(gè)電路是高功率因數(shù),功率因數(shù)是1,后來才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,便再不說話,搞出兩馬甲來說話. 5.經(jīng)常寫些什么爛詩(shī),嘩眾取寵,搞些馬甲,自吹自擂. 對(duì)你上面幾個(gè)白癡問題的回答1.你不知道我是拿外國(guó)廠家的IC做產(chǎn)品的?告訴別人我的IC型號(hào),別人不是要抄我的板了?當(dāng)然不能告訴你頻率是多少,不然有人會(huì)去對(duì),當(dāng)然你也別問了,AC/DC的開產(chǎn)電源IC的振蕩頻率一般不就是幾十K至上百K?這個(gè)你也要問,你到底懂不懂什么叫開關(guān)電源,這是常識(shí).2.開路電壓升高?開路電路還能工作嗎?能升多高?你懂不?3.關(guān)于恒流控制,你懂不懂什么叫恒流控制,還來問我?若說做恒流,你搞過沒有?4.我靠,你腦子有問題吧,都說了我的技術(shù)參數(shù)要保密,還來問?5.這條就他媽的更可笑了,那個(gè)白癡畫的那個(gè)二極管,參數(shù)根本是錯(cuò)的,你還不認(rèn)識(shí),你連個(gè)二極管都不認(rèn)識(shí),還他媽說自己是高手.還說什么那個(gè)二極管IN5404是恢復(fù)時(shí)間在50NS-70NS,那個(gè)管子根本就是個(gè)低頻管,你連個(gè)型號(hào)都搞不清,IN的全是低頻管,你當(dāng)高頻管?6.這個(gè)功率因數(shù)能到0.9,象你這樣連一點(diǎn)基本電源理論都不懂的人,當(dāng)然不會(huì)明白是為什么了. 各位從以上可以看到,尤其是第五條,其連一個(gè)低頻整流管和高頻整流管的型號(hào)都搞不清楚,凡是做過點(diǎn)電子的人都知道,IN5404是個(gè)低頻管,那個(gè)抄板的白癡搞錯(cuò)了,這位悠然高手竟還幫人家解釋成超快恢復(fù)管,恢復(fù)時(shí)間是50NS-70NS去了.大家明白了吧,悠然從沒做過一個(gè)電路,根本就是在照書上的東西抄.4.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591208153701.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
他本來一直都在出來說話,他根本就沒頭腦我根本就不是半導(dǎo)狂人的馬甲,他以為胸部長(zhǎng)得大就是女人,呵呵太搞笑了吧,我也不是幫半導(dǎo)的,我就是看不怪你們?cè)谶@里罵人,
0
回復(fù)
各位老師,大熱天的休息一下再聊.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/537941208166886.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
這樣好嗎:
碰巧我有一個(gè)關(guān)于功率因數(shù)的問題掛了幾個(gè)月了沒有解決,請(qǐng)大家去看看,拍幾磚......
剛好這個(gè)話題是在我的小組里面,這樣可以方便管理一下,
大家首先約定好只談技術(shù),不談別的!
有人犯規(guī)就把帖子刪除,可以吧!!!
小組是: 雪飛揚(yáng)的LED網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室
網(wǎng)址 http://www.15119.cn/bbs/group/g/60/537941198552304/
探討的話題內(nèi)容是:
阻容降壓的LED照明驅(qū)動(dòng)電路到底需不需要遵循傳統(tǒng)燈具對(duì)PF的要求??
在展開這個(gè)話題之前,首先說一下個(gè)人理解的節(jié)電器原理:
在電網(wǎng)中有許多電器的PF值很低,這樣對(duì)于整個(gè)電網(wǎng)來講,就會(huì)產(chǎn)生許多無功功率,增加線路負(fù)載及無功損耗,
簡(jiǎn)單的說節(jié)電器就是相當(dāng)于一個(gè)無功補(bǔ)償電容,吸收電網(wǎng)的無功功率,在電網(wǎng)做有用功時(shí)釋放能量進(jìn)行補(bǔ)償.從而提高整個(gè)電網(wǎng)對(duì)能量的使用效率(功率因數(shù)).進(jìn)而達(dá)到節(jié)電的目的.
而阻容降壓電路就相當(dāng)一個(gè)小型的無功補(bǔ)償電容,在目前國(guó)內(nèi)的環(huán)境中,如果數(shù)量夠多的話,不但對(duì)電網(wǎng)無害,相反還會(huì)起到有益的作用!!!(注意!!!數(shù)量是關(guān)鍵,一家用個(gè)5-10UF左右,太多了會(huì)引起電網(wǎng)波形畸變,仍然有害!!!)
以上觀點(diǎn)只是我個(gè)人粗淺的看法,希望大家多發(fā)表意見,批評(píng)指正!!!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/537941208166886.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
這樣好嗎:
碰巧我有一個(gè)關(guān)于功率因數(shù)的問題掛了幾個(gè)月了沒有解決,請(qǐng)大家去看看,拍幾磚......
剛好這個(gè)話題是在我的小組里面,這樣可以方便管理一下,
大家首先約定好只談技術(shù),不談別的!
有人犯規(guī)就把帖子刪除,可以吧!!!
小組是: 雪飛揚(yáng)的LED網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室
網(wǎng)址 http://www.15119.cn/bbs/group/g/60/537941198552304/
探討的話題內(nèi)容是:
阻容降壓的LED照明驅(qū)動(dòng)電路到底需不需要遵循傳統(tǒng)燈具對(duì)PF的要求??
在展開這個(gè)話題之前,首先說一下個(gè)人理解的節(jié)電器原理:
在電網(wǎng)中有許多電器的PF值很低,這樣對(duì)于整個(gè)電網(wǎng)來講,就會(huì)產(chǎn)生許多無功功率,增加線路負(fù)載及無功損耗,
簡(jiǎn)單的說節(jié)電器就是相當(dāng)于一個(gè)無功補(bǔ)償電容,吸收電網(wǎng)的無功功率,在電網(wǎng)做有用功時(shí)釋放能量進(jìn)行補(bǔ)償.從而提高整個(gè)電網(wǎng)對(duì)能量的使用效率(功率因數(shù)).進(jìn)而達(dá)到節(jié)電的目的.
而阻容降壓電路就相當(dāng)一個(gè)小型的無功補(bǔ)償電容,在目前國(guó)內(nèi)的環(huán)境中,如果數(shù)量夠多的話,不但對(duì)電網(wǎng)無害,相反還會(huì)起到有益的作用!!!(注意!!!數(shù)量是關(guān)鍵,一家用個(gè)5-10UF左右,太多了會(huì)引起電網(wǎng)波形畸變,仍然有害!!!)
以上觀點(diǎn)只是我個(gè)人粗淺的看法,希望大家多發(fā)表意見,批評(píng)指正!!!
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
悠然,你終于出來說話了,縱觀你上面的長(zhǎng)篇大論,我收獲頗豐,不過是關(guān)于你的.不過首先你得搞明白一點(diǎn)問題.這個(gè)圖是一個(gè)初學(xué)者發(fā)上來的,其買了我一個(gè)客戶的日光燈,從里面拆出我的電源,不明白其中原理,想放到網(wǎng)上來,讓別人分析,其好抄板,當(dāng)時(shí)我是極力反對(duì),圖根本就是畫錯(cuò)的.你得搞明白這點(diǎn),我是不會(huì)把自己的原理圖放到網(wǎng)上的.還有就是你要搞明白,我是電源工程師,不是IC設(shè)計(jì)工程師,我從沒有說我設(shè)計(jì)過什么IC,我根本就是做產(chǎn)品的,出售的東西,要么就是成品電源,要么就是開關(guān)電源套件,我不是什么芯片廠家,是開關(guān)電源廠家. 不過,你真是很有個(gè)性,通過你上面的長(zhǎng)篇大論,我給你得出幾點(diǎn)結(jié)論 1.你是做業(yè)務(wù)的,不是做技術(shù)的, 2.你愛講費(fèi)話,通篇言之無物,看似很高深,實(shí)際都是從書上抄下來的,顯得自己有水平 3.經(jīng)常跟人說你和某某名校教授談話,什么高級(jí)研究成果,再發(fā)明一些你所謂的高級(jí)理論. 4.看你的說話,全是費(fèi)話,沒有一句能用于實(shí)際的設(shè)計(jì)之中.但問你一點(diǎn)實(shí)際的,請(qǐng)你把一個(gè)普通的BUCK變換器的原理講清楚你都?jí)騿?這很明顯,你根本沒有做過一個(gè)驅(qū)動(dòng)電源,以致于有一天你不知從哪找到一個(gè)什么最簡(jiǎn)單的AC/DC恒流驅(qū)動(dòng)電路,在試都沒有試的情況下長(zhǎng)篇大論,非說那個(gè)電路是高功率因數(shù),功率因數(shù)是1,后來才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,便再不說話,搞出兩馬甲來說話. 5.經(jīng)常寫些什么爛詩(shī),嘩眾取寵,搞些馬甲,自吹自擂. 對(duì)你上面幾個(gè)白癡問題的回答1.你不知道我是拿外國(guó)廠家的IC做產(chǎn)品的?告訴別人我的IC型號(hào),別人不是要抄我的板了?當(dāng)然不能告訴你頻率是多少,不然有人會(huì)去對(duì),當(dāng)然你也別問了,AC/DC的開產(chǎn)電源IC的振蕩頻率一般不就是幾十K至上百K?這個(gè)你也要問,你到底懂不懂什么叫開關(guān)電源,這是常識(shí).2.開路電壓升高?開路電路還能工作嗎?能升多高?你懂不?3.關(guān)于恒流控制,你懂不懂什么叫恒流控制,還來問我?若說做恒流,你搞過沒有?4.我靠,你腦子有問題吧,都說了我的技術(shù)參數(shù)要保密,還來問?5.這條就他媽的更可笑了,那個(gè)白癡畫的那個(gè)二極管,參數(shù)根本是錯(cuò)的,你還不認(rèn)識(shí),你連個(gè)二極管都不認(rèn)識(shí),還他媽說自己是高手.還說什么那個(gè)二極管IN5404是恢復(fù)時(shí)間在50NS-70NS,那個(gè)管子根本就是個(gè)低頻管,你連個(gè)型號(hào)都搞不清,IN的全是低頻管,你當(dāng)高頻管?6.這個(gè)功率因數(shù)能到0.9,象你這樣連一點(diǎn)基本電源理論都不懂的人,當(dāng)然不會(huì)明白是為什么了. 各位從以上可以看到,尤其是第五條,其連一個(gè)低頻整流管和高頻整流管的型號(hào)都搞不清楚,凡是做過點(diǎn)電子的人都知道,IN5404是個(gè)低頻管,那個(gè)抄板的白癡搞錯(cuò)了,這位悠然高手竟還幫人家解釋成超快恢復(fù)管,恢復(fù)時(shí)間是50NS-70NS去了.大家明白了吧,悠然從沒做過一個(gè)電路,根本就是在照書上的東西抄.4.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591208153701.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
哈哈大家快看,半導(dǎo)狂人又來丟人了,人家問他的問題他一個(gè)都不知道,看到一個(gè)5404,他大喜過望,小人得意似的象平空的得了一個(gè)外甥,他這種嘴臉我最看不慣,剛才說過放他一馬,是看兩個(gè)人的面子,但這家伙的產(chǎn)品賣不出去,他不甘心,中國(guó)有幾種小人物,一種是只指責(zé)別人、自己卻不提出半點(diǎn)理論概念,連一個(gè)軟啟動(dòng)都不知道,還在這里丟人,大家應(yīng)該群起而攻之,這件事是因我而起,我倒要看看,這個(gè)小人物有多大能力,他自己連一點(diǎn)概念都沒有,讓我想起了一只狗,在吃不到了塊肉的時(shí)候呲牙裂嘴的形狀,怪不到國(guó)外現(xiàn)在反對(duì)什么大陸,原來就是因?yàn)榘雽?dǎo)狂人這種人渣的存在,把橫加指責(zé)當(dāng)成學(xué)術(shù)交流,哈哈這種人,整天也沒見他發(fā)過什么有水平的話,也就是從娘胎里就學(xué)會(huì)的罵人,來電源網(wǎng)就是罵人,他們又來表演啦,哈哈好,老子陪到你底
0
回復(fù)
@全導(dǎo)狂人
他本來一直都在出來說話,他根本就沒頭腦我根本就不是半導(dǎo)狂人的馬甲,他以為胸部長(zhǎng)得大就是女人,呵呵太搞笑了吧,我也不是幫半導(dǎo)的,我就是看不怪你們?cè)谶@里罵人,
大家看到了,半導(dǎo)狂人,現(xiàn)在象一只東跑西奔的老鼠,急得狗不得過河似的,生怕自己的垃圾賣不出去,他鉆進(jìn)了每一個(gè)貼子,極力的來狂喊,盡可能的潑污水給真正做技術(shù)的人,自己一介業(yè)務(wù),卻聲稱制出了全世界最牛比的IC,讓人感到忍俊不禁.我想,當(dāng)年的奸賊魏忠賢,最后的日子就是如此的心理吧?只是他比魏忠賢好一點(diǎn),因?yàn)槲褐屹t是個(gè)太監(jiān)!他這種心理上的病態(tài),比魏忠賢生理上的病態(tài)更為嚴(yán)重,注定了他在這里象一只過街老鼠,一個(gè)沒有修養(yǎng)、沒有水平、沒有道德、沒有文化的王洪文,想在這里搞四人幫,妄圖壟斷整個(gè)的電源網(wǎng)的輿論權(quán)來達(dá)到自己不可告人的目的,可惜的是,他的目的注定要破產(chǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在的電源網(wǎng)正規(guī)了,版主也是有精湛技術(shù)之人,一眼就能看穿半導(dǎo)狂人的把戲,他感到自己象過街的老鼠,惶惶不可終日,極力的到處活動(dòng),上演一出又一出的鬧劇,當(dāng)最終他的垃圾IC被別人不齒后,他將會(huì)象一只干涸的垂死的、丑陋的瞎眼魚,嘣達(dá)的象熱鍋上的螞蟻,但最終逃不脫公正的審判,當(dāng)他站在道德審判臺(tái)上低下罪惡的頭的時(shí)候,電源網(wǎng)正向著美好的、欣欣向榮的健康發(fā)展,這類的垃圾產(chǎn)品,建議早點(diǎn)全天下通告,以免一塊臭狗屎,沾壞了一鍋燕窩湯!
0
回復(fù)
@光速不變
哈哈大家快看,半導(dǎo)狂人又來丟人了,人家問他的問題他一個(gè)都不知道,看到一個(gè)5404,他大喜過望,小人得意似的象平空的得了一個(gè)外甥,他這種嘴臉我最看不慣,剛才說過放他一馬,是看兩個(gè)人的面子,但這家伙的產(chǎn)品賣不出去,他不甘心,中國(guó)有幾種小人物,一種是只指責(zé)別人、自己卻不提出半點(diǎn)理論概念,連一個(gè)軟啟動(dòng)都不知道,還在這里丟人,大家應(yīng)該群起而攻之,這件事是因我而起,我倒要看看,這個(gè)小人物有多大能力,他自己連一點(diǎn)概念都沒有,讓我想起了一只狗,在吃不到了塊肉的時(shí)候呲牙裂嘴的形狀,怪不到國(guó)外現(xiàn)在反對(duì)什么大陸,原來就是因?yàn)榘雽?dǎo)狂人這種人渣的存在,把橫加指責(zé)當(dāng)成學(xué)術(shù)交流,哈哈這種人,整天也沒見他發(fā)過什么有水平的話,也就是從娘胎里就學(xué)會(huì)的罵人,來電源網(wǎng)就是罵人,他們又來表演啦,哈哈好,老子陪到你底
半導(dǎo)狂人這個(gè)人那,整天無所事事,他的工作就是象狗一樣的咬人,我有時(shí)間陪他幾天,但不一定能天天陪著狗玩,不過象他這種水平,我一篇就頂他十篇,他從娘胎里出來,也不會(huì)寫出義正言辭的話,因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)垃圾,我會(huì)搜集他更多的笑話及公司更多的垃圾事
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
悠然,你終于出來說話了,縱觀你上面的長(zhǎng)篇大論,我收獲頗豐,不過是關(guān)于你的.不過首先你得搞明白一點(diǎn)問題.這個(gè)圖是一個(gè)初學(xué)者發(fā)上來的,其買了我一個(gè)客戶的日光燈,從里面拆出我的電源,不明白其中原理,想放到網(wǎng)上來,讓別人分析,其好抄板,當(dāng)時(shí)我是極力反對(duì),圖根本就是畫錯(cuò)的.你得搞明白這點(diǎn),我是不會(huì)把自己的原理圖放到網(wǎng)上的.還有就是你要搞明白,我是電源工程師,不是IC設(shè)計(jì)工程師,我從沒有說我設(shè)計(jì)過什么IC,我根本就是做產(chǎn)品的,出售的東西,要么就是成品電源,要么就是開關(guān)電源套件,我不是什么芯片廠家,是開關(guān)電源廠家. 不過,你真是很有個(gè)性,通過你上面的長(zhǎng)篇大論,我給你得出幾點(diǎn)結(jié)論 1.你是做業(yè)務(wù)的,不是做技術(shù)的, 2.你愛講費(fèi)話,通篇言之無物,看似很高深,實(shí)際都是從書上抄下來的,顯得自己有水平 3.經(jīng)常跟人說你和某某名校教授談話,什么高級(jí)研究成果,再發(fā)明一些你所謂的高級(jí)理論. 4.看你的說話,全是費(fèi)話,沒有一句能用于實(shí)際的設(shè)計(jì)之中.但問你一點(diǎn)實(shí)際的,請(qǐng)你把一個(gè)普通的BUCK變換器的原理講清楚你都?jí)騿?這很明顯,你根本沒有做過一個(gè)驅(qū)動(dòng)電源,以致于有一天你不知從哪找到一個(gè)什么最簡(jiǎn)單的AC/DC恒流驅(qū)動(dòng)電路,在試都沒有試的情況下長(zhǎng)篇大論,非說那個(gè)電路是高功率因數(shù),功率因數(shù)是1,后來才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,便再不說話,搞出兩馬甲來說話. 5.經(jīng)常寫些什么爛詩(shī),嘩眾取寵,搞些馬甲,自吹自擂. 對(duì)你上面幾個(gè)白癡問題的回答1.你不知道我是拿外國(guó)廠家的IC做產(chǎn)品的?告訴別人我的IC型號(hào),別人不是要抄我的板了?當(dāng)然不能告訴你頻率是多少,不然有人會(huì)去對(duì),當(dāng)然你也別問了,AC/DC的開產(chǎn)電源IC的振蕩頻率一般不就是幾十K至上百K?這個(gè)你也要問,你到底懂不懂什么叫開關(guān)電源,這是常識(shí).2.開路電壓升高?開路電路還能工作嗎?能升多高?你懂不?3.關(guān)于恒流控制,你懂不懂什么叫恒流控制,還來問我?若說做恒流,你搞過沒有?4.我靠,你腦子有問題吧,都說了我的技術(shù)參數(shù)要保密,還來問?5.這條就他媽的更可笑了,那個(gè)白癡畫的那個(gè)二極管,參數(shù)根本是錯(cuò)的,你還不認(rèn)識(shí),你連個(gè)二極管都不認(rèn)識(shí),還他媽說自己是高手.還說什么那個(gè)二極管IN5404是恢復(fù)時(shí)間在50NS-70NS,那個(gè)管子根本就是個(gè)低頻管,你連個(gè)型號(hào)都搞不清,IN的全是低頻管,你當(dāng)高頻管?6.這個(gè)功率因數(shù)能到0.9,象你這樣連一點(diǎn)基本電源理論都不懂的人,當(dāng)然不會(huì)明白是為什么了. 各位從以上可以看到,尤其是第五條,其連一個(gè)低頻整流管和高頻整流管的型號(hào)都搞不清楚,凡是做過點(diǎn)電子的人都知道,IN5404是個(gè)低頻管,那個(gè)抄板的白癡搞錯(cuò)了,這位悠然高手竟還幫人家解釋成超快恢復(fù)管,恢復(fù)時(shí)間是50NS-70NS去了.大家明白了吧,悠然從沒做過一個(gè)電路,根本就是在照書上的東西抄.4.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/497591208153701.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
對(duì)半導(dǎo)狂人,我好有一比:一個(gè)狂犬病將要發(fā)作的野狗,無謀淺慮,捏著脾氣好的,他就開始了自己的表演啦,他這種人象魯訊筆下的阿Q,自已封自己“設(shè)計(jì)出了天下最牛比的IC”,哈哈這種人物在中國(guó),我感覺到丟的是他祖宗的人,怎么天下還有這樣的人物,真是天千世界,無奇不有.
0
回復(fù)
@全導(dǎo)狂人
他本來一直都在出來說話,他根本就沒頭腦我根本就不是半導(dǎo)狂人的馬甲,他以為胸部長(zhǎng)得大就是女人,呵呵太搞笑了吧,我也不是幫半導(dǎo)的,我就是看不怪你們?cè)谶@里罵人,
哈哈他說人家想出名,但人家從來沒有說過自己的身份及地位,卻不象他這種小人物心理,宰相肚里能撐船,對(duì)于他這般小人物,就象一尊佛相,在笑容滿面的看著撒尿的猴子,看看吧,他的垃圾IC能賣多少,我再向大家說一件事,在一個(gè)工程師發(fā)的貼子上看到的:有一次半導(dǎo)狂人把垃圾賣給了一個(gè)工程師,害苦了人家啦,由于IC不行,造成短路,然后那工程師說“弄炸機(jī)啦,IC炸啦,電阻冒煙啦,MOS管燒壞啦,電解電容的外殼爆掉后打到了天花板上,全部的板子幾乎不剩一只完整的元件,不要說自己被嚇的目瞪口呆,滿屋人都爭(zhēng)相逃命.....”看看吧,這就是用半導(dǎo)狂人產(chǎn)品的后果,大家千萬注意啊,他這個(gè)“全世界最牛比的IC”會(huì)給安全帶來極大的危害,我們要向防止非典一樣防范著半導(dǎo)狂人,但要注意的是,白骨精會(huì)有36般變化,我們要睜開火眼金睛,防止他換一個(gè)名字再來賣垃圾,因?yàn)閾Q名是他拿手的好戲,大家記住他的公司名字了嗎?只要大家記性好,他就會(huì)變成過人人喊打啦.
0
回復(fù)
@雪飛揚(yáng)
各位老師,大熱天的休息一下再聊.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/537941208166886.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">這樣好嗎:碰巧我有一個(gè)關(guān)于功率因數(shù)的問題掛了幾個(gè)月了沒有解決,請(qǐng)大家去看看,拍幾磚......剛好這個(gè)話題是在我的小組里面,這樣可以方便管理一下,大家首先約定好只談技術(shù),不談別的!有人犯規(guī)就把帖子刪除,可以吧!!!小組是: 雪飛揚(yáng)的LED網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)址 http://www.15119.cn/bbs/group/g/60/537941198552304/探討的話題內(nèi)容是:阻容降壓的LED照明驅(qū)動(dòng)電路到底需不需要遵循傳統(tǒng)燈具對(duì)PF的要求??在展開這個(gè)話題之前,首先說一下個(gè)人理解的節(jié)電器原理: 在電網(wǎng)中有許多電器的PF值很低,這樣對(duì)于整個(gè)電網(wǎng)來講,就會(huì)產(chǎn)生許多無功功率,增加線路負(fù)載及無功損耗,簡(jiǎn)單的說節(jié)電器就是相當(dāng)于一個(gè)無功補(bǔ)償電容,吸收電網(wǎng)的無功功率,在電網(wǎng)做有用功時(shí)釋放能量進(jìn)行補(bǔ)償.從而提高整個(gè)電網(wǎng)對(duì)能量的使用效率(功率因數(shù)).進(jìn)而達(dá)到節(jié)電的目的. 而阻容降壓電路就相當(dāng)一個(gè)小型的無功補(bǔ)償電容,在目前國(guó)內(nèi)的環(huán)境中,如果數(shù)量夠多的話,不但對(duì)電網(wǎng)無害,相反還會(huì)起到有益的作用!!!(注意!!!數(shù)量是關(guān)鍵,一家用個(gè)5-10UF左右,太多了會(huì)引起電網(wǎng)波形畸變,仍然有害!!!) 以上觀點(diǎn)只是我個(gè)人粗淺的看法,希望大家多發(fā)表意見,批評(píng)指正!!!
我問一下,你們說的半導(dǎo)狂人,提到了一個(gè)天杰誠(chéng)信公司,是他嗎?這個(gè)公司是垃圾,我的兩個(gè)朋友都被這個(gè)公司騙了,他們聲稱“免費(fèi)提供方案”,但賺了錢后方案出了問題打電話都沒人接.如果是他,我將在這里每篇貼子發(fā)一個(gè),暴露他們的行徑,提醒大家不要上當(dāng).
0
回復(fù)
@weichangzhen
我問一下,你們說的半導(dǎo)狂人,提到了一個(gè)天杰誠(chéng)信公司,是他嗎?這個(gè)公司是垃圾,我的兩個(gè)朋友都被這個(gè)公司騙了,他們聲稱“免費(fèi)提供方案”,但賺了錢后方案出了問題打電話都沒人接.如果是他,我將在這里每篇貼子發(fā)一個(gè),暴露他們的行徑,提醒大家不要上當(dāng).
又是這個(gè)瘋狗的馬甲.我從來沒收過人家的開發(fā)費(fèi).而做方案是免費(fèi)的,只要客戶訂一定量的零件,就免費(fèi)做方案,根本不曾收過人家的開發(fā)費(fèi).這個(gè)瘋狗又在此中傷他人.
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
又是這個(gè)瘋狗的馬甲.我從來沒收過人家的開發(fā)費(fèi).而做方案是免費(fèi)的,只要客戶訂一定量的零件,就免費(fèi)做方案,根本不曾收過人家的開發(fā)費(fèi).這個(gè)瘋狗又在此中傷他人.
光速不變你好,其實(shí)你有點(diǎn)過分,雖然我對(duì)半導(dǎo)狂人也有很大意見但是我都沒有你那樣罵他過,你看我的所有貼就好了,我以前對(duì)半導(dǎo)是有很大意見的,但是你這樣罵人家,還說人家公司不行,這樣好像不像一個(gè)高素質(zhì)人員的表現(xiàn),我知道你受了他很大氣,可是大家都到此吧,我沒有想過幫誰,本來討論東西就會(huì)有意見的嘛,你說對(duì)嗎?還有就是沒有一個(gè)人全部什么都懂的嘛,對(duì)不對(duì),我相信你也是一個(gè)君子,不要再跟他瘋了,半導(dǎo)你也不要再瘋了,好嗎,如果不服我退出,好吧,這么多人都看著這個(gè)貼大家一看就知道誰有理了啊,不管誰有理罵人的話就沒理了,
0
回復(fù)
@leddriverpower
光速不變你好,其實(shí)你有點(diǎn)過分,雖然我對(duì)半導(dǎo)狂人也有很大意見但是我都沒有你那樣罵他過,你看我的所有貼就好了,我以前對(duì)半導(dǎo)是有很大意見的,但是你這樣罵人家,還說人家公司不行,這樣好像不像一個(gè)高素質(zhì)人員的表現(xiàn),我知道你受了他很大氣,可是大家都到此吧,我沒有想過幫誰,本來討論東西就會(huì)有意見的嘛,你說對(duì)嗎?還有就是沒有一個(gè)人全部什么都懂的嘛,對(duì)不對(duì),我相信你也是一個(gè)君子,不要再跟他瘋了,半導(dǎo)你也不要再瘋了,好嗎,如果不服我退出,好吧,這么多人都看著這個(gè)貼大家一看就知道誰有理了啊,不管誰有理罵人的話就沒理了,
說的很對(duì),光速不變,停止吧,半導(dǎo)狂人如果想攻擊我,不利用你造成的借口同樣可以攻擊,你不用這樣,反倒沒素質(zhì)了.攻擊人是一種心虛的表現(xiàn),你也注意形象吧.反正我來這里,也是短短的時(shí)間,結(jié)束后我就離開了,何必造成這么大的騷亂呢
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
又是這個(gè)瘋狗的馬甲.我從來沒收過人家的開發(fā)費(fèi).而做方案是免費(fèi)的,只要客戶訂一定量的零件,就免費(fèi)做方案,根本不曾收過人家的開發(fā)費(fèi).這個(gè)瘋狗又在此中傷他人.
回狂人,我的問題你只回答了一個(gè)功率因數(shù),但這個(gè)參數(shù)值得沉思,因?yàn)槟愕妮斎胱畹偷碾妷菏欠衲苓_(dá)到那樣,你的電源在正常工作時(shí)整流后的電壓是多少?如果你的輸入端電壓正常工作時(shí)基本不變,那么你的這個(gè)功率因數(shù)是說謊.但這只是我的假設(shè),因?yàn)槲覜]有實(shí)際測(cè)試不知道.第二個(gè)回答你的問題是,我在這里發(fā)貼,目的只是給大家造成一種氛圍,在我發(fā)的那個(gè)簡(jiǎn)單的電路里,不但電路非常簡(jiǎn)單,只只是為了擴(kuò)散大家思考時(shí)的一種方式,里面我即扮演了正方,也扮演了反方,這一點(diǎn)我在“對(duì)功率因數(shù)的辯證與討論”里早已經(jīng)說明,正方與反方你也可以直接看了來的,你可以去那個(gè)貼子里看看,在我那個(gè)簡(jiǎn)單電路里,如果說你連這點(diǎn)都看不出來,那我還真的同意劉工說你的一句話“他是一個(gè)初中生”,我也看過你說是名牌大學(xué),但對(duì)此我有懷疑,我不隨便指責(zé)任何一個(gè)人,只是如果你真的是名牌大學(xué)生,那么中國(guó)的大學(xué)就更加悲哀了,因?yàn)槟愕脑捓镂艺液茈y長(zhǎng)到一個(gè)名牌大學(xué)生的文化修養(yǎng),筆鋒遲鈍,表達(dá)句子遠(yuǎn)不如光速不變,駁一個(gè)人,如果他的駁論字句流利,筆鋒畢露,那么他就有一定的修養(yǎng)了.好這些東西是對(duì)你個(gè)人的感覺,就算你是一個(gè)受過高等教育的人,現(xiàn)在給我了這種感覺,也是不好的,而且我說過,從一開始,這場(chǎng)鬧劇就沒有給你帶來好處,這對(duì)商場(chǎng)里奮斗的你來說不是理智的,經(jīng)常這樣,對(duì)你前景的發(fā)展有害無利.好回到技術(shù)上來,我問的問題里,沒有牽涉到任何的技術(shù)秘密,要的參數(shù)都是供應(yīng)商必須提供的參數(shù),你對(duì)你自己設(shè)計(jì)的IC還不了解嗎?還是回答不出?還不是愿意回答實(shí)話呢?再有一個(gè)就是,你發(fā)的那一個(gè)指責(zé)我的“不懂軟啟動(dòng)”“軟啟動(dòng)只對(duì)開關(guān)電源才有意義,對(duì)線性的沒意義”是錯(cuò)誤的,正向下面的人反駁你的那樣,軟啟動(dòng)用在電子方面,只是它概念應(yīng)用的一部分,除此外,經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)文化、政治、科研項(xiàng)目都能實(shí)現(xiàn)“軟啟動(dòng)”“軟著陸”等,他說的不錯(cuò),線性電源里是有軟啟動(dòng)的,你應(yīng)該學(xué)習(xí).你發(fā)出你的電路的全部數(shù)據(jù),這正是你宣傳的機(jī)會(huì),你上次的回答,只能使你的產(chǎn)品走向死路.還有,電源會(huì)上劉工(光速不變)說要認(rèn)識(shí)你,并約請(qǐng)我也去看看,屆時(shí)你去嗎?我來這個(gè)網(wǎng)不久,還不知道電源會(huì)什么時(shí)候開.
0
回復(fù)
