請問:有源箝位正激采用單電壓環(huán)控制時,箝位支路對系統(tǒng)影響如何?
也就是說:在設計電壓環(huán)時,要不要考慮箝位支路的影響?
全部回復(7)
正序查看
倒序查看
@胡莊主
鉗位支路的電容會和激磁電感產生一個振蕩加到環(huán)路上,如果和系統(tǒng)的兩階極點太近的話,會造成二次穿越等問題,影響環(huán)路性能.
我現在的想法是這樣的,請大家指正:
1、采用單電壓環(huán)控制時(LM5025),控制對象(即主電路)的Gvd傳函與無箝位支路時是一樣的(即一個ESR零點、輸出濾波LC雙極點),因此無需考慮箝位支路的影響;
2、如采用電壓、電流雙環(huán)控制時,電壓環(huán)的控制對象是電流環(huán)和主電路的疊加(控制對象傳函記為G'),而電流環(huán)由于引入了功率管電流,因此電流環(huán)會受到箝位支路C和Lm的影響,最終在G'中會有箝位支路C和Lm所產生的一個極點,從而在設計電壓環(huán)時要考慮箝支路的影響.
本人剛接觸DC/DC,不對的地方請大家指正,謝謝!
1、采用單電壓環(huán)控制時(LM5025),控制對象(即主電路)的Gvd傳函與無箝位支路時是一樣的(即一個ESR零點、輸出濾波LC雙極點),因此無需考慮箝位支路的影響;
2、如采用電壓、電流雙環(huán)控制時,電壓環(huán)的控制對象是電流環(huán)和主電路的疊加(控制對象傳函記為G'),而電流環(huán)由于引入了功率管電流,因此電流環(huán)會受到箝位支路C和Lm的影響,最終在G'中會有箝位支路C和Lm所產生的一個極點,從而在設計電壓環(huán)時要考慮箝支路的影響.
本人剛接觸DC/DC,不對的地方請大家指正,謝謝!
0
回復
@neonuaa
我現在的想法是這樣的,請大家指正:1、采用單電壓環(huán)控制時(LM5025),控制對象(即主電路)的Gvd傳函與無箝位支路時是一樣的(即一個ESR零點、輸出濾波LC雙極點),因此無需考慮箝位支路的影響;2、如采用電壓、電流雙環(huán)控制時,電壓環(huán)的控制對象是電流環(huán)和主電路的疊加(控制對象傳函記為G'),而電流環(huán)由于引入了功率管電流,因此電流環(huán)會受到箝位支路C和Lm的影響,最終在G'中會有箝位支路C和Lm所產生的一個極點,從而在設計電壓環(huán)時要考慮箝支路的影響.本人剛接觸DC/DC,不對的地方請大家指正,謝謝!
說的還不錯,可以仔細找篇關于activeclamp的建模文章看看
Lm,與C的雙極點還是經常容易造成二次穿越現象的.
關于單電壓環(huán)就沒有雙極點問題,我不是很贊同.
Lm,與C的雙極點還是經常容易造成二次穿越現象的.
關于單電壓環(huán)就沒有雙極點問題,我不是很贊同.
0
回復
@
說的還不錯,可以仔細找篇關于activeclamp的建模文章看看Lm,與C的雙極點還是經常容易造成二次穿越現象的.關于單電壓環(huán)就沒有雙極點問題,我不是很贊同.
發(fā)現一篇非常好的文章, 150571218074500.pdf
0
回復
@neonuaa
我現在的想法是這樣的,請大家指正:1、采用單電壓環(huán)控制時(LM5025),控制對象(即主電路)的Gvd傳函與無箝位支路時是一樣的(即一個ESR零點、輸出濾波LC雙極點),因此無需考慮箝位支路的影響;2、如采用電壓、電流雙環(huán)控制時,電壓環(huán)的控制對象是電流環(huán)和主電路的疊加(控制對象傳函記為G'),而電流環(huán)由于引入了功率管電流,因此電流環(huán)會受到箝位支路C和Lm的影響,最終在G'中會有箝位支路C和Lm所產生的一個極點,從而在設計電壓環(huán)時要考慮箝支路的影響.本人剛接觸DC/DC,不對的地方請大家指正,謝謝!
很敏銳,一下就找到點子上了,是這樣
0
回復