CE電容,驅(qū)動(dòng)電路.BE元件.

單純從波形來(lái)看,哪個(gè)波形更適合鎮(zhèn)流器呢?

圖1的啟動(dòng)電容比圖2的大,燈絲損耗大,電感損耗也大.IC電流也大.
圖2的在低壓段可能不好.

圖1這個(gè)波形是欠激勵(lì)的,三極管的工作條件尚未充分滿足,損耗大自然是正常事情;圖2的波形很好,能為三極管提供良好的激勵(lì),所以損耗小.要想把圖1的波形變成圖2的波形,主要是需要加強(qiáng)磁環(huán)激勵(lì).(我說(shuō)的是在常規(guī)情況下的問(wèn)題,如果電路參數(shù)偏移很大,其他部分也能引起出現(xiàn)圖1的波形,另外,有種線路本來(lái)就是圖1那樣的波形.)順便說(shuō)一下,通過(guò)你圖2這個(gè)波形,可以看出你的磁環(huán)用的很好,或者說(shuō)選的很恰當(dāng).上述言論僅供參考.

我用示波器做燈有7年多了,對(duì)于圖2,只是比較接近,其實(shí)還不算標(biāo)準(zhǔn)波形,因?yàn)樽笮∧_還有一個(gè)小小的開(kāi)關(guān)損耗,但電阻取值較好,磁環(huán)主匝較合理,溫升應(yīng)該可以,至于第一個(gè)波形,只要將基極電阻減小,燈絲上的啟動(dòng)電容減小數(shù)量級(jí)即可.
因?yàn)楫a(chǎn)生第1種波形的最根本的原因是導(dǎo)入陰極電流變大.

有不同請(qǐng)發(fā)郵件zhm27@126.com

有沒(méi)有小功率燈的波形,如5W-15W的,傳個(gè)上來(lái).

只作為一個(gè)調(diào)試方向.那一點(diǎn)尖就確定一個(gè)開(kāi)關(guān)損耗就比另一圖的溫升高.我不認(rèn)同.

其實(shí),每一個(gè)人都有自己的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)關(guān)波形是我調(diào)試的主要的方向.如果我沒(méi)有估計(jì)錯(cuò),波形2是220V的波形,而波形1是160V左右的低壓波形,此時(shí)導(dǎo)入陰極電流比常壓下打了很多.不知樓主是否認(rèn)同.

如果我估計(jì)正確,而且此時(shí)燈絲電流很大,導(dǎo)致EB損耗很大,輸出特性很差.

贊同河南兄的說(shuō)法!

圖二波形，這位兄弟說(shuō)左邊有一個(gè)小的開(kāi)關(guān)，我現(xiàn)在半橋電容用兩個(gè)的時(shí)候，比較多是這種波形。

半橋電容使用一個(gè)的時(shí)候，比較多的是類(lèi)似圖一的那種波形。

     看波形調(diào)試只能作為參考

學(xué)習(xí)了！請(qǐng)問(wèn)圖2波形后半部分向下彎是不是說(shuō)明三極管已進(jìn)入飽和狀態(tài)？