這次的buck電源模塊除了播放器有點強勢之外，其他的都是蠻好的，講解的也很仔細，很透徹。

首先介紹一下buck電路，DC-DC降壓斬波電路.該電路是由開關(guān)器件，電感，續(xù)流二極管主要器件組成，其原理圖如圖所示：

理論的東西也就不多說什么了，直接上一些這次的測試結(jié)果。

                                                                                                                  

電路圖如圖所示：

 

這個buck電路采用的PWM控制器是TL494，當然，這就免不了來一個數(shù)據(jù)手冊參考了。

TL494TL494是一款固定頻率的脈寬調(diào)制控制電路主要設(shè)計用于開關(guān)電源控制。完整的脈寬調(diào)制控制電路， 具有主或從操作的片內(nèi)振蕩器， 片上誤差放大器兩個，片上5.0 V基準電壓參考， 可調(diào)節(jié)的死區(qū)時間控制，單端或雙端操作的輸出控制， 欠壓鎖定。

TL494的內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖所示：（其中振蕩器頻率計算由datesheet給出）

附一張數(shù)據(jù)手冊中的參考電路，其中的模塊功能已標出：

由于個人的不良習(xí)慣，有一些參數(shù)沒有測好，隨后會補上。剛拿到板子后就全部直接焊接上了，不過板子也沒有出現(xiàn)什么問題。也就僅僅是僥幸，當出現(xiàn)什么問題時，最開始的就是迷茫，無從下手的感覺。然而，當你從一開始就邊焊接邊測試，不僅僅容易解決問題，而且能夠讓你的思路一清二楚，對于學(xué)習(xí)認識每個部分的功能也有很大的作用。

由于TL494采用的單端輸出，無軟啟動，此時8腳 和11腳并聯(lián)起來使用，以達到高的輸出電流，此時輸出控制管腳必須連接到地來禁止雙穩(wěn)觸發(fā)。此時輸出頻率等于振蕩器頻率

 

下面是測試部分：首先輸入電壓是12V，輸出電壓為5V，額定電流為1.3A，公式不好寫，我就直接截圖了嘻嘻。

 

首先測試的是振蕩電路（鋸齒波的產(chǎn)生）

電阻R9=4.7KΩ，C2=102

其振蕩頻率為f-1.1/(R9*C2)=23.4KHZ,測試波形如圖所示

頻率相差不大。實測頻率為25.49KHZ，峰值電壓為2.92V

 

 

 

 

死區(qū)控制比較器包含有效的 120mV 輸入偏置能把最小輸出死區(qū)時間控制在鋸齒波前 4%的周期

左右。這樣的結(jié)果是在輸出控制接地的時候，輸出最大占空比為 96%

振蕩頻率準確后，測試開關(guān)管集電極電壓，輸出波形PWM波

前期的開環(huán)測試后面附上，現(xiàn)在的圖為閉環(huán)后PWM波形，占空比為45%,計算占空比為5.04/12.2=41%

 

放大波形后會發(fā)現(xiàn)，會有微小的尖峰電壓。其原因是因為開關(guān)導(dǎo)通瞬間，電源電壓加到電感，由于電感的分布電容，產(chǎn)生了一個高頻LC振蕩，因此產(chǎn)生了一個短暫的過沖，因為接上了續(xù)流二極管和濾波電容，其尖峰電壓已經(jīng)大幅度減小。

 

 

 

下面測試的是基準電壓，14腳位置，其輸出波形如圖所示，電壓值為5V，調(diào)節(jié)輸入電壓時，保持穩(wěn)定不變。

中間有幾步未加續(xù)流二極管和濾波電容的測試，后續(xù)補上，不過功率相對過大，需使用相應(yīng)負載進行測試，不然很容易燒毀電路。

 

下圖為接LED負載的輸出波形及實物圖測試，紋波電壓很小，120MV。

 

 

開始部分過流保護電流采樣參考電壓波形及輸出電壓采樣波形如圖。

 

 

當電流達到1.3A時，電路過流保護，燈滅。

 

下圖是負載能力測試

輸入功率P1=12.2*0.75=9.15W

輸出功率P2=5.04*1.1465=5.78W

效率n=5.78/9.15=63%

效率不算高，由于這個BUCK使用的是三極管，相對MOS管來說，損耗更多，但是對于小功率電路來說，自身自身消耗功率占比相對較高，也是差不多了。

下圖是負載能力測試，滿負載電流定為1A

輸入功率P1=12.2*0.66=8.05W

輸出功率P2=5.04*1.0026=5.05W

效率n=5.05/8.05=63%

效率太低了，由于這個BucK使用的是TIP32APNP型三極管（他的BOM表里竟然沒給，是為了美觀嗎？哈哈哈哈哈），相對MOS管來說，損耗更多，滿載之后加了散熱片都很燙手，但是對于小功率電路來說，自身自身消耗功率占比相對較高，也是差不多了。