過流引起的吧？

我有成熟的，3KW的方案，你要不？

用CT測出來的電感電流感覺有些奇怪，像是移相了一點(diǎn)，而且換流處的尖峰非常大，但是用電流探頭測根本看不出來尖峰，是因?yàn)檫^流引起的嗎？我管子電流Id=25A！

大神可以幫我看看我這個是什么原因引起炸管嗎？》

這是電流參數(shù)，應(yīng)該不是過流原因。

炸雞時帶載情況？炸的是哪一個管子？管子型號是什么？

測試一下諧振電容兩端電壓吧！

炸機(jī)時的負(fù)載時46Ω，炸的是Q2和Q4這個橋臂的管子，如下圖：管子用的是GaNsystem公司GS66508T。

好的，明天測試上圖

開環(huán)測試沒有開環(huán)保護(hù)電路那是肯定要炸的。

LLC的開環(huán)應(yīng)該是很穩(wěn)定的

應(yīng)該是諧振點(diǎn)沒調(diào)好

開環(huán)時測測各功率管的電壓應(yīng)力看看吧！數(shù)據(jù)會告訴你答案。

46歐，應(yīng)該不到3A 的電流，400W 都不到，

LLC 開環(huán)應(yīng)該是一直工作在諧振點(diǎn)吧。

DSP控制的LLC 怎么調(diào)整工作頻率的，，

重復(fù)了

開環(huán)不一定工作在諧振頻率，除非你設(shè)計(jì)的最低頻率就剛好在諧振頻率。

輸出功率有869W，輸入功率894W，效率97.2%

AB兩點(diǎn)的電壓看波形圖3通道！管子上的電壓應(yīng)力之前測過一個管子的，沒有問題

我用的是dsp控制，dsp產(chǎn)生占空比50%恒定頻率145kHz的PWM，電感12uH，電容93nF，諧振頻率150kHz

用dsp產(chǎn)生50%占空比恒定頻率145kHz的PWM，諧振頻率是150kHz

諧振點(diǎn)是150kHz，你的意思是我給的諧振電感電容的參數(shù)不對嗎？

諧振點(diǎn)是150kHz，我現(xiàn)在PWM頻率145kHz，在輸入156.9V的時候輸入電流5.7A，輸出電壓198V，輸出電流4.39A，此時效率97%以上，升壓比1.26，我變壓器的匝比25:31，也就是諧振網(wǎng)絡(luò)升壓比1.016。這個是對的！

我剛才的那張電壓電流的照片是炸機(jī)之前的照片，電壓再往上加就炸機(jī)。

諧振點(diǎn)應(yīng)該沒有錯，我開關(guān)頻率145kHz，諧振頻率150kHz，在輸入156.9V的時候輸入電流5.7A，輸出電壓198V，輸出電流4.36A，效率97%以上，電壓升壓比1.26，變壓器的匝比是25:31，升壓比1.24，也就是諧振網(wǎng)絡(luò)升壓1.016，如下圖是直流增益曲線，我選取Q=0.5的曲線設(shè)計(jì)的參數(shù)。1.016對應(yīng)歸一化頻率是0.9686那說明我的開關(guān)頻率就是145kHz！

看這個電流波形并不是在0電流的時候關(guān)斷，有關(guān)注過管子溫升和死區(qū)嗎？

可以以管子反峰或諧振電流為觸發(fā)點(diǎn)，看下炸機(jī)瞬間的波形，才好分析。

是不是增益不夠？我懷疑增大功率也會炸機(jī)

開環(huán)測試增益是足夠的，我的負(fù)載接近滿負(fù)載，電壓逐漸加大，在開始可能實(shí)現(xiàn)不了ZVS但是開始的時候電壓電流低，管子沒問題，過了50V基本就是完全實(shí)現(xiàn)ZVS了，因?yàn)檫^了這個點(diǎn)效率就上來了。

波形中1通道是Q4管的電流波形，4通道是Q1管的驅(qū)動波形，ZVS是實(shí)現(xiàn)了的，因?yàn)榍耙粋€時刻的效率在97%以上。我死區(qū)設(shè)置的是200ns，對于GaN管子來說足夠，而且全程監(jiān)控了管子的溫度，基本維持在31℃左右，管子上有散熱片。

管子能夠承受的瞬時最大電壓是750V，管子VDS是650V，反峰問題應(yīng)該不太可能，就是諧振電流不敢保證，用CT測出來有點(diǎn)詭異，如下圖

1通道是Q4管子電流，2通道是CT測出來的諧振電流，管子的電流最大值位置跟諧振電流不在一個時間點(diǎn)上。而且在死區(qū)換流的時候CT測出來的電流會急劇上升。