這兩種雙管正激驅(qū)動(dòng)電路都有見過(guò),現(xiàn)在有個(gè)問題想請(qǐng)教一下,電路1的驅(qū)動(dòng)變壓器是不是要1:2:2? 這個(gè)電路G極是有負(fù)壓的?電路2的變壓器是不是1:1:1?沒有負(fù)壓?
雙管正激驅(qū)動(dòng)電路問題
全部回復(fù)(63)
正序查看
倒序查看
@pcwuhui
第一種電路我原來(lái)的電源上用過(guò),實(shí)際量GS電壓的話是+-7伏左右,VCCS15V的。MOS的G極本來(lái)就是可以+-20V或者+-30V,所以有負(fù)壓也沒有去處理?,F(xiàn)在有個(gè)新板子換成第二種電路,波形是漂亮一點(diǎn),可是驅(qū)動(dòng)變壓器前段的RCD功耗比較大。
可以把rcd改為有源鉗位,正激驅(qū)動(dòng)很強(qiáng)悍的!特別是跑高頻的時(shí)候,你才能發(fā)現(xiàn)他的威力!第一種電路如果副邊不加電容不適合LLC與移相全橋!
0
回復(fù)
@pcwuhui
第一種電路我原來(lái)的電源上用過(guò),實(shí)際量GS電壓的話是+-7伏左右,VCCS15V的。MOS的G極本來(lái)就是可以+-20V或者+-30V,所以有負(fù)壓也沒有去處理?,F(xiàn)在有個(gè)新板子換成第二種電路,波形是漂亮一點(diǎn),可是驅(qū)動(dòng)變壓器前段的RCD功耗比較大。
這兩種我都曾經(jīng)用過(guò),第一種你的這種情況是驅(qū)動(dòng)變壓器之前的電容太大了,你放一顆104的負(fù)壓就沒有那么大了,幅值不變從而正壓就大了。但是還是建議1:1.5:1.5,有一定的負(fù)壓也能提高可靠性。第二種電路是沒有負(fù)壓的,但是可以加速關(guān)斷,對(duì)于頻率高或者需要同步整流等對(duì)驅(qū)動(dòng)要求很高的應(yīng)用,第二種應(yīng)用就非常適合。當(dāng)然還有驅(qū)動(dòng)功率大的優(yōu)點(diǎn)兩位版主都表述了,第二種電路的三極管選擇也是一個(gè)難點(diǎn),需要使用一個(gè)高壓的三極管,就不會(huì)出現(xiàn)上面版主說(shuō)的損壞的問題,我們當(dāng)時(shí)也在這上面浪費(fèi)了很長(zhǎng)的時(shí)間。
0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
可能是臺(tái)達(dá)的工程師水平?jīng)]有二位的高,二位應(yīng)該進(jìn)臺(tái)達(dá)去給臺(tái)達(dá)的工程師上上課。
變比多少是要綜合考慮的,比如驅(qū)動(dòng)后級(jí)電路,初級(jí)的驅(qū)動(dòng)電平,1:1:1做驅(qū)動(dòng)變壓器大把的是,但是設(shè)計(jì)不當(dāng),炸的一塔糊涂,就像你說(shuō)的38xx可以工作在8.6V,那在掉電過(guò)程的時(shí)候,38xxVCC只有8.6V了,占空比開到最大的時(shí)候,1:1:1的驅(qū)動(dòng)變壓器,像圖1的驅(qū)動(dòng),輸出級(jí)的驅(qū)動(dòng)正壓是多少V?mos會(huì)不會(huì)有機(jī)會(huì)工作在線性狀態(tài)?
怎么就扯到臺(tái)達(dá)去了,怎么不去韓國(guó)
1
回復(fù)