控制芯片與設(shè)計功率沒有必然的聯(lián)系，除非是內(nèi)置MOS的芯片，放心用就是了。

這個芯片不錯的，很強。

不過有個比它更強的芯片是IR2520，這是一款鎮(zhèn)流器芯片，只適用于100W內(nèi)的小功率。UCC25600不適合超過1KW功率的原因是：它沒有相位保護機制，它是根據(jù)輸出電壓反饋進行頻率適應(yīng)。而超過1KW以上功率的諧振，必須要進行相位驗證。

IR2520有相位驗證功能，邏輯關(guān)系很強，但是驅(qū)動方面不如UCC25600，并且IR2520只適合大電感量小諧振電容，導(dǎo)至功率不能超過100W。

如果用IR2520作大功率，需要完全擺脫芯片原有的驅(qū)動邏輯和相位檢測邏輯，相當(dāng)復(fù)雜。

做2KW以上功率，確實不容易尋找到合適的芯片，不管哪款芯片，基本都需要改造。

關(guān)于全橋或半橋的控制邏輯問題，可以看一下IR2520的芯片PDF，它對諧振原理進行了非常詳細的說明，是一個非常好的諧振控制材料，甚至沒見過有哪個專業(yè)教程對諧振的研究好過這個IR2520芯片的說明。

同樣一個比較好的半橋控制教程是TEA19162，它的芯片說明是中文的，更容易理解，但不如IR2520對諧振研究的更深入。

國外的datasheet做的比較嚴謹，理論基礎(chǔ)踏實，遠超過國內(nèi)水平。

做諧振控制，必須要研究一下IR2520的芯片說明。

繼續(xù)扯下去啊，看看你還懂什么，都說出來，人家樓主問LLC的控制芯片與設(shè)計功率是否相關(guān)，你卻扯出鎮(zhèn)流器控制芯片，這與樓主的疑問有半毛錢關(guān)系嗎？喜歡回帖也不能風(fēng)馬牛不相及吧！

通信電源一般輸出電壓組數(shù)少，沒有多組輸出電壓之間的干擾，所以可以做大功率

有原理圖嗎？可以參考一下。