求輸入90~265ACV/2.6A,輸出DC5.0V/40A的電源方案，
我們要做一款：90~265ACV/2.6A,輸出DC5.0V/40A的電源，請(qǐng)問(wèn)用什么方案好？技術(shù)要求
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@水鄉(xiāng)電源
樓主這個(gè)要求，不能選LLC了，5V的輸出，用LLC沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，LLC不適合做5V40A的輸出，依照樓主的要求，APFC+雙管正激+同步整流，才是正確，低壓大電流輸出，正激是無(wú)敵的。
選llc方案是因?yàn)閺男食杀倔w積方面都比正激有優(yōu)勢(shì)，劣勢(shì)在于次級(jí)同步整流沒(méi)正激那么容易做，還有輸出紋波大，不過(guò)這些并不是無(wú)法解決的問(wèn)題，綜合起來(lái)考慮我覺(jué)得還是llc方案有優(yōu)勢(shì)。
另外不對(duì)稱(chēng)半橋也是不錯(cuò)的選擇，我覺(jué)得也比正激方案好
0
回復(fù)
@love-
選llc方案是因?yàn)閺男食杀倔w積方面都比正激有優(yōu)勢(shì)，劣勢(shì)在于次級(jí)同步整流沒(méi)正激那么容易做，還有輸出紋波大，不過(guò)這些并不是無(wú)法解決的問(wèn)題，綜合起來(lái)考慮我覺(jué)得還是llc方案有優(yōu)勢(shì)。另外不對(duì)稱(chēng)半橋也是不錯(cuò)的選擇，我覺(jué)得也比正激方案好
你覺(jué)得不對(duì)稱(chēng)半橋比雙管正激好？，不對(duì)稱(chēng)半橋也能跟雙管正激比？你做不對(duì)稱(chēng)半橋，到時(shí)候死都不知道怎么死的？
LLC只是高壓輸出有優(yōu)勢(shì)，LLC做5V 40A輸出沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，
正激做5V 40A，我做的話(huà)，用單端正激，也比不對(duì)稱(chēng)半橋任何方面都好。
就拿5V 40A輸出來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何拓?fù)淠芨p管正激相比， 用雙管正激是無(wú)敵的。
5V用正激做，別說(shuō)40A了，做5V 60A都很簡(jiǎn)單。
每個(gè)拓?fù)溆兴奶烊粌?yōu)勢(shì)，不是說(shuō)LLC它不能做5V 40A，只是正激的天性是做低壓大電流的，正激做高壓輸出就會(huì)有一些問(wèn)題了，當(dāng)讓也能解決，要花很大精力。
0
回復(fù)
@水鄉(xiāng)電源
你覺(jué)得不對(duì)稱(chēng)半橋比雙管正激好？，不對(duì)稱(chēng)半橋也能跟雙管正激比？你做不對(duì)稱(chēng)半橋，到時(shí)候死都不知道怎么死的？LLC只是高壓輸出有優(yōu)勢(shì)，LLC做5V40A輸出沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，正激做5V40A，我做的話(huà)，用單端正激，也比不對(duì)稱(chēng)半橋任何方面都好。就拿5V 40A輸出來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何拓?fù)淠芨p管正激相比， 用雙管正激是無(wú)敵的。5V用正激做，別說(shuō)40A了，做5V60A都很簡(jiǎn)單。每個(gè)拓?fù)溆兴奶烊粌?yōu)勢(shì)，不是說(shuō)LLC它不能做5V40A，只是正激的天性是做低壓大電流的，正激做高壓輸出就會(huì)有一些問(wèn)題了，當(dāng)讓也能解決，要花很大精力。
正激，續(xù)流磁環(huán)的溫度不好搞
0
回復(fù)
工程師都在看
