三相輸入嗎

2KW功率又不大，為什么必須要全橋柘樸呢。

需要隔離嗎，需要適應(yīng)380V嗎，都可以做到。

加我我可以做：562697412

2KW不用全橋，難道你用半橋？還是用反激？

用的諧振結(jié)構(gòu)，反激和移相全橋做到2KW都很有難度，但諧振很容易

移相全橋做幾十千瓦甚至幾百千瓦都可以，移相全橋做多少千瓦都可以。通信電源很多都是UCC3895干的。

諧振架構(gòu)？2KW那也得全橋LLC

多少米？我可以做！移相全橋可以做到全程軟開關(guān)！

移相全橋，輸出電壓范圍大的，也能全程軟開關(guān)？

是！

超寬范圍，輕載時(shí)滯后臂可以軟開關(guān)？

可以??！

空載功耗可以到多少W？

除去輔助電源，不超過10W!

我做好了，用半橋移相諧振做的，效果相當(dāng)好。

功率最低5W起調(diào)，最高2.5KW。全范圍調(diào)節(jié)功率（可以做到1W起調(diào)）。

隔離輸出。

支持三相380V電壓，三相工作時(shí)，最高功率能做到8KW。

不過樣品在輸入交流電壓超過220V時(shí)，進(jìn)入2KW恒功率狀態(tài)，電壓超過270V時(shí)，進(jìn)入保護(hù)輸出狀態(tài)，只輸出50W功率，電壓超過600V時(shí)關(guān)機(jī)。

體積，長21cm，寬10cm，高5cm，不含散熱器

上圖，上波形，用圖說話！

你的半橋如何移相的？

黃色，驅(qū)動(dòng)波形；

藍(lán)色，橋臂Vdc波形；

粉色，諧振LC波形。

功率因數(shù)大于0.99，功率2KW。

和全橋移相原理基本相同，但又類似于PWM調(diào)節(jié)，

關(guān)鍵是移相必須保證在諧振對應(yīng)的半個(gè)周期內(nèi)完成，全橋移相可以用下臂箍位，比較簡單，而半橋移相需要用相關(guān)的邏輯判斷保證移相時(shí)不會(huì)產(chǎn)生電流超前或其它不利因素

上個(gè)簡單的拓?fù)鋱D看看！兩只管子還是四只管子？

用兩個(gè)電容代替對側(cè)的兩個(gè)管子，它的工作原理和全橋一模一樣。

但缺點(diǎn)是功率做不高，220V電源時(shí)最大只能3KW左右。

如果用全橋移相，功率能做到很高。

你發(fā)的波形圖中，黃色是驅(qū)動(dòng)，藍(lán)色是VDS？

是的，黃色是下管驅(qū)動(dòng)

明顯是硬開關(guān)啊！

果然是高手！佩服！

確實(shí)，半橋功率輸出能力較弱，在諧振峰值仍達(dá)不到功率要求時(shí)，必須略為進(jìn)入一點(diǎn)硬開關(guān)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)更高功率輸出，這也是半橋弱項(xiàng)之一。

這個(gè)硬開關(guān)的幅度較淺，不會(huì)影響安全性。

我感覺你用的是不對稱半橋啊！

這是對稱半橋，其實(shí)即使不對稱半橋，也不影響移相控制，算法也一樣。

對稱半橋可以用兩個(gè)電容諧振，減輕單個(gè)電容壓力，小功率下對稱半橋和不對稱半橋，效果基本一樣。

我說的是驅(qū)動(dòng)，不是結(jié)構(gòu)！

對稱驅(qū)動(dòng)，不對稱驅(qū)動(dòng)會(huì)產(chǎn)生比較復(fù)雜的諧振，增加判斷難度

這種結(jié)構(gòu)，是無法移相滴，最多調(diào)頻調(diào)寬！

和全橋移相效果相同，只是半橋是計(jì)算模似的全橋下臂箍位時(shí)間，而全橋移相是用一個(gè)IGBT箍位的。

控制方式和波形效果和全橋移相基本相同。

我正在重新做全橋移相，用于大功率控制，全橋移相在諧振時(shí)，做3KW以下小功率，相比半橋有很多弊端，全橋移相適合做更大功率。