可以把一些參數(shù)設(shè)計到臨界點，留一些bug.

申請專利

在軟件中可以嘗試做一些判斷，會有一些效果

軟件自身做的話，要基于mcu安全性，恕我直言，現(xiàn)在的mcu普遍安全性不夠好

辦法肯定有，借助外部加密芯片是主流

什么是加密芯片，如何實現(xiàn)的加密呢？

密鑰驗證只是一種相對簡單的方式，更復雜的還有參數(shù)保護、程序移植等

那種安全性好呢？密鑰這種嗎，感覺保險呢

安全性哪種最好 那肯定看保護什么 程序移植是最好方式

為什么 為什么？給出原因啊 

程序保護是如何實現(xiàn)的，講講原理，這樣才能判斷，只是說原因不服眾啊

我覺得程序移植聽起來有點類似mcu

程序移植，其實就是把一部分程序移植到加密芯片內(nèi)部保護，LKT芯片是做得比較好的 

移植保護的原理是什么，主控也能放程序？

你這么自信，你的產(chǎn)品就有人抄？

電子產(chǎn)品，技術(shù)都很普通，別人不需要抄。

從你設(shè)計開始，你的產(chǎn)品就不是世界上唯一的，說不定別人都比你先做出來，你還是抄人家的。

就算你擔心，也是多余。

那如何保證芯片內(nèi)部算法安全性呢 ？

沒有絕對的安全 ，就看值不值得抄而已！

我知道安全性的話，芯片內(nèi)算法不外露，在內(nèi)部執(zhí)行，而且內(nèi)部還有很多預(yù)設(shè)的函數(shù)功能，加上用戶的自定義邏輯，就可以很好實現(xiàn)了

這個不錯，是哪家的產(chǎn)品？國產(chǎn)的？

凌科芯安，是國產(chǎn)的，不錯的，方案安全性較優(yōu)秀 

那有空得試試，開發(fā)中加密還是要做的，否則利潤可能會損失慘重啊

加密芯片來說，國內(nèi)更好，環(huán)境不同。而且國外為了走量，難以設(shè)計復雜方案，所以相對來說安全性還是差的