主繞組圈數(shù)不良為何測試不出來,我們測試電壓比,范圍已經(jīng)很小了,其他特性都是OK的,請問針對此情況是否有朋友碰到過,是否有好的方法解決,謝謝!
還有請問電壓比是否有計算公式,單根線與多股線有區(qū)別嗎/
變壓器主繞組圈數(shù)測試問題
全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
@zjbn
這個是有原理、有公式的不是隨便定的,首先你德清楚,再者和CORE也沒有直接的關(guān)系,主要是變壓器設(shè)計的問題.
下面我說說我的看法:
1) 如Core有研磨去測試的話,會不準(zhǔn)(也就是會有一定的公差),如沒有研磨的話會很準(zhǔn)的.
這時測圈數(shù)應(yīng)用沒有磨Core去測試(因加有氣隙,有效磁路長會改變),還有就是在產(chǎn)品身上自己繞一圈上去,在去測試主繞組的圈數(shù)(也就是利用電磁感應(yīng)定律).
2) 如主繞組圈數(shù)很多,又是變壓器的話,那只有用沒有研磨的Core去測試.
現(xiàn)在儀器上設(shè)定主繞組的圈數(shù),再去感應(yīng)測試其它繞組的,當(dāng)然在測試之前應(yīng)確定主繞組不應(yīng)錯,那就可以用一圈去感應(yīng)測試.如是綜合測試儀的話,就採取SPC的統(tǒng)計手段,用200EA或更多的測試數(shù)據(jù)能設(shè)定上下限(這數(shù)據(jù)的真實(shí)性要確認(rèn))
3) 如是電感的話,測試手段大致和上述一樣.
4) 還有一種就是兩線并繞或以上的,某一根線少拉一圈那就很難測試喔.
這個時候,可以測試Q值或單線去測試..
拙見.
1) 如Core有研磨去測試的話,會不準(zhǔn)(也就是會有一定的公差),如沒有研磨的話會很準(zhǔn)的.
這時測圈數(shù)應(yīng)用沒有磨Core去測試(因加有氣隙,有效磁路長會改變),還有就是在產(chǎn)品身上自己繞一圈上去,在去測試主繞組的圈數(shù)(也就是利用電磁感應(yīng)定律).
2) 如主繞組圈數(shù)很多,又是變壓器的話,那只有用沒有研磨的Core去測試.
現(xiàn)在儀器上設(shè)定主繞組的圈數(shù),再去感應(yīng)測試其它繞組的,當(dāng)然在測試之前應(yīng)確定主繞組不應(yīng)錯,那就可以用一圈去感應(yīng)測試.如是綜合測試儀的話,就採取SPC的統(tǒng)計手段,用200EA或更多的測試數(shù)據(jù)能設(shè)定上下限(這數(shù)據(jù)的真實(shí)性要確認(rèn))
3) 如是電感的話,測試手段大致和上述一樣.
4) 還有一種就是兩線并繞或以上的,某一根線少拉一圈那就很難測試喔.
這個時候,可以測試Q值或單線去測試..
拙見.
0
回復(fù)
@transformer1
下面我說說我的看法:1)如Core有研磨去測試的話,會不準(zhǔn)(也就是會有一定的公差),如沒有研磨的話會很準(zhǔn)的.這時測圈數(shù)應(yīng)用沒有磨Core去測試(因加有氣隙,有效磁路長會改變),還有就是在產(chǎn)品身上自己繞一圈上去,在去測試主繞組的圈數(shù)(也就是利用電磁感應(yīng)定律).2)如主繞組圈數(shù)很多,又是變壓器的話,那只有用沒有研磨的Core去測試.現(xiàn)在儀器上設(shè)定主繞組的圈數(shù),再去感應(yīng)測試其它繞組的,當(dāng)然在測試之前應(yīng)確定主繞組不應(yīng)錯,那就可以用一圈去感應(yīng)測試.如是綜合測試儀的話,就採取SPC的統(tǒng)計手段,用200EA或更多的測試數(shù)據(jù)能設(shè)定上下限(這數(shù)據(jù)的真實(shí)性要確認(rèn))3)如是電感的話,測試手段大致和上述一樣.4)還有一種就是兩線并繞或以上的,某一根線少拉一圈那就很難測試喔.這個時候,可以測試Q值或單線去測試..拙見.
再好的圈數(shù)測試儀也會有誤差的
最準(zhǔn)確的方法
組成變壓器
輸入低壓(磁密要低)
測試空載電壓
然后就是匝比計算啦....
至少我們公司對圈數(shù)要求比較高的產(chǎn)品(醫(yī)療類的),目前是這樣測試的
最準(zhǔn)確的方法
組成變壓器
輸入低壓(磁密要低)
測試空載電壓
然后就是匝比計算啦....
至少我們公司對圈數(shù)要求比較高的產(chǎn)品(醫(yī)療類的),目前是這樣測試的
0
回復(fù)
@haonan_ren
再好的圈數(shù)測試儀也會有誤差的最準(zhǔn)確的方法組成變壓器輸入低壓(磁密要低)測試空載電壓然后就是匝比計算啦....至少我們公司對圈數(shù)要求比較高的產(chǎn)品(醫(yī)療類的),目前是這樣測試的
另: 樓主
你都幾分了啊?
該帖懸賞積分+30 ???
有點(diǎn)欺騙“消費(fèi)者”的嫌疑...
如果僅僅是為了吸引他人“眼球”的話
我想就不必了
因?yàn)?
真正的高手
不會因?yàn)槟銘屹p多少分
而考慮要不要回答你的疑問...
呼吁
提高個人“修養(yǎng)”
杜絕“不文明”現(xiàn)象
你都幾分了啊?
該帖懸賞積分+30 ???
有點(diǎn)欺騙“消費(fèi)者”的嫌疑...
如果僅僅是為了吸引他人“眼球”的話
我想就不必了
因?yàn)?
真正的高手
不會因?yàn)槟銘屹p多少分
而考慮要不要回答你的疑問...
呼吁
提高個人“修養(yǎng)”
杜絕“不文明”現(xiàn)象
0
回復(fù)
@transformer1
下面我說說我的看法:1)如Core有研磨去測試的話,會不準(zhǔn)(也就是會有一定的公差),如沒有研磨的話會很準(zhǔn)的.這時測圈數(shù)應(yīng)用沒有磨Core去測試(因加有氣隙,有效磁路長會改變),還有就是在產(chǎn)品身上自己繞一圈上去,在去測試主繞組的圈數(shù)(也就是利用電磁感應(yīng)定律).2)如主繞組圈數(shù)很多,又是變壓器的話,那只有用沒有研磨的Core去測試.現(xiàn)在儀器上設(shè)定主繞組的圈數(shù),再去感應(yīng)測試其它繞組的,當(dāng)然在測試之前應(yīng)確定主繞組不應(yīng)錯,那就可以用一圈去感應(yīng)測試.如是綜合測試儀的話,就採取SPC的統(tǒng)計手段,用200EA或更多的測試數(shù)據(jù)能設(shè)定上下限(這數(shù)據(jù)的真實(shí)性要確認(rèn))3)如是電感的話,測試手段大致和上述一樣.4)還有一種就是兩線并繞或以上的,某一根線少拉一圈那就很難測試喔.這個時候,可以測試Q值或單線去測試..拙見.
我就遇到了這問題,ER28 core有研磨的 圈比測不出來 正在用沒有研磨的core去測試 太費(fèi)工時了!
0
回復(fù)