之前做項(xiàng)目用到了該芯片，在使用過程中，遇到了一些問題，作此記錄。
概述
TPS65400是TI出的一款具有 PMBus/I2C 接口的 4.5V 至 18V 輸入、4A/4A/2A/2A 四路同步轉(zhuǎn)換器，SW1和SW2之間以及SW3和SW4之間可以并聯(lián)均流支持高電流輸出，輸出電壓范圍寬，可以從0.6V到輸入電壓的90%，各個通道可以單獨(dú)開關(guān)控制，獨(dú)立的頻率調(diào)節(jié)，可以通過PMBus/I2C進(jìn)行動態(tài)的輸出電壓調(diào)節(jié)，很方便用于輸出電壓可調(diào)，而精度要求不是特別高的供電回路中。
踩坑記錄
1.TPS65400的I2C通信地址可以通過外部電阻值進(jìn)行修改，總共支持7個用戶地址，但是數(shù)據(jù)手冊給出的地址是7位地址，如果進(jìn)行I2C通信時，先確認(rèn)地址需不需要移位賦值,我用ST的HAL庫，第一次就是地址算錯了，HAL庫硬件I2C的從機(jī)地址需要移位后的值。
2.TPS65400默認(rèn)是打開了寫保護(hù)，只有讀狀態(tài)以及寫保護(hù)操作寄存器、緩啟動寄存器和通道選擇寄存器可以進(jìn)行寫操作，如果需要進(jìn)行其他功能配置，必須先將寫保護(hù)寄存器的值修改為0。
3.TPS65400總共有4個輸出通道，所以需要讀取或配置寄存器的值時，必須先進(jìn)行通道選擇，選擇好通道后，才能保證控制的寄存器正確，否則可能會造成輸出達(dá)不到你期望值。
4.通過通信調(diào)整輸出的電壓值的時候，必須保證有通道時處于使能狀態(tài)，否則設(shè)置無效，這個問題了找了好久，通信正常，示波器也抓了數(shù)據(jù)沒問題，就是輸出不變化，數(shù)據(jù)手冊看了4，5遍才發(fā)現(xiàn)這句話。（也是自己太不仔細(xì)了，手冊看的不夠認(rèn)真，汗?。?/span>
5.芯片發(fā)熱問題
做的板子是放在一個鋁型材盒子里（如下圖，只是示意），只有板子邊緣和型材有接觸，但是裝好運(yùn)行一段時間，發(fā)現(xiàn)整個盒子都變成暖寶寶了，偶爾還會宕機(jī)，按正常工作來說不應(yīng)該有這么高的溫度，整機(jī)功耗也不大，就1、2A左右，拿回來拆開檢查了下，發(fā)現(xiàn)熱源就是TPS65400，其他都正常，一摸都燙手，然后找解決方案，下面是辛酸歷程：
傻傻第一次：因?yàn)樾酒敵鲭妷哼@些都正常，就認(rèn)為本身沒有問題，沒有進(jìn)行工作電流這些詳細(xì)測試，就認(rèn)為可能本身芯片工作的時候就會很熱，先拆開，弄了個扇熱風(fēng)扇吹起，發(fā)現(xiàn)工作沒問題，不會宕機(jī)，所以加了輔助散熱措施、散熱墊，均溫板等等多種散熱方法繼續(xù)試用，發(fā)現(xiàn)初期有點(diǎn)點(diǎn)改善，用了一段時間又不行了，還是會偶爾出現(xiàn)死機(jī)現(xiàn)象，初步判斷是因?yàn)闇囟冗^高可能芯片過溫保護(hù)導(dǎo)致了整個系統(tǒng)軟件也復(fù)位了，這個就無法使用（因?yàn)樵摦a(chǎn)品用來做驗(yàn)證測試，需要長時間連續(xù)工作，記錄數(shù)據(jù)，必須解決發(fā)熱問題）。
死磕第二次：從原理上來查找問題，等芯片溫度恢復(fù)正常后，先將所有輸出都關(guān)閉（MCU是另外的芯片供電，所以可以通過軟件控制該芯片所以通道的開關(guān)），讓TPS65400處于待機(jī)狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)基本沒有溫升，整板電流50mA左右，讓后將通道單獨(dú)打開（不帶負(fù)載，只包含板子上的一些默認(rèn)供電器件）。
只單獨(dú)打開通道1或通道2或通道3的時候，發(fā)現(xiàn)芯片溫度也比較正常，通道4打開一會，芯片溫度即急劇升高，基本問題可以確認(rèn)在第4個回路上，查看了該通道的供電回路，通道4用于給電路板所有的采樣電路供電，即放大器，模擬基準(zhǔn)等功耗不高，正常工作最多幾個mA，初步懷疑是因?yàn)樨?fù)載太小，查看了數(shù)據(jù)手冊也沒有查到最小負(fù)載要求，看了下寄存器配置（如下圖），所有通道模式默認(rèn)是CCM模式，然后計(jì)劃改成DCM模式測試一下，這里就是遇到第2坑的地方，修改模式必須要修改寫保護(hù)寄存器，剛開始沒注意，輾轉(zhuǎn)了多次，看寫成功了也沒回讀，發(fā)現(xiàn)功耗沒有改善，以為DCM模式?jīng)]效果，折騰良久，后邊經(jīng)同事提醒，回讀了下寄存器的值發(fā)現(xiàn)沒有設(shè)置成功。
設(shè)置正常后，DCM模式下各個通道分別打開的電流記錄如下
對比發(fā)現(xiàn)，DCM模式下，打開輸出不帶載的情況下，TPS65400基本不消耗電流，芯片溫度也回復(fù)正常。
最終是將第4通道改成了DCM模式，其他通道保持CCM模式。
結(jié)論
古有書讀百遍，其意自現(xiàn)，今有手冊在手，問題自授首。
1.閱讀芯片數(shù)據(jù)手冊的時候要仔細(xì)，不要一目十行，有可能錯過關(guān)鍵點(diǎn)，這一點(diǎn)都有可能讓你懷疑人生。
2.當(dāng)你在調(diào)試的時候感覺什么都沒有問題的時候，回過頭看看數(shù)據(jù)手冊，應(yīng)用筆記，有可能解決方案就一直在那里
3.觀點(diǎn)只是個人拙見，文檔不常寫只?？矗y免有所錯漏或詞不達(dá)意的地方，多多包涵，歡迎批評指正！
其他
1.附圖為初版PCB，是有問題的，不知是否有人發(fā)現(xiàn)，歡迎討論。
2.我屬于應(yīng)用，對電源不是很了解，不知道有沒有大佬可以解釋下，為什么DCDC芯片在輕負(fù)載的時候用DCM和CCM模式電流會差異這么大，而且發(fā)熱如此嚴(yán)重，是個例還是普遍現(xiàn)象？
參考鏈接：
