
半橋諧振的疑問(wèn)
剛剛開(kāi)始接觸諧振變換器,看L6599的datasheet,應(yīng)用電路圖如下圖.這個(gè)結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是不是應(yīng)該叫不對(duì)稱半橋諧振?看的參考書上的半橋諧振都是諧振腔一端位于兩個(gè)MOS中間,另一端位于兩個(gè)電解電容中間.這種是不是叫對(duì)稱半橋諧振?在實(shí)際應(yīng)用中,是不是因?yàn)椴粚?duì)稱半橋可以省掉一個(gè)高壓電容,所以用的比較多?


全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
@yunhuacha
因?yàn)閯倓傞_(kāi)始接觸,對(duì)有些概念有點(diǎn)模糊.對(duì)如上圖和諧振腔一端位于兩個(gè)MOS中間,另一端位于兩個(gè)電解電容中間的這兩種半橋,叫法上有什么區(qū)別?還有各自有什么優(yōu)缺點(diǎn)呢?
你說(shuō)的不管是接一個(gè)電容還是兩個(gè)電容,如果都是用6599控制的話多半會(huì)是對(duì)稱半橋的,對(duì)稱半橋TON1=TON2,不對(duì)稱半橋TON1=T-TON2,只是由控制方試來(lái)決定的!兩個(gè)電容應(yīng)該是可以提高較輕載時(shí)的整機(jī)效率!
0
回復(fù)
首先L6599做的是LLC架構(gòu)(漏電感,主電感及諧振電容)是對(duì)稱半橋,因?yàn)閮蓚€(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時(shí)候頻率低,輕載的時(shí)候頻率高,而不對(duì)稱半橋是ZVS方式,兩個(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比一個(gè)為D,則另一個(gè)為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構(gòu)各有其優(yōu)缺點(diǎn),LLC架構(gòu)控制IC價(jià)格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會(huì)對(duì)其他電路造成干擾,但它掉電維持時(shí)間長(zhǎng),副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲(chǔ)能電感,效率高M(jìn)OS開(kāi)關(guān)和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對(duì)稱半橋由于其占空比是互補(bǔ)的所以變壓器原邊可能會(huì)出現(xiàn)偏磁,由于兩個(gè)占空比不一樣所以需要一個(gè)小的儲(chǔ)能電感,掉電維持時(shí)間短,副邊的整流管是硬開(kāi)關(guān)而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實(shí)現(xiàn)可以用UC38XX擴(kuò)展為兩路驅(qū)動(dòng)即可,當(dāng)然也可以用ST的L6591
0
回復(fù)
@藥師佛
首先L6599做的是LLC架構(gòu)(漏電感,主電感及諧振電容)是對(duì)稱半橋,因?yàn)閮蓚€(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時(shí)候頻率低,輕載的時(shí)候頻率高,而不對(duì)稱半橋是ZVS方式,兩個(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比一個(gè)為D,則另一個(gè)為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構(gòu)各有其優(yōu)缺點(diǎn),LLC架構(gòu)控制IC價(jià)格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會(huì)對(duì)其他電路造成干擾,但它掉電維持時(shí)間長(zhǎng),副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲(chǔ)能電感,效率高M(jìn)OS開(kāi)關(guān)和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對(duì)稱半橋由于其占空比是互補(bǔ)的所以變壓器原邊可能會(huì)出現(xiàn)偏磁,由于兩個(gè)占空比不一樣所以需要一個(gè)小的儲(chǔ)能電感,掉電維持時(shí)間短,副邊的整流管是硬開(kāi)關(guān)而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實(shí)現(xiàn)可以用UC38XX擴(kuò)展為兩路驅(qū)動(dòng)即可,當(dāng)然也可以用ST的L6591
高手解答,就是不一樣,頂
但如今半橋應(yīng)用很少,一般用橋式多,
但如今半橋應(yīng)用很少,一般用橋式多,
0
回復(fù)
@tanknet
“全橋諧振”和“全橋準(zhǔn)方波”還是不同的,起碼調(diào)制方法不一樣因?yàn)榭梢酝ㄟ^(guò)移相、輔助開(kāi)關(guān)管等方法實(shí)現(xiàn)所有MOS準(zhǔn)方波軟開(kāi)通,全橋一般不用完全諧振半橋用完全諧振比較多,尤其是MOS實(shí)現(xiàn)ZVS或IGBT實(shí)現(xiàn)ZCS
在看全橋電路中涉及到了開(kāi)關(guān)管的ZVS
就是請(qǐng)問(wèn)LC的條件有什么限制呢
除了一般所說(shuō)的諧振頻率,那特征阻抗怎么確定(以滿載為考慮對(duì)象)
就是請(qǐng)問(wèn)LC的條件有什么限制呢
除了一般所說(shuō)的諧振頻率,那特征阻抗怎么確定(以滿載為考慮對(duì)象)
0
回復(fù)
@藥師佛
首先L6599做的是LLC架構(gòu)(漏電感,主電感及諧振電容)是對(duì)稱半橋,因?yàn)閮蓚€(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時(shí)候頻率低,輕載的時(shí)候頻率高,而不對(duì)稱半橋是ZVS方式,兩個(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比一個(gè)為D,則另一個(gè)為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構(gòu)各有其優(yōu)缺點(diǎn),LLC架構(gòu)控制IC價(jià)格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會(huì)對(duì)其他電路造成干擾,但它掉電維持時(shí)間長(zhǎng),副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲(chǔ)能電感,效率高M(jìn)OS開(kāi)關(guān)和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對(duì)稱半橋由于其占空比是互補(bǔ)的所以變壓器原邊可能會(huì)出現(xiàn)偏磁,由于兩個(gè)占空比不一樣所以需要一個(gè)小的儲(chǔ)能電感,掉電維持時(shí)間短,副邊的整流管是硬開(kāi)關(guān)而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實(shí)現(xiàn)可以用UC38XX擴(kuò)展為兩路驅(qū)動(dòng)即可,當(dāng)然也可以用ST的L6591
像6599做成普通半橋方式行嗎(不用LLC方式做)?雙電容方式!
0
回復(fù)
@藥師佛
首先L6599做的是LLC架構(gòu)(漏電感,主電感及諧振電容)是對(duì)稱半橋,因?yàn)閮蓚€(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時(shí)候頻率低,輕載的時(shí)候頻率高,而不對(duì)稱半橋是ZVS方式,兩個(gè)MOS開(kāi)關(guān)的占空比一個(gè)為D,則另一個(gè)為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構(gòu)各有其優(yōu)缺點(diǎn),LLC架構(gòu)控制IC價(jià)格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會(huì)對(duì)其他電路造成干擾,但它掉電維持時(shí)間長(zhǎng),副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲(chǔ)能電感,效率高M(jìn)OS開(kāi)關(guān)和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對(duì)稱半橋由于其占空比是互補(bǔ)的所以變壓器原邊可能會(huì)出現(xiàn)偏磁,由于兩個(gè)占空比不一樣所以需要一個(gè)小的儲(chǔ)能電感,掉電維持時(shí)間短,副邊的整流管是硬開(kāi)關(guān)而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實(shí)現(xiàn)可以用UC38XX擴(kuò)展為兩路驅(qū)動(dòng)即可,當(dāng)然也可以用ST的L6591
你好!請(qǐng)問(wèn)你一下,半橋諧振電路為PFM控制,那為什么輕載時(shí)頻率高,而重載時(shí)工作頻率又降低了呢?能否給個(gè)詳細(xì)的解釋?謝謝!
0
回復(fù)