RCC電源質(zhì)量難于控制、對(duì)變壓器工藝要求高,導(dǎo)致很多廠出產(chǎn)的RCC電源質(zhì)量很差.我用的RCC充電器用幾個(gè)月就壞掉的非常多,用3842芯片的就很耐用.
目前一個(gè)芯片的價(jià)格只有0.5~0.8元,為什么不淘汰RCC,而要用做爛質(zhì)量的代價(jià),節(jié)省如此小的成本呢?
在美國(guó),我跟一個(gè)賣電子產(chǎn)品的店主說中國(guó)工廠為了節(jié)省一個(gè)幾美分的芯片,寧愿用質(zhì)量差的RCC,他認(rèn)為“They are really crazy." 因?yàn)橐粋€(gè)充電器賣幾個(gè)美元,要在生產(chǎn)上省幾個(gè)美分而導(dǎo)致多1%的退貨都不值得.
電源網(wǎng)上的工程師們大多是高手,現(xiàn)在可以討論一下,是否應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)淘汰掉RCC這種古老、落后的東西,全面轉(zhuǎn)向芯片?
如果淘汰RCC確有必要,我建議設(shè)立一個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量榜,專門刊登使用芯片的優(yōu)質(zhì)充電器設(shè)計(jì)、品牌,以讓消費(fèi)者們有個(gè)參考.
您認(rèn)為RCC電路應(yīng)該何時(shí)淘汰?
全部回復(fù)(200)
正序查看
倒序查看
@happjsh
自己做的差就不要亂說
一個(gè)充電器賣幾個(gè)美元,要在生產(chǎn)上省幾個(gè)美分而導(dǎo)致多1%的退貨都不值得.
是否應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)淘汰掉RCC這種古老、落后的東西,全面轉(zhuǎn)向芯片?
-----
我不同意你的話
這位兄臺(tái)好像不食人間煙火,都把國(guó)人當(dāng)成唯利是圖的人了;
在美國(guó),一個(gè)充電器根據(jù)檔次來說大概賣個(gè)7-20美元,一個(gè)美國(guó)人肯定會(huì)感覺省幾個(gè)美分的東西不值得.
你想過沒有,一個(gè)旅行充電器的出廠價(jià)是4.0人民幣,還要叫你用13003、光藕和很粗的線材......就這個(gè)價(jià)格,你能用好東西嗎?如果你不用吃不用喝的話也許可以.其實(shí)錢都是給鬼佬賺去了,作為工廠,在保證質(zhì)量的前提下是能省則省,利潤(rùn)只有幾毛錢.
曾經(jīng)我也用好東西做過,viper和pi的芯片,給客戶送樣過了后自我感覺非常好.但是幾天后我就被BOSS狠狠K了,價(jià)格做不了.
這段時(shí)間因?yàn)槲飪r(jià)上漲、工資上漲和美元貶值,很多工廠都在苦苦掙扎,受不了的已經(jīng)退出了.
不一定非要用芯片,只要是質(zhì)量做好了,成本不高,都無所謂了.誰說RCC就等于質(zhì)量差了?這要看個(gè)人的水平怎么樣了!我們做的產(chǎn)品把人為損壞和來料不良的全部算到一起,不良品少于0.25%.要是一不小心用個(gè)破芯片,不良品還更多.呵呵
有點(diǎn)苦大仇深的感覺
是否應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)淘汰掉RCC這種古老、落后的東西,全面轉(zhuǎn)向芯片?
-----
我不同意你的話
這位兄臺(tái)好像不食人間煙火,都把國(guó)人當(dāng)成唯利是圖的人了;
在美國(guó),一個(gè)充電器根據(jù)檔次來說大概賣個(gè)7-20美元,一個(gè)美國(guó)人肯定會(huì)感覺省幾個(gè)美分的東西不值得.
你想過沒有,一個(gè)旅行充電器的出廠價(jià)是4.0人民幣,還要叫你用13003、光藕和很粗的線材......就這個(gè)價(jià)格,你能用好東西嗎?如果你不用吃不用喝的話也許可以.其實(shí)錢都是給鬼佬賺去了,作為工廠,在保證質(zhì)量的前提下是能省則省,利潤(rùn)只有幾毛錢.
曾經(jīng)我也用好東西做過,viper和pi的芯片,給客戶送樣過了后自我感覺非常好.但是幾天后我就被BOSS狠狠K了,價(jià)格做不了.
這段時(shí)間因?yàn)槲飪r(jià)上漲、工資上漲和美元貶值,很多工廠都在苦苦掙扎,受不了的已經(jīng)退出了.
不一定非要用芯片,只要是質(zhì)量做好了,成本不高,都無所謂了.誰說RCC就等于質(zhì)量差了?這要看個(gè)人的水平怎么樣了!我們做的產(chǎn)品把人為損壞和來料不良的全部算到一起,不良品少于0.25%.要是一不小心用個(gè)破芯片,不良品還更多.呵呵
有點(diǎn)苦大仇深的感覺
0
回復(fù)
@dcjj909
一個(gè)充電器賣幾個(gè)美元,要在生產(chǎn)上省幾個(gè)美分而導(dǎo)致多1%的退貨都不值得. 是否應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)淘汰掉RCC這種古老、落后的東西,全面轉(zhuǎn)向芯片? ----- 我不同意你的話 這位兄臺(tái)好像不食人間煙火,都把國(guó)人當(dāng)成唯利是圖的人了; 在美國(guó),一個(gè)充電器根據(jù)檔次來說大概賣個(gè)7-20美元,一個(gè)美國(guó)人肯定會(huì)感覺省幾個(gè)美分的東西不值得. 你想過沒有,一個(gè)旅行充電器的出廠價(jià)是4.0人民幣,還要叫你用13003、光藕和很粗的線材......就這個(gè)價(jià)格,你能用好東西嗎?如果你不用吃不用喝的話也許可以.其實(shí)錢都是給鬼佬賺去了,作為工廠,在保證質(zhì)量的前提下是能省則省,利潤(rùn)只有幾毛錢. 曾經(jīng)我也用好東西做過,viper和pi的芯片,給客戶送樣過了后自我感覺非常好.但是幾天后我就被BOSS狠狠K了,價(jià)格做不了. 這段時(shí)間因?yàn)槲飪r(jià)上漲、工資上漲和美元貶值,很多工廠都在苦苦掙扎,受不了的已經(jīng)退出了. 不一定非要用芯片,只要是質(zhì)量做好了,成本不高,都無所謂了.誰說RCC就等于質(zhì)量差了?這要看個(gè)人的水平怎么樣了!我們做的產(chǎn)品把人為損壞和來料不良的全部算到一起,不良品少于0.25%.要是一不小心用個(gè)破芯片,不良品還更多.呵呵 有點(diǎn)苦大仇深的感覺
我受RCC的苦還算少嗎?只不過是在中國(guó)受的,只能在網(wǎng)上罵一罵了,又不能退貨
說實(shí)話在中國(guó)我也寧愿多花兩塊錢,甚至四塊錢買個(gè)用芯片做的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品.實(shí)在受不了半年就壞的RCC充電器
說實(shí)話在中國(guó)我也寧愿多花兩塊錢,甚至四塊錢買個(gè)用芯片做的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品.實(shí)在受不了半年就壞的RCC充電器
0
回復(fù)
@dcjj909
一個(gè)充電器賣幾個(gè)美元,要在生產(chǎn)上省幾個(gè)美分而導(dǎo)致多1%的退貨都不值得. 是否應(yīng)該在短時(shí)間內(nèi)淘汰掉RCC這種古老、落后的東西,全面轉(zhuǎn)向芯片? ----- 我不同意你的話 這位兄臺(tái)好像不食人間煙火,都把國(guó)人當(dāng)成唯利是圖的人了; 在美國(guó),一個(gè)充電器根據(jù)檔次來說大概賣個(gè)7-20美元,一個(gè)美國(guó)人肯定會(huì)感覺省幾個(gè)美分的東西不值得. 你想過沒有,一個(gè)旅行充電器的出廠價(jià)是4.0人民幣,還要叫你用13003、光藕和很粗的線材......就這個(gè)價(jià)格,你能用好東西嗎?如果你不用吃不用喝的話也許可以.其實(shí)錢都是給鬼佬賺去了,作為工廠,在保證質(zhì)量的前提下是能省則省,利潤(rùn)只有幾毛錢. 曾經(jīng)我也用好東西做過,viper和pi的芯片,給客戶送樣過了后自我感覺非常好.但是幾天后我就被BOSS狠狠K了,價(jià)格做不了. 這段時(shí)間因?yàn)槲飪r(jià)上漲、工資上漲和美元貶值,很多工廠都在苦苦掙扎,受不了的已經(jīng)退出了. 不一定非要用芯片,只要是質(zhì)量做好了,成本不高,都無所謂了.誰說RCC就等于質(zhì)量差了?這要看個(gè)人的水平怎么樣了!我們做的產(chǎn)品把人為損壞和來料不良的全部算到一起,不良品少于0.25%.要是一不小心用個(gè)破芯片,不良品還更多.呵呵 有點(diǎn)苦大仇深的感覺
當(dāng)然普通消費(fèi)者不懂什么是RCC什么是Viper、TOP
廠家自己不重視品牌,有什么辦法
廠家自己不重視品牌,有什么辦法
0
回復(fù)
@sarcophile
我也認(rèn)為不會(huì)“淘汰”,“減少”還差不多.隨消費(fèi)水平的提高,可能在一些接近中間的用戶會(huì)選擇放棄RCC改用芯片,但很多地方還是會(huì)用RCC的,比如老美的書里建議用RCC作為大電源的輔助電源
那是什么年代的書了.大電源幾百元一個(gè),要去省那個(gè)一塊錢的芯片做什么?
盡信書不如無書.比如<開關(guān)電源設(shè)計(jì)>一書中介紹的推挽拓?fù)?是很落后的BJT時(shí)代拓?fù)?現(xiàn)在仍然有人在做,而且拿MOS做,這不是自討苦吃嗎.做還做不好,動(dòng)輒炸管.
盡信書不如無書.比如<開關(guān)電源設(shè)計(jì)>一書中介紹的推挽拓?fù)?是很落后的BJT時(shí)代拓?fù)?現(xiàn)在仍然有人在做,而且拿MOS做,這不是自討苦吃嗎.做還做不好,動(dòng)輒炸管.
0
回復(fù)
@yuyan
有些高檔充電器也是用RCC做的.
品牌,就這一個(gè)問題
現(xiàn)在誰能分清楚高檔低檔,我是消費(fèi)者,我也分不清哪個(gè)是好RCC,哪個(gè)是壞RCC,但是壞RCC太多了,于是我就干脆不買RCC
這就是芯片的品牌效應(yīng),我知道TOPswitch、Viper、甚至THX的雙極片都算好東西
普通消費(fèi)者連這些都不知道,他們會(huì)直接認(rèn)為兼容充電器質(zhì)量都很差,于是都去買昂貴的原裝充電器
國(guó)內(nèi)這些大廠小廠都不重視品牌威信的建立,出很多自砸牌子的劣質(zhì)產(chǎn)品.
現(xiàn)在誰能分清楚高檔低檔,我是消費(fèi)者,我也分不清哪個(gè)是好RCC,哪個(gè)是壞RCC,但是壞RCC太多了,于是我就干脆不買RCC
這就是芯片的品牌效應(yīng),我知道TOPswitch、Viper、甚至THX的雙極片都算好東西
普通消費(fèi)者連這些都不知道,他們會(huì)直接認(rèn)為兼容充電器質(zhì)量都很差,于是都去買昂貴的原裝充電器
國(guó)內(nèi)這些大廠小廠都不重視品牌威信的建立,出很多自砸牌子的劣質(zhì)產(chǎn)品.
0
回復(fù)
@wei8511727
說來說去還是中國(guó)人口多,為了生存,你不做RCC,他做RCC,你不接這個(gè)便宜的定單,他就接!他就用RCC!你還是堅(jiān)持用IC,那么4塊錢的一個(gè)的定單你永遠(yuǎn)不接!難到誰不到把自己的品質(zhì)做好,難到誰不想自己的產(chǎn)品少點(diǎn)問題,用不用RCC是由采購(gòu)成本決定的,不是由做工程的決定的!難到你還不明白!
人口多,是治理不好國(guó)家的一種借口.相比土地面積和資源總量,日本人口不多?臺(tái)灣地區(qū)人口不多?照樣能出高質(zhì)量產(chǎn)品.
RCC有沒有能做好的?有.可是大部分工程師沒那個(gè)水平.
而且質(zhì)量好的RCC對(duì)變壓器的加工工藝要求比較高,也增加一點(diǎn)成本.
4塊錢一個(gè)的定單說不定真有人能用RCC做的質(zhì)量很好,但按照我買充電器的經(jīng)驗(yàn),沒幾個(gè)做得好的.
中國(guó)人貪利,難道美國(guó)、日本人就不貪.美國(guó)人比中國(guó)人更貪錢.為什么美國(guó)的商店就能保證質(zhì)量.
RCC有沒有能做好的?有.可是大部分工程師沒那個(gè)水平.
而且質(zhì)量好的RCC對(duì)變壓器的加工工藝要求比較高,也增加一點(diǎn)成本.
4塊錢一個(gè)的定單說不定真有人能用RCC做的質(zhì)量很好,但按照我買充電器的經(jīng)驗(yàn),沒幾個(gè)做得好的.
中國(guó)人貪利,難道美國(guó)、日本人就不貪.美國(guó)人比中國(guó)人更貪錢.為什么美國(guó)的商店就能保證質(zhì)量.
0
回復(fù)
@tanknet
品牌,就這一個(gè)問題現(xiàn)在誰能分清楚高檔低檔,我是消費(fèi)者,我也分不清哪個(gè)是好RCC,哪個(gè)是壞RCC,但是壞RCC太多了,于是我就干脆不買RCC這就是芯片的品牌效應(yīng),我知道TOPswitch、Viper、甚至THX的雙極片都算好東西普通消費(fèi)者連這些都不知道,他們會(huì)直接認(rèn)為兼容充電器質(zhì)量都很差,于是都去買昂貴的原裝充電器國(guó)內(nèi)這些大廠小廠都不重視品牌威信的建立,出很多自砸牌子的劣質(zhì)產(chǎn)品.
我還真不相信了
難道你在買充電器之前,就能分辨出哪個(gè)用的是IC,哪個(gè)用的是RCC?
臺(tái)達(dá)做的充電器,15W以下的極少有用IC的,照樣做的很好
難道你在買充電器之前,就能分辨出哪個(gè)用的是IC,哪個(gè)用的是RCC?
臺(tái)達(dá)做的充電器,15W以下的極少有用IC的,照樣做的很好
0
回復(fù)
