昨天一個做筆記本電池的朋友和我聊天說,做了三年電池,發(fā)現(xiàn)電池的東西就那么多,沒啥意思,在這里,我很少發(fā)言,但今天感嘆幾句:
首先,我們做電池不能僅僅停止在會用一些芯片做出電池pack的層面而已,我們還需要對電池的很多深層次的東西去深究,從中,你才能知道,自己像做填空題一樣做出來的電池中的很多為什么,想做好電池,我覺的必須搞懂幾點:
1 筆記本電芯相關(guān)方面的知識,熟悉鋰電芯的內(nèi)部構(gòu)造,工作原理!比如,只知道電池充電的時候不能過壓,電壓超過了4.2V就會對電池的壽命有影響,會存在安全隱患,但是為什么,有多少人去深究過?過壓對壽命有多大影響?我們的過壓點設(shè)置在多少才算合理?我們?yōu)槭裁匆煤懔骱銐簛斫o電池充電?為什么電芯要設(shè)定充電電壓上限和放電截止電壓?充電態(tài)內(nèi)阻與放電態(tài)內(nèi)阻有何不同? 過度充電和過度放電對電芯有什么危害?鋰電池充放電的時候鋰離子到底是怎么工作的?電芯工作溫度范圍到底多少算合適等等,這都是我們必須深究的東西!
2 對gas guage芯片的理解,很多人都用TI的方案來做,當然,現(xiàn)在市場上TI的方案也是主流,但是,我們對他們的容量管理算法又有多少人去深究過?CEDV不是僅僅知道怎么去做幾個充放電曲線,在用MATHCAD模擬模擬得出就行,內(nèi)阻跟蹤技術(shù)不是僅僅做出GG文件,會配置一些寄存器就能說我已經(jīng)很強大了,我們需要做的還很多!QMAX,DOD,OCV等幾個參數(shù)的具體關(guān)系有多少人去推算過?溫度的影響到底多電芯的內(nèi)阻有多大?當我電池溫度從10度到40度變化了,我的電芯電壓變化到底有多少?充電平衡的啟動,啟動太早則充電時間太長,還要考慮發(fā)熱及芯片自身的功耗,啟動太晚則做不到平衡,我們怎么去找到合適的點?按TI默認的?為什么?
3 對于保護板的設(shè)計,不是說簡單的按照layout guide的知道lay完就算ok了,包括剛開始的placement,及后續(xù)的板上大電流的走線,取樣線的走線,啥時候打孔,打多少合適?實際量產(chǎn)加工的可操作性,對板上短路等安全隱患的考慮等等都是我們要好好去研究的東西!
4 對pack制程的理解.怎么保證你的制程最優(yōu)化?怎么保證你的電池校準是準確的?在具體的制造過程中,電芯的分容分壓,靜電的防治,電芯和保護板的連接時的絕緣,安全隱患的防治,溫度sensor,鎳片的走線放置,不良率的防治,你是否能保證做大最優(yōu)化?
5 對于主機系統(tǒng)相關(guān)方面的了解研究,有多少人研究過筆記本的電源工作原理,充放電機理?主板上對電池的保護是否和pack上設(shè)置的保護有沖突?筆記本上的EC(嵌入式控制器,通過smbus和電池通訊)和電池的通訊?包括SMBUS的工作原理,你的date,clk線怎么知道是工作正常的都是我們要考慮的!
學海無涯!!!
做好電池不是你想的那么簡單!!
全部回復(35)
正序查看
倒序查看
為什么電芯要設(shè)定充電電壓上限和放電截止電壓?
電芯正極采用LiCoO2、LiNiO2、LiMn2O2,其中LiCoO2本是一種層結(jié)構(gòu)很穩(wěn)定的晶型,但當從LiCoO2拿走XLi后,其結(jié)構(gòu)可能發(fā)生變化,但是否發(fā)生變化取決于X的大小.
通過研究發(fā)現(xiàn)當X>0.5時Li1-XCoO2的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為極其不穩(wěn)定,會發(fā)生晶型癱塌,其外部表現(xiàn)為電芯的壓倒終結(jié).所以電芯在使用過程中應通過限制充電電壓來控制Li1-XCoO2中的X值,一般充電電壓不大于4.2V那么X小于0.5 ,這時Li1-XCoO2的晶型仍是穩(wěn)定的.
負極C6其本身有自己的特點,當?shù)谝淮位珊?正極LiCoO2中的Li被充到負極C6中,當放電時Li回到正極LiCoO2中,但化成之后必須有一部分Li留在負極C6中,心以保證下次充放電Li的正常嵌入,否則電芯的壓倒很短,為了保證有一部分Li留在負極C6中,一般通過限制放電下限電壓來實現(xiàn).所以鋰電芯的安全充電上限電壓≤4 .2V,放電下限電壓≥2.5V.
電芯正極采用LiCoO2、LiNiO2、LiMn2O2,其中LiCoO2本是一種層結(jié)構(gòu)很穩(wěn)定的晶型,但當從LiCoO2拿走XLi后,其結(jié)構(gòu)可能發(fā)生變化,但是否發(fā)生變化取決于X的大小.
通過研究發(fā)現(xiàn)當X>0.5時Li1-XCoO2的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為極其不穩(wěn)定,會發(fā)生晶型癱塌,其外部表現(xiàn)為電芯的壓倒終結(jié).所以電芯在使用過程中應通過限制充電電壓來控制Li1-XCoO2中的X值,一般充電電壓不大于4.2V那么X小于0.5 ,這時Li1-XCoO2的晶型仍是穩(wěn)定的.
負極C6其本身有自己的特點,當?shù)谝淮位珊?正極LiCoO2中的Li被充到負極C6中,當放電時Li回到正極LiCoO2中,但化成之后必須有一部分Li留在負極C6中,心以保證下次充放電Li的正常嵌入,否則電芯的壓倒很短,為了保證有一部分Li留在負極C6中,一般通過限制放電下限電壓來實現(xiàn).所以鋰電芯的安全充電上限電壓≤4 .2V,放電下限電壓≥2.5V.
0
回復
@mayccry
為什么電芯要設(shè)定充電電壓上限和放電截止電壓? 電芯正極采用LiCoO2、LiNiO2、LiMn2O2,其中LiCoO2本是一種層結(jié)構(gòu)很穩(wěn)定的晶型,但當從LiCoO2拿走XLi后,其結(jié)構(gòu)可能發(fā)生變化,但是否發(fā)生變化取決于X的大小. 通過研究發(fā)現(xiàn)當X>0.5時Li1-XCoO2的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為極其不穩(wěn)定,會發(fā)生晶型癱塌,其外部表現(xiàn)為電芯的壓倒終結(jié).所以電芯在使用過程中應通過限制充電電壓來控制Li1-XCoO2中的X值,一般充電電壓不大于4.2V那么X小于0.5,這時Li1-XCoO2的晶型仍是穩(wěn)定的. 負極C6其本身有自己的特點,當?shù)谝淮位珊?正極LiCoO2中的Li被充到負極C6中,當放電時Li回到正極LiCoO2中,但化成之后必須有一部分Li留在負極C6中,心以保證下次充放電Li的正常嵌入,否則電芯的壓倒很短,為了保證有一部分Li留在負極C6中,一般通過限制放電下限電壓來實現(xiàn).所以鋰電芯的安全充電上限電壓≤4.2V,放電下限電壓≥2.5V.
過度充電和過度放電對電芯有什么危害?
過度充電和過度放電,將對鋰離子電池的正負極造成永久的損壞,從分子層面看,可以直觀的理解,過度放電將導致負極碳過度釋出鋰離子而使得其片層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)塌陷,過度充電將把太多的鋰離子硬塞進負極碳結(jié)構(gòu)里去,而使得其中一些鋰離子再也無法釋放出來.這也是鋰離子電池為什么通常配有充放電的控制電路的原因.
過度充電和過度放電,將對鋰離子電池的正負極造成永久的損壞,從分子層面看,可以直觀的理解,過度放電將導致負極碳過度釋出鋰離子而使得其片層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)塌陷,過度充電將把太多的鋰離子硬塞進負極碳結(jié)構(gòu)里去,而使得其中一些鋰離子再也無法釋放出來.這也是鋰離子電池為什么通常配有充放電的控制電路的原因.
0
回復
@mayccry
充電態(tài)內(nèi)阻與放電態(tài)內(nèi)阻有何不同? 充電態(tài)內(nèi)阻指電池100%充滿電時的內(nèi)阻,放電態(tài)內(nèi)阻指電池充分放電時后的內(nèi)阻.一般說來,放電態(tài)內(nèi)阻不太穩(wěn)定,且偏大,充電態(tài)內(nèi)阻較小,阻值也較為穩(wěn)定.在電池的使用過程中,只有充電態(tài)內(nèi)阻具有實際意義,在電池使用的后期,由于電解液的枯竭以及內(nèi)部化學物質(zhì)活性的降低,電池內(nèi)阻會有不同程度的升高.
學海無涯!
0
回復
最近拆了幾噸原裝電池,發(fā)現(xiàn)TI的芯片,日本的電芯,日本的原廠PACK也并不是品質(zhì)神話:TI的芯片也存在嚴重的計量錯誤,日本電芯,包括三洋的電芯也存在著嚴重的品質(zhì)隱患,電芯存在嚴重的不平衡.
對于筆記本電池,國人應該考慮獨立開發(fā)新一代的電池計量和保護芯片,趨向于免老化(Learning Free),容量智能判斷,合理的電量計算方法,徹底地抱棄TI的框架.
1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER;
2徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法;
3重新考慮一下電芯的強制平衡設(shè)計;
4免自學習(Learning Free)將變成可能;
5電池的PACK的安全性需要拋棄TI的保護方法;
6PACK的NTC其實是繡拳花腿,未來的設(shè)計應該考慮偵測試MOSFET的溫度;
7筆記本EC的配置的確要了解清楚,這是寫芯片程序的前提.
8電芯絕對安全,怎么樣讓硬件和軟件保證外來充電電流萬無一失保證電芯安全,至關(guān)重要.怎么樣保證不平衡的電芯組或者一百個循環(huán)后的電芯組變得不平衡后的安全至關(guān)重要.
9管理芯片的使命是:讓電芯發(fā)揮最大的職能,電芯是主件,電池管理芯片是從件.
10電池管理芯片不再是一個單顆芯片的應用,后續(xù)的方案推廣應該是PACK應用,電芯挑選方法與配合,生產(chǎn)作業(yè)校準量產(chǎn)的系統(tǒng)工程.應該把芯片的推廣改成 “筆記本電池芯片系統(tǒng)推廣工程”來實現(xiàn).
目前來講,TI的芯片看似很好很強大,最近我測試了國內(nèi)一些電池軟件專家寫的芯片,引腳與功能與BQ20Z95類似,理論上他們的免自學習(Learning Free)方法和電芯永遠安全的保護方法是成立的,他們的大膽創(chuàng)新的電池算法讓我感到創(chuàng)新才是NB電池行業(yè)的未來.
順問候工作在NB電池戰(zhàn)線的朋友們辛苦了.
對于筆記本電池,國人應該考慮獨立開發(fā)新一代的電池計量和保護芯片,趨向于免老化(Learning Free),容量智能判斷,合理的電量計算方法,徹底地抱棄TI的框架.
1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER;
2徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法;
3重新考慮一下電芯的強制平衡設(shè)計;
4免自學習(Learning Free)將變成可能;
5電池的PACK的安全性需要拋棄TI的保護方法;
6PACK的NTC其實是繡拳花腿,未來的設(shè)計應該考慮偵測試MOSFET的溫度;
7筆記本EC的配置的確要了解清楚,這是寫芯片程序的前提.
8電芯絕對安全,怎么樣讓硬件和軟件保證外來充電電流萬無一失保證電芯安全,至關(guān)重要.怎么樣保證不平衡的電芯組或者一百個循環(huán)后的電芯組變得不平衡后的安全至關(guān)重要.
9管理芯片的使命是:讓電芯發(fā)揮最大的職能,電芯是主件,電池管理芯片是從件.
10電池管理芯片不再是一個單顆芯片的應用,后續(xù)的方案推廣應該是PACK應用,電芯挑選方法與配合,生產(chǎn)作業(yè)校準量產(chǎn)的系統(tǒng)工程.應該把芯片的推廣改成 “筆記本電池芯片系統(tǒng)推廣工程”來實現(xiàn).
目前來講,TI的芯片看似很好很強大,最近我測試了國內(nèi)一些電池軟件專家寫的芯片,引腳與功能與BQ20Z95類似,理論上他們的免自學習(Learning Free)方法和電芯永遠安全的保護方法是成立的,他們的大膽創(chuàng)新的電池算法讓我感到創(chuàng)新才是NB電池行業(yè)的未來.
順問候工作在NB電池戰(zhàn)線的朋友們辛苦了.
0
回復
@qiuyy
最近拆了幾噸原裝電池,發(fā)現(xiàn)TI的芯片,日本的電芯,日本的原廠PACK也并不是品質(zhì)神話:TI的芯片也存在嚴重的計量錯誤,日本電芯,包括三洋的電芯也存在著嚴重的品質(zhì)隱患,電芯存在嚴重的不平衡.對于筆記本電池,國人應該考慮獨立開發(fā)新一代的電池計量和保護芯片,趨向于免老化(LearningFree),容量智能判斷,合理的電量計算方法,徹底地抱棄TI的框架.1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER;2徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法;3重新考慮一下電芯的強制平衡設(shè)計;4免自學習(LearningFree)將變成可能;5電池的PACK的安全性需要拋棄TI的保護方法;6PACK的NTC其實是繡拳花腿,未來的設(shè)計應該考慮偵測試MOSFET的溫度;7筆記本EC的配置的確要了解清楚,這是寫芯片程序的前提.8電芯絕對安全,怎么樣讓硬件和軟件保證外來充電電流萬無一失保證電芯安全,至關(guān)重要.怎么樣保證不平衡的電芯組或者一百個循環(huán)后的電芯組變得不平衡后的安全至關(guān)重要.9管理芯片的使命是:讓電芯發(fā)揮最大的職能,電芯是主件,電池管理芯片是從件.10電池管理芯片不再是一個單顆芯片的應用,后續(xù)的方案推廣應該是PACK應用,電芯挑選方法與配合,生產(chǎn)作業(yè)校準量產(chǎn)的系統(tǒng)工程.應該把芯片的推廣改成“筆記本電池芯片系統(tǒng)推廣工程”來實現(xiàn).目前來講,TI的芯片看似很好很強大,最近我測試了國內(nèi)一些電池軟件專家寫的芯片,引腳與功能與BQ20Z95類似,理論上他們的免自學習(LearningFree)方法和電芯永遠安全的保護方法是成立的,他們的大膽創(chuàng)新的電池算法讓我感到創(chuàng)新才是NB電池行業(yè)的未來.順問候工作在NB電池戰(zhàn)線的朋友們辛苦了.
鋰電池現(xiàn)在用在手機、筆記本,電動車的比較多,有沒有大容量的用途,象電動汽車,大容量電池的充電及均衡有沒有合適的電路方案,如果有的話給提供幾個看看,我的郵箱WW163VIP@163.COM謝謝
0
回復
@qiuyy
最近拆了幾噸原裝電池,發(fā)現(xiàn)TI的芯片,日本的電芯,日本的原廠PACK也并不是品質(zhì)神話:TI的芯片也存在嚴重的計量錯誤,日本電芯,包括三洋的電芯也存在著嚴重的品質(zhì)隱患,電芯存在嚴重的不平衡.對于筆記本電池,國人應該考慮獨立開發(fā)新一代的電池計量和保護芯片,趨向于免老化(LearningFree),容量智能判斷,合理的電量計算方法,徹底地抱棄TI的框架.1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER;2徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法;3重新考慮一下電芯的強制平衡設(shè)計;4免自學習(LearningFree)將變成可能;5電池的PACK的安全性需要拋棄TI的保護方法;6PACK的NTC其實是繡拳花腿,未來的設(shè)計應該考慮偵測試MOSFET的溫度;7筆記本EC的配置的確要了解清楚,這是寫芯片程序的前提.8電芯絕對安全,怎么樣讓硬件和軟件保證外來充電電流萬無一失保證電芯安全,至關(guān)重要.怎么樣保證不平衡的電芯組或者一百個循環(huán)后的電芯組變得不平衡后的安全至關(guān)重要.9管理芯片的使命是:讓電芯發(fā)揮最大的職能,電芯是主件,電池管理芯片是從件.10電池管理芯片不再是一個單顆芯片的應用,后續(xù)的方案推廣應該是PACK應用,電芯挑選方法與配合,生產(chǎn)作業(yè)校準量產(chǎn)的系統(tǒng)工程.應該把芯片的推廣改成“筆記本電池芯片系統(tǒng)推廣工程”來實現(xiàn).目前來講,TI的芯片看似很好很強大,最近我測試了國內(nèi)一些電池軟件專家寫的芯片,引腳與功能與BQ20Z95類似,理論上他們的免自學習(LearningFree)方法和電芯永遠安全的保護方法是成立的,他們的大膽創(chuàng)新的電池算法讓我感到創(chuàng)新才是NB電池行業(yè)的未來.順問候工作在NB電池戰(zhàn)線的朋友們辛苦了.
qiuyy:
首先我很佩服你的想法,不怕做不到,只怕想不到!
1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER;
真實的物理容量??按TI的解釋,他們在20Z系列上所采用的內(nèi)阻跟蹤技術(shù)都是讓電池在放電過程中不斷的學習FCC和RM,即FCC反映了電池實際能放出來的容量,你這里說的這是的物理容量和FCC有什么區(qū)別嗎?
2 徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法
首先說明一句,我絕不是說TI的怎么怎么好,我們自己的怎么怎么不行,只是客觀的討論.
TI在這一行做了這么多年,還是有自己的經(jīng)驗積累在里面的.目前的電池容量管理,對于容量的計量無非是采用電壓法,電流法,及電壓法和電流法結(jié)合的查表法,再就是TI所說的內(nèi)阻跟蹤技術(shù),個人認為,若想有新的芯片出來,則必須解決的問題有:不同溫度條件下,不同的放電電流,及隨著電池的老化所帶來的容量衰減,內(nèi)阻增加,電芯的不平衡問題等等對電池的容量的影響.
關(guān)于電芯的強制平衡,則需要考慮平衡所用的時間,什么時間啟動平衡,是在剛開始充電還是在充電末期?平衡所導致的電池的發(fā)熱及芯片自身的功耗問題?平衡電流多大才算合適?是不是不同的時間所采用的平衡電流也不同?平衡性和安全性是不可分割的,我們追求電芯平衡性的目的無非是讓電池的放電容量更真實一些,電池的使用壽命更長一點,但這一切都是在保證電池的安全性的前提下來討論的.
你的博客上的所有技術(shù)文章我都拜讀了,有的還不止一遍,確實很好很強大!!
首先我很佩服你的想法,不怕做不到,只怕想不到!
1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER;
真實的物理容量??按TI的解釋,他們在20Z系列上所采用的內(nèi)阻跟蹤技術(shù)都是讓電池在放電過程中不斷的學習FCC和RM,即FCC反映了電池實際能放出來的容量,你這里說的這是的物理容量和FCC有什么區(qū)別嗎?
2 徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法
首先說明一句,我絕不是說TI的怎么怎么好,我們自己的怎么怎么不行,只是客觀的討論.
TI在這一行做了這么多年,還是有自己的經(jīng)驗積累在里面的.目前的電池容量管理,對于容量的計量無非是采用電壓法,電流法,及電壓法和電流法結(jié)合的查表法,再就是TI所說的內(nèi)阻跟蹤技術(shù),個人認為,若想有新的芯片出來,則必須解決的問題有:不同溫度條件下,不同的放電電流,及隨著電池的老化所帶來的容量衰減,內(nèi)阻增加,電芯的不平衡問題等等對電池的容量的影響.
關(guān)于電芯的強制平衡,則需要考慮平衡所用的時間,什么時間啟動平衡,是在剛開始充電還是在充電末期?平衡所導致的電池的發(fā)熱及芯片自身的功耗問題?平衡電流多大才算合適?是不是不同的時間所采用的平衡電流也不同?平衡性和安全性是不可分割的,我們追求電芯平衡性的目的無非是讓電池的放電容量更真實一些,電池的使用壽命更長一點,但這一切都是在保證電池的安全性的前提下來討論的.
你的博客上的所有技術(shù)文章我都拜讀了,有的還不止一遍,確實很好很強大!!
0
回復
@qiuyy
最近拆了幾噸原裝電池,發(fā)現(xiàn)TI的芯片,日本的電芯,日本的原廠PACK也并不是品質(zhì)神話:TI的芯片也存在嚴重的計量錯誤,日本電芯,包括三洋的電芯也存在著嚴重的品質(zhì)隱患,電芯存在嚴重的不平衡.對于筆記本電池,國人應該考慮獨立開發(fā)新一代的電池計量和保護芯片,趨向于免老化(LearningFree),容量智能判斷,合理的電量計算方法,徹底地抱棄TI的框架.1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER;2徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法;3重新考慮一下電芯的強制平衡設(shè)計;4免自學習(LearningFree)將變成可能;5電池的PACK的安全性需要拋棄TI的保護方法;6PACK的NTC其實是繡拳花腿,未來的設(shè)計應該考慮偵測試MOSFET的溫度;7筆記本EC的配置的確要了解清楚,這是寫芯片程序的前提.8電芯絕對安全,怎么樣讓硬件和軟件保證外來充電電流萬無一失保證電芯安全,至關(guān)重要.怎么樣保證不平衡的電芯組或者一百個循環(huán)后的電芯組變得不平衡后的安全至關(guān)重要.9管理芯片的使命是:讓電芯發(fā)揮最大的職能,電芯是主件,電池管理芯片是從件.10電池管理芯片不再是一個單顆芯片的應用,后續(xù)的方案推廣應該是PACK應用,電芯挑選方法與配合,生產(chǎn)作業(yè)校準量產(chǎn)的系統(tǒng)工程.應該把芯片的推廣改成“筆記本電池芯片系統(tǒng)推廣工程”來實現(xiàn).目前來講,TI的芯片看似很好很強大,最近我測試了國內(nèi)一些電池軟件專家寫的芯片,引腳與功能與BQ20Z95類似,理論上他們的免自學習(LearningFree)方法和電芯永遠安全的保護方法是成立的,他們的大膽創(chuàng)新的電池算法讓我感到創(chuàng)新才是NB電池行業(yè)的未來.順問候工作在NB電池戰(zhàn)線的朋友們辛苦了.
理論上他們的免自學習(Learning Free)方法和電芯永遠安全的保護方法是成立的!
怎么個免學習法??是不是還有DOD放電深度的概念?
電芯永遠安全的保護方法??我覺的沒有永遠安全的電芯!!只有安全系數(shù)為99.99999.......%的電芯!
怎么個免學習法??是不是還有DOD放電深度的概念?
電芯永遠安全的保護方法??我覺的沒有永遠安全的電芯!!只有安全系數(shù)為99.99999.......%的電芯!
0
回復
@涼白開
qiuyy: 首先我很佩服你的想法,不怕做不到,只怕想不到! 1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER; 真實的物理容量??按TI的解釋,他們在20Z系列上所采用的內(nèi)阻跟蹤技術(shù)都是讓電池在放電過程中不斷的學習FCC和RM,即FCC反映了電池實際能放出來的容量,你這里說的這是的物理容量和FCC有什么區(qū)別嗎?2 徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法 首先說明一句,我絕不是說TI的怎么怎么好,我們自己的怎么怎么不行,只是客觀的討論. TI在這一行做了這么多年,還是有自己的經(jīng)驗積累在里面的.目前的電池容量管理,對于容量的計量無非是采用電壓法,電流法,及電壓法和電流法結(jié)合的查表法,再就是TI所說的內(nèi)阻跟蹤技術(shù),個人認為,若想有新的芯片出來,則必須解決的問題有:不同溫度條件下,不同的放電電流,及隨著電池的老化所帶來的容量衰減,內(nèi)阻增加,電芯的不平衡問題等等對電池的容量的影響. 關(guān)于電芯的強制平衡,則需要考慮平衡所用的時間,什么時間啟動平衡,是在剛開始充電還是在充電末期?平衡所導致的電池的發(fā)熱及芯片自身的功耗問題?平衡電流多大才算合適?是不是不同的時間所采用的平衡電流也不同?平衡性和安全性是不可分割的,我們追求電芯平衡性的目的無非是讓電池的放電容量更真實一些,電池的使用壽命更長一點,但這一切都是在保證電池的安全性的前提下來討論的. 你的博客上的所有技術(shù)文章我都拜讀了,有的還不止一遍,確實很好很強大!!
確實,平衡性是很大的問題,尤其是TI的內(nèi)阻跟蹤 的芯片,對電芯的平衡性的要求比之前的208X都要高很多!!
你不平衡,我容量就會跳跳跳!!
你不平衡,我容量就會跳跳跳!!
0
回復
@涼白開
qiuyy: 首先我很佩服你的想法,不怕做不到,只怕想不到! 1徹底地放棄FCC的概念,使用真實的物理容量計法,讓FCC是一個固定的容器,FCC的計算失誤讓整個電池OVER; 真實的物理容量??按TI的解釋,他們在20Z系列上所采用的內(nèi)阻跟蹤技術(shù)都是讓電池在放電過程中不斷的學習FCC和RM,即FCC反映了電池實際能放出來的容量,你這里說的這是的物理容量和FCC有什么區(qū)別嗎?2 徹底地放棄MAXERROR%和所謂的GG內(nèi)阻判斷的方法 首先說明一句,我絕不是說TI的怎么怎么好,我們自己的怎么怎么不行,只是客觀的討論. TI在這一行做了這么多年,還是有自己的經(jīng)驗積累在里面的.目前的電池容量管理,對于容量的計量無非是采用電壓法,電流法,及電壓法和電流法結(jié)合的查表法,再就是TI所說的內(nèi)阻跟蹤技術(shù),個人認為,若想有新的芯片出來,則必須解決的問題有:不同溫度條件下,不同的放電電流,及隨著電池的老化所帶來的容量衰減,內(nèi)阻增加,電芯的不平衡問題等等對電池的容量的影響. 關(guān)于電芯的強制平衡,則需要考慮平衡所用的時間,什么時間啟動平衡,是在剛開始充電還是在充電末期?平衡所導致的電池的發(fā)熱及芯片自身的功耗問題?平衡電流多大才算合適?是不是不同的時間所采用的平衡電流也不同?平衡性和安全性是不可分割的,我們追求電芯平衡性的目的無非是讓電池的放電容量更真實一些,電池的使用壽命更長一點,但這一切都是在保證電池的安全性的前提下來討論的. 你的博客上的所有技術(shù)文章我都拜讀了,有的還不止一遍,確實很好很強大!!
1放棄TI的提出的FCC的算法,讓電芯成為主件,讓計量芯片成為從件,這是很多人認必須要的.我們拆掉了幾萬片NB電池,發(fā)現(xiàn)一部分電芯是好的,可是FCC數(shù)據(jù)不準確,最終的結(jié)果就是電池OVER.FCC的算法有千百萬種,不存在哪個絕對好.
TI技術(shù)做得好,市場得做更好.
2我從所拆掉幾萬片原廠電池里面,把一些電芯不平衡的電池,直接裝上試驗板,容量甚至只少15%左右,但使用的壽命還可以堅持200多個循環(huán).后續(xù)我們工程師在設(shè)計軟件的時候,建議要“以芯為本”.電池組的電芯不平衡后還是可以充電的,只要控制合理是不會過充的,合理的保護及使用措施還是可以使用的.
3我再說強制電芯平衡的算法,做得不好,害“芯”不淺.這里不方便多討論.
TI技術(shù)做得好,市場得做更好.
2我從所拆掉幾萬片原廠電池里面,把一些電芯不平衡的電池,直接裝上試驗板,容量甚至只少15%左右,但使用的壽命還可以堅持200多個循環(huán).后續(xù)我們工程師在設(shè)計軟件的時候,建議要“以芯為本”.電池組的電芯不平衡后還是可以充電的,只要控制合理是不會過充的,合理的保護及使用措施還是可以使用的.
3我再說強制電芯平衡的算法,做得不好,害“芯”不淺.這里不方便多討論.
0
回復
@qiuyy
1放棄TI的提出的FCC的算法,讓電芯成為主件,讓計量芯片成為從件,這是很多人認必須要的.我們拆掉了幾萬片NB電池,發(fā)現(xiàn)一部分電芯是好的,可是FCC數(shù)據(jù)不準確,最終的結(jié)果就是電池OVER.FCC的算法有千百萬種,不存在哪個絕對好.TI技術(shù)做得好,市場得做更好.2我從所拆掉幾萬片原廠電池里面,把一些電芯不平衡的電池,直接裝上試驗板,容量甚至只少15%左右,但使用的壽命還可以堅持200多個循環(huán).后續(xù)我們工程師在設(shè)計軟件的時候,建議要“以芯為本”.電池組的電芯不平衡后還是可以充電的,只要控制合理是不會過充的,合理的保護及使用措施還是可以使用的.3我再說強制電芯平衡的算法,做得不好,害“芯”不淺.這里不方便多討論.
qiuyy:
有幾個疑問,請教一下:
一: 使用的壽命還可以堅持200多個循環(huán)
你的電池堅持200多個循環(huán)之后是啥狀態(tài)?
二 電池組的電芯不平衡后還是可以充電的,只要控制合理是不會過充的,合理的保護及使用措施還是可以使用的.
你這里所說的控制合理,我是否可以理解為:由于電芯不平衡后繼續(xù)使用,要想電池不過壓則必須對每個cell的電壓點進行監(jiān)測,即在cell到達過壓點時停止充電或者在充電過程中有很大電流的平衡動作?
1 若是到達cell過壓點停充,則你的電池在放電的時候能放出多少容量?你認為4400mAH的電池能放出多少容量就算電池還沒有報廢?
2 若在充電過程中用大電流來平衡,這會帶來一系列的問題,芯片的功耗,發(fā)熱,充電時間等等!
請指教!
有幾個疑問,請教一下:
一: 使用的壽命還可以堅持200多個循環(huán)
你的電池堅持200多個循環(huán)之后是啥狀態(tài)?
二 電池組的電芯不平衡后還是可以充電的,只要控制合理是不會過充的,合理的保護及使用措施還是可以使用的.
你這里所說的控制合理,我是否可以理解為:由于電芯不平衡后繼續(xù)使用,要想電池不過壓則必須對每個cell的電壓點進行監(jiān)測,即在cell到達過壓點時停止充電或者在充電過程中有很大電流的平衡動作?
1 若是到達cell過壓點停充,則你的電池在放電的時候能放出多少容量?你認為4400mAH的電池能放出多少容量就算電池還沒有報廢?
2 若在充電過程中用大電流來平衡,這會帶來一系列的問題,芯片的功耗,發(fā)熱,充電時間等等!
請指教!
0
回復
@涼白開
1 用好的電芯,堅決不用次品電芯2 電芯的分容分壓做好,即在生產(chǎn)的時候就注意cell的balance.3 合適的充放電限制,如過壓點,過流點,溫度保護點等4 保護板設(shè)計合理,漏電,電壓電流的采樣等都是要關(guān)注的問題5 接上系統(tǒng)使用時,要隔一段時間給電池做個learning
再幫助你補充幾項:
電芯充放電效率要選好;
電芯的殘余容量要一致;
電芯的自放電率要一致;
電芯的放電斜率一致;
電芯的放電曲線要一致;
電芯的內(nèi)阻要一致;
電芯的充電損耗要一致;
關(guān)鍵是如果利用現(xiàn)有的設(shè)備做出上面這么多的挑選,要多做實驗了.
電芯充放電效率要選好;
電芯的殘余容量要一致;
電芯的自放電率要一致;
電芯的放電斜率一致;
電芯的放電曲線要一致;
電芯的內(nèi)阻要一致;
電芯的充電損耗要一致;
關(guān)鍵是如果利用現(xiàn)有的設(shè)備做出上面這么多的挑選,要多做實驗了.
0
回復
@qiuyy
再幫助你補充幾項:電芯充放電效率要選好;電芯的殘余容量要一致;電芯的自放電率要一致;電芯的放電斜率一致;電芯的放電曲線要一致;電芯的內(nèi)阻要一致;電芯的充電損耗要一致;關(guān)鍵是如果利用現(xiàn)有的設(shè)備做出上面這么多的挑選,要多做實驗了.
說的不錯,關(guān)鍵是既要兼顧實際生產(chǎn)的效率及作業(yè)的可行性,又要結(jié)合自己手里面的設(shè)備,來在現(xiàn)在的電芯基礎(chǔ)上做出好的電池,這才是最重要的!!
這里就要處理好
效率和產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系
自身能力和客戶需求之間的關(guān)系
總之,凡事都要結(jié)合自身的實際狀況來定!
這里就要處理好
效率和產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系
自身能力和客戶需求之間的關(guān)系
總之,凡事都要結(jié)合自身的實際狀況來定!
0
回復
