最近我用6562做了一個單級PFC恒流電路,驅(qū)動40WLED路燈的.碰到一個問題總是解決不了,在做高壓(240V以上)短路時,其打嗝的間隔非常短,輸入功率保持在15-20W左右,不久就會有器件因?yàn)闊岫鴵p害.在低壓時短路還可以,輸入功率低于5W,可長時間短路.
有做過這個的兄弟支個招!
L6562做的單級PFC電路的短路問題
全部回復(fù)(31)
正序查看
倒序查看
@jamin.niu
這個比較好解決.第一,IC供電的整流管用慢恢復(fù)的二極管,恢復(fù)時間大于200ns.第二,可以將供電電壓提到20V左右,整流管使用in4007,非常容易實(shí)現(xiàn)掉電保護(hù)第三,加大IC供電濾波電容的容量,以増加ON/OFF的時間常數(shù).
第二點(diǎn)不好理解,把供電電壓提高到20v,豈不是更加不容易保護(hù)了,另外整流管改為4007是指的那個直流管,是交流的整流管還是ic供電的整流管.
第三點(diǎn),加大電容容量有個壞處,低壓啟動時時間太長,而且不見得能減少在高壓時的輸入功率,因?yàn)榇渭壎搪泛?輔助繞組供電很少了,這段時間就靠電容在扛著,直到電容上的電壓掉到ic工作電壓下了.
第三點(diǎn),加大電容容量有個壞處,低壓啟動時時間太長,而且不見得能減少在高壓時的輸入功率,因?yàn)榇渭壎搪泛?輔助繞組供電很少了,這段時間就靠電容在扛著,直到電容上的電壓掉到ic工作電壓下了.
0
回復(fù)
@電子星
第二點(diǎn)不好理解,把供電電壓提高到20v,豈不是更加不容易保護(hù)了,另外整流管改為4007是指的那個直流管,是交流的整流管還是ic供電的整流管.第三點(diǎn),加大電容容量有個壞處,低壓啟動時時間太長,而且不見得能減少在高壓時的輸入功率,因?yàn)榇渭壎搪泛?輔助繞組供電很少了,這段時間就靠電容在扛著,直到電容上的電壓掉到ic工作電壓下了.
第二點(diǎn):因?yàn)閕n4007反向恢復(fù)時間太長,如果供電電壓太低的話可能會無法帶動負(fù)載,所以要升高電壓,但ic供電用in4007可獲得非?？煽康腣CC掉電保護(hù)用于短路保護(hù),基本上不用太考慮變壓器的漏感.
第三點(diǎn):這個濾波電容很重要,所以要去調(diào),不管是變大或變小即要小負(fù)載和大負(fù)載時成功啟動,又要在短路的時候縮短IC供電時間,所以要實(shí)際去調(diào)才知道!
以上是我用L6562作8W 16W 25W 30W這幾款電源時的經(jīng)驗(yàn),PS:這些電源現(xiàn)在全部已通過CE認(rèn)證且投產(chǎn)!
第三點(diǎn):這個濾波電容很重要,所以要去調(diào),不管是變大或變小即要小負(fù)載和大負(fù)載時成功啟動,又要在短路的時候縮短IC供電時間,所以要實(shí)際去調(diào)才知道!
以上是我用L6562作8W 16W 25W 30W這幾款電源時的經(jīng)驗(yàn),PS:這些電源現(xiàn)在全部已通過CE認(rèn)證且投產(chǎn)!
0
回復(fù)
@jamin.niu
第二點(diǎn):因?yàn)閕n4007反向恢復(fù)時間太長,如果供電電壓太低的話可能會無法帶動負(fù)載,所以要升高電壓,但ic供電用in4007可獲得非?？煽康腣CC掉電保護(hù)用于短路保護(hù),基本上不用太考慮變壓器的漏感.第三點(diǎn):這個濾波電容很重要,所以要去調(diào),不管是變大或變小即要小負(fù)載和大負(fù)載時成功啟動,又要在短路的時候縮短IC供電時間,所以要實(shí)際去調(diào)才知道!以上是我用L6562作8W16W25W30W這幾款電源時的經(jīng)驗(yàn),PS:這些電源現(xiàn)在全部已通過CE認(rèn)證且投產(chǎn)!
多謝老兄指點(diǎn),我馬上去試試看,原先我用的管子是快恢復(fù)的,沒想到4007這等慢管在這個上面還有這等妙用.
另外,老兄你做的電源有沒有在264Vac下做過短路保護(hù)?情況如何?你的電源在全電壓范圍內(nèi)做短路時,輸入功率保持在多少?
另外,老兄你做的電源有沒有在264Vac下做過短路保護(hù)?情況如何?你的電源在全電壓范圍內(nèi)做短路時,輸入功率保持在多少?
0
回復(fù)
@電子星
多謝老兄指點(diǎn),我馬上去試試看,原先我用的管子是快恢復(fù)的,沒想到4007這等慢管在這個上面還有這等妙用.另外,老兄你做的電源有沒有在264Vac下做過短路保護(hù)?情況如何?你的電源在全電壓范圍內(nèi)做短路時,輸入功率保持在多少?
用L6562最好不要在AC245V以上做短路,很容易炸MOS管,因?yàn)橛眠@個方案的一般在短路的時候漏極尖峰可能會到1000V左右,特別是在AC264V的時候,所以這個方案最好用800V的MOS來做,我調(diào)的在AC245V短路的時候功率大概在0.5-5W之間跳動,但AC245V以上短路我也搞不定,哈,,,功率不大,都是尖峰造成MOS擊穿的......
0
回復(fù)
@jamin.niu
用L6562最好不要在AC245V以上做短路,很容易炸MOS管,因?yàn)橛眠@個方案的一般在短路的時候漏極尖峰可能會到1000V左右,特別是在AC264V的時候,所以這個方案最好用800V的MOS來做,我調(diào)的在AC245V短路的時候功率大概在0.5-5W之間跳動,但AC245V以上短路我也搞不定,哈,,,功率不大,都是尖峰造成MOS擊穿的......
呵呵,AC245V短路時功率不大于5W,很不錯了,我的在這個電壓有十幾瓦了,現(xiàn)在高壓是短路mosfet到時沒有什么問題,主要是次級的測流電阻很容易被燒掉,如果在AC264V情況下,短幾次就燒掉了.如果電壓稍微低些,次級測流電阻到時不容易燒,但是畢竟輸入功率擺在那里,mosfet和二極管發(fā)熱厲害.不知老兄的設(shè)計中變壓器的匝比是多少,初級的感量會不會影響保護(hù)時的輸入功率.
0
回復(fù)
@電子星
呵呵,AC245V短路時功率不大于5W,很不錯了,我的在這個電壓有十幾瓦了,現(xiàn)在高壓是短路mosfet到時沒有什么問題,主要是次級的測流電阻很容易被燒掉,如果在AC264V情況下,短幾次就燒掉了.如果電壓稍微低些,次級測流電阻到時不容易燒,但是畢竟輸入功率擺在那里,mosfet和二極管發(fā)熱厲害.不知老兄的設(shè)計中變壓器的匝比是多少,初級的感量會不會影響保護(hù)時的輸入功率.
砸比我是按網(wǎng)上一篇L6561的反激方案中的例子選的,其實(shí)匝比對尖峰電壓和次極整流管的影響比較大,還有就是占空比,初級電感量越大肯定短路時候的能量越大了,呵呵,恒流的時候確實(shí)會比較容易燒電流取樣電阻,因?yàn)檫@種方案后級電容貯存的能量太多了,你可以選用錳銅線做取樣,看他還燒不?呵呵
0
回復(fù)
@jamin.niu
砸比我是按網(wǎng)上一篇L6561的反激方案中的例子選的,其實(shí)匝比對尖峰電壓和次極整流管的影響比較大,還有就是占空比,初級電感量越大肯定短路時候的能量越大了,呵呵,恒流的時候確實(shí)會比較容易燒電流取樣電阻,因?yàn)檫@種方案后級電容貯存的能量太多了,你可以選用錳銅線做取樣,看他還燒不?呵呵
能不能把你的參數(shù)給我參考一下尤其是變壓器的,我按照你說的方法改了一下,把VCC的整流管改為1n4007,VCC的電壓大約為17伏,但還是做不到你說的那個效果,在90-240V能過做到輸入功率在5-6W左右,我的在180V輸入時,輸入功率已經(jīng)超過15W了,如果電壓繼續(xù)往上升,很快就把測流電阻給燒了.我的匝比為3:1,原邊的電感量為300uH
0
回復(fù)
@熟悉的陌生
還有就是開機(jī)時MOSFETVds尖峰電壓很高.單級PFC可靠性有點(diǎn)差.
我這個電路圖6562的VCC管腳 為什么怎么調(diào)都是10.5V啊 6562根本無法工作
2951591226545983.pdf
2951591226545983.pdf
0
回復(fù)
@jamin.niu
第二點(diǎn):因?yàn)閕n4007反向恢復(fù)時間太長,如果供電電壓太低的話可能會無法帶動負(fù)載,所以要升高電壓,但ic供電用in4007可獲得非常可靠的VCC掉電保護(hù)用于短路保護(hù),基本上不用太考慮變壓器的漏感.第三點(diǎn):這個濾波電容很重要,所以要去調(diào),不管是變大或變小即要小負(fù)載和大負(fù)載時成功啟動,又要在短路的時候縮短IC供電時間,所以要實(shí)際去調(diào)才知道!以上是我用L6562作8W16W25W30W這幾款電源時的經(jīng)驗(yàn),PS:這些電源現(xiàn)在全部已通過CE認(rèn)證且投產(chǎn)!
這位大俠能把你做的方案發(fā)給我看一下嗎?用L6562作8W 16W 25W 30W這幾款電源,非常感謝!zhangwei-1979050@163.com,我現(xiàn)在也在做這個!順便問一句,你的效率和功率因數(shù)是多少?
0
回復(fù)
