久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

請教文工 先恒壓,再線性恒流 這樣做效率是不是會(huì)低

一般的恒壓源比較好點(diǎn)的的轉(zhuǎn)換效率在80%左右  橫流效率在90%  放在一起會(huì)不會(huì)效率不高2
全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
悠然
LV.4
2
2008-11-23 14:47
如果用兩個(gè)電路,效率會(huì)降低的,一般是它們的乘積
0
回復(fù)
2008-11-23 15:26
先恒壓,再線性恒流.不是簡單的現(xiàn)有IC去整合,這些線路都是全新恒壓與線性恒流源整合,效率不會(huì)低.
0
回復(fù)
2008-11-24 08:43
@文子
先恒壓,再線性恒流.不是簡單的現(xiàn)有IC去整合,這些線路都是全新恒壓與線性恒流源整合,效率不會(huì)低.
支持  我也在做此方案  將一部份電壓余量留給桓流(線性)器件 就能實(shí)現(xiàn)恒流  其實(shí)  led今后一定會(huì)不用電源的
0
回復(fù)
悠然
LV.4
5
2008-11-24 15:42
@文子
先恒壓,再線性恒流.不是簡單的現(xiàn)有IC去整合,這些線路都是全新恒壓與線性恒流源整合,效率不會(huì)低.
原來如此,一個(gè)新概念,我還未見過這樣的電路呢.
0
回復(fù)
2008-11-25 09:56
@悠然
原來如此,一個(gè)新概念,我還未見過這樣的電路呢.
都恒壓了,再線性恒流,倒不如直接串個(gè)電阻限流更好,省事,效果還比你再加線性恒流強(qiáng).
0
回復(fù)
mdzzz
LV.2
7
2008-11-25 14:15
@半導(dǎo)狂人
都恒壓了,再線性恒流,倒不如直接串個(gè)電阻限流更好,省事,效果還比你再加線性恒流強(qiáng).
電阻會(huì)發(fā)熱很厲害 這得要多大的電阻啊.不實(shí)際

還是期待 全新恒壓與線性恒流源整合
0
回復(fù)
hcfatjh
LV.3
8
2008-11-25 16:45
我也在用這樣的方案.恒流部分用運(yùn)放+低VCE(SAT) 三極管.只是DC+DC部分的MOSFET的有點(diǎn)燙,PWM用KA7500C,電流1.5A.
不知道有什么效率高的DC-DC芯片.
有誰推薦幾個(gè)IC,最好是通用的,不想老換方案,老是要測試新IC很煩的!
0
回復(fù)
2008-11-25 22:28
在恒流線路中串聯(lián)毫偶級(jí)電阻是為了檢測負(fù)載電流值,并非是限流.大電流串電阻肯定不是什么好事,但是為了檢測到負(fù)載實(shí)際電流情況需要這樣做,當(dāng)然電阻值越小越好,功耗會(huì)也越小,但是同帶來的問題是,毫伏級(jí)檢測精度下降,毫偶級(jí)電阻測量條件受限,受PCB線路情況影響,普通條件不能正確獲得反饋值,造成實(shí)際電路設(shè)計(jì)電流誤差很多,未來必須要改變!

現(xiàn)在所有IC我認(rèn)為都不符合未來LED照明市場需求,也沒有看到真正符合大功率LED電源出現(xiàn).未來LED照明需要電源與燈具一體設(shè)計(jì),也需要各獨(dú)立再配套使用,如果分離式的,反饋數(shù)據(jù)會(huì)更可靠.

聯(lián)合IC設(shè)計(jì)公司,專業(yè)規(guī)模電源廠家,從LED路燈電源開始.
0
回復(fù)
2008-11-27 23:52
@mdzzz
電阻會(huì)發(fā)熱很厲害這得要多大的電阻啊.不實(shí)際還是期待全新恒壓與線性恒流源整合
用電阻限流絕對(duì)比你再搞什么后級(jí)恒流要好,原因是1.效率高,你DC/DC效率高不過就是百分之九十,你隨便加個(gè)電阻限流,可以小于這個(gè)值.2.講可靠性,當(dāng)然是一個(gè)電阻的可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你一個(gè)電路的可靠性.
      先恒壓,后恒流,其實(shí)是多此一舉  
      不如直接搞一個(gè)可靠的恒壓電源,驅(qū)動(dòng)多串LED.就象常用的24V電源驅(qū)動(dòng)多顆小功率LED一樣,雖說效率不如一串恒流來的高,但可靠性總比一串恒流高的多.寧愿犧牲一點(diǎn)效率也要增加可靠性.
      所以我最后得出一個(gè)結(jié)論,最可靠的LED驅(qū)動(dòng)電源就是36V以下的,常規(guī)的恒壓電源,采用串并方式,限流.但是效率不怎么高.
0
回復(fù)
xy_k8299
LV.6
11
2008-11-28 00:24
@半導(dǎo)狂人
用電阻限流絕對(duì)比你再搞什么后級(jí)恒流要好,原因是1.效率高,你DC/DC效率高不過就是百分之九十,你隨便加個(gè)電阻限流,可以小于這個(gè)值.2.講可靠性,當(dāng)然是一個(gè)電阻的可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你一個(gè)電路的可靠性.      先恒壓,后恒流,其實(shí)是多此一舉        不如直接搞一個(gè)可靠的恒壓電源,驅(qū)動(dòng)多串LED.就象常用的24V電源驅(qū)動(dòng)多顆小功率LED一樣,雖說效率不如一串恒流來的高,但可靠性總比一串恒流高的多.寧愿犧牲一點(diǎn)效率也要增加可靠性.      所以我最后得出一個(gè)結(jié)論,最可靠的LED驅(qū)動(dòng)電源就是36V以下的,常規(guī)的恒壓電源,采用串并方式,限流.但是效率不怎么高.
其實(shí)好處還是有很多的,比如可以多路恒流輸出,體積也很小,而且前端可以共用一個(gè)DC恒壓模塊,甚至可以用來調(diào)光,單片機(jī)控制等.
不過現(xiàn)在的DC恒流IC都不便宜,尤其是高壓輸入輸出的,有待國內(nèi)IC廠家加油了.
0
回復(fù)
2008-11-28 00:46
@xy_k8299
其實(shí)好處還是有很多的,比如可以多路恒流輸出,體積也很小,而且前端可以共用一個(gè)DC恒壓模塊,甚至可以用來調(diào)光,單片機(jī)控制等.不過現(xiàn)在的DC恒流IC都不便宜,尤其是高壓輸入輸出的,有待國內(nèi)IC廠家加油了.
體積小不可能吧.那么多元件加進(jìn)去,體積能小?
0
回復(fù)
e_fat
LV.4
13
2008-12-09 11:50
@半導(dǎo)狂人
用電阻限流絕對(duì)比你再搞什么后級(jí)恒流要好,原因是1.效率高,你DC/DC效率高不過就是百分之九十,你隨便加個(gè)電阻限流,可以小于這個(gè)值.2.講可靠性,當(dāng)然是一個(gè)電阻的可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你一個(gè)電路的可靠性.      先恒壓,后恒流,其實(shí)是多此一舉        不如直接搞一個(gè)可靠的恒壓電源,驅(qū)動(dòng)多串LED.就象常用的24V電源驅(qū)動(dòng)多顆小功率LED一樣,雖說效率不如一串恒流來的高,但可靠性總比一串恒流高的多.寧愿犧牲一點(diǎn)效率也要增加可靠性.      所以我最后得出一個(gè)結(jié)論,最可靠的LED驅(qū)動(dòng)電源就是36V以下的,常規(guī)的恒壓電源,采用串并方式,限流.但是效率不怎么高.
負(fù)載大功率LED采用串并的形式,真的不是好想法,雖然在成本上有優(yōu)勢;
論壇的流行語不是這樣說么,LED電源,穩(wěn)定壓倒一切;

在目前的方案選擇基礎(chǔ)上,如果整個(gè)燈具功率大于30W,采用AC-DC加DC-DC恒流是最好的選擇方案了;

如果追求效率,AC電源可以采用LLC的模式,提供效率,同時(shí)提高輸出電壓;
DC方面采用高輸入電壓范圍的產(chǎn)品,如LM3402HV, ZXLD1362, MAX16832等,這樣做下來,效率是可以去逼近90%的.
0
回復(fù)
2008-12-09 14:43
@e_fat
負(fù)載大功率LED采用串并的形式,真的不是好想法,雖然在成本上有優(yōu)勢;論壇的流行語不是這樣說么,LED電源,穩(wěn)定壓倒一切;在目前的方案選擇基礎(chǔ)上,如果整個(gè)燈具功率大于30W,采用AC-DC加DC-DC恒流是最好的選擇方案了;如果追求效率,AC電源可以采用LLC的模式,提供效率,同時(shí)提高輸出電壓;DC方面采用高輸入電壓范圍的產(chǎn)品,如LM3402HV,ZXLD1362,MAX16832等,這樣做下來,效率是可以去逼近90%的.
在目前穩(wěn)定的驅(qū)動(dòng)方式中,莫過于此.

缺點(diǎn)是貴,單就這塊DC-DC路燈多路設(shè)計(jì)有10多美金,最終還是認(rèn)為只是暫時(shí)過度.
0
回復(fù)
fsy1001
LV.5
15
2008-12-10 16:57
@文子
在恒流線路中串聯(lián)毫偶級(jí)電阻是為了檢測負(fù)載電流值,并非是限流.大電流串電阻肯定不是什么好事,但是為了檢測到負(fù)載實(shí)際電流情況需要這樣做,當(dāng)然電阻值越小越好,功耗會(huì)也越小,但是同帶來的問題是,毫伏級(jí)檢測精度下降,毫偶級(jí)電阻測量條件受限,受PCB線路情況影響,普通條件不能正確獲得反饋值,造成實(shí)際電路設(shè)計(jì)電流誤差很多,未來必須要改變!現(xiàn)在所有IC我認(rèn)為都不符合未來LED照明市場需求,也沒有看到真正符合大功率LED電源出現(xiàn).未來LED照明需要電源與燈具一體設(shè)計(jì),也需要各獨(dú)立再配套使用,如果分離式的,反饋數(shù)據(jù)會(huì)更可靠.聯(lián)合IC設(shè)計(jì)公司,專業(yè)規(guī)模電源廠家,從LED路燈電源開始.
其實(shí),這個(gè)恒壓在恒流的方式在多路(8-16路)大功率LED
上是很有優(yōu)勢的,但是前提條件是輸出電壓能夠根據(jù)燈的管壓降
自動(dòng)修正輸出恒壓的電壓,如果燈一致性比較好的話
比很壓電路的效率是差不了幾個(gè)點(diǎn)的
0
回復(fù)
jim li
LV.8
16
2008-12-13 09:19
@文子
在恒流線路中串聯(lián)毫偶級(jí)電阻是為了檢測負(fù)載電流值,并非是限流.大電流串電阻肯定不是什么好事,但是為了檢測到負(fù)載實(shí)際電流情況需要這樣做,當(dāng)然電阻值越小越好,功耗會(huì)也越小,但是同帶來的問題是,毫伏級(jí)檢測精度下降,毫偶級(jí)電阻測量條件受限,受PCB線路情況影響,普通條件不能正確獲得反饋值,造成實(shí)際電路設(shè)計(jì)電流誤差很多,未來必須要改變!現(xiàn)在所有IC我認(rèn)為都不符合未來LED照明市場需求,也沒有看到真正符合大功率LED電源出現(xiàn).未來LED照明需要電源與燈具一體設(shè)計(jì),也需要各獨(dú)立再配套使用,如果分離式的,反饋數(shù)據(jù)會(huì)更可靠.聯(lián)合IC設(shè)計(jì)公司,專業(yè)規(guī)模電源廠家,從LED路燈電源開始.
文工:
  您好!
  電流精度1.5%,請指教用什么方案合適,我搭的用0.09 OHM電路漂移好大,都5%了.謝謝!
0
回復(fù)
e_fat
LV.4
17
2008-12-22 22:17
@jim li
文工:  您好!  電流精度1.5%,請指教用什么方案合適,我搭的用0.09OHM電路漂移好大,都5%了.謝謝!
不知道你講的1.5%是什么概念,負(fù)載調(diào)整率還是...

揣度你的意思,要考慮你0.09ohm電阻精度和板子溫升問題.
0
回復(fù)
jim li
LV.8
18
2008-12-23 09:17
@e_fat
不知道你講的1.5%是什么概念,負(fù)載調(diào)整率還是...揣度你的意思,要考慮你0.09ohm電阻精度和板子溫升問題.
謝謝!是恒流偏差.
0
回復(fù)
發(fā)