席卷大江南北的“電力供應(yīng)”緊張局面正在成為人們關(guān)注的焦點(diǎn).在上周五召開(kāi)的2004年中國(guó)能源戰(zhàn)略與投資峰會(huì)上,多位能源與經(jīng)濟(jì)學(xué)界的專業(yè)人士紛紛就此建言,電力產(chǎn)業(yè)鏈的多元化被專家們認(rèn)為是解決目前電力供應(yīng)緊張局面的較優(yōu)選擇.
李連仲(中共中央政策研究室經(jīng)濟(jì)局局長(zhǎng)):
應(yīng)提高發(fā)電用煤的比重
在電能利用效率上,我國(guó)單位GDP能耗或者單位產(chǎn)品能耗,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有著不小差距.當(dāng)前用電平均增速超過(guò)15%,發(fā)展速度不可謂不快,而相對(duì)應(yīng)的GDP增長(zhǎng)率為9.1%.國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)電力的消費(fèi)是超常的.
此外,電力安全要求優(yōu)化電力結(jié)構(gòu),做好電力規(guī)劃,未來(lái)15年,我國(guó)必須新增5億千瓦以上的發(fā)電裝機(jī),才能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高的需要.與石油供應(yīng)不足、煤炭資源相對(duì)豐富的資源分布情況相對(duì)應(yīng),未來(lái)國(guó)家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的基本方略應(yīng)該是“煤為基礎(chǔ)、電為中心、多元發(fā)展”.國(guó)家應(yīng)大力推進(jìn)大型、高效、清潔煤發(fā)電,提高發(fā)電用煤在煤炭消費(fèi)中的比重,提高電力在終端能源消費(fèi)中的比重和電氣化水平.
張躍(遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司總裁):
用非電空調(diào)解決電力緊張
中國(guó)電力緊張其實(shí)主要是夏季缺電,這也是全球溫帶地區(qū)普遍存在的問(wèn)題.其原因只有一個(gè):空調(diào)用電.
因此,我認(rèn)為我國(guó)應(yīng)對(duì)此采取相應(yīng)的政策來(lái)調(diào)節(jié).比如按空調(diào)設(shè)備耗電功率收取“空調(diào)電價(jià)附加費(fèi)”或裝機(jī)容量費(fèi).如果老百姓反對(duì),則制定“夏季高峰電價(jià)”,限制夏季所有用電量,這總比局部拉閘限電公平.或者是補(bǔ)貼非電空調(diào)設(shè)備購(gòu)置費(fèi),按設(shè)備制冷量每千瓦補(bǔ)貼800元至1500元.
我認(rèn)為,最差的辦法是擴(kuò)建電廠電網(wǎng),但這永遠(yuǎn)跟不上電空調(diào)增長(zhǎng)的需求.比如,全國(guó)近年每年僅僅家用空調(diào)就增加約一千萬(wàn)臺(tái),其消耗電力接近三峽總發(fā)電能力,但國(guó)家總不能年年建成一個(gè)三峽.
用非電空調(diào)解決電力緊張,方法簡(jiǎn)單、效果長(zhǎng)久,既有利于空調(diào)消費(fèi)者、又節(jié)省國(guó)民投資,更保護(hù)環(huán)境,國(guó)家應(yīng)立即著手制定政策.
何祚庥(中國(guó)科學(xué)院院士):
緩解缺電提倡用風(fēng)能發(fā)電
解決能源和電力短缺的戰(zhàn)略途徑有兩個(gè):其一是從能源消費(fèi)角度入手,即大力倡導(dǎo)節(jié)能.節(jié)能的關(guān)鍵之一是盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心轉(zhuǎn)向低能耗、高附加值的第三產(chǎn)業(yè);關(guān)鍵之二依靠科技大力提高工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的能源利用效率,并大力增加能源供給.
不過(guò),靠節(jié)能來(lái)解決能源和電力短缺,有著相當(dāng)大的難度.因此,當(dāng)前惟一現(xiàn)實(shí)的解決能源短缺問(wèn)題的途徑,即在全力實(shí)施各種節(jié)能措施的同時(shí),大力增加能源的供給.而風(fēng)能發(fā)電對(duì)于緩解缺電具有非同尋常的意義.這是因?yàn)轱L(fēng)電的一個(gè)重要特點(diǎn)是上馬快,不像核電、水電的建設(shè)需要按好幾年來(lái)計(jì)算.風(fēng)電在有風(fēng)場(chǎng)數(shù)據(jù)的前提下,其建設(shè)只需要以周、月來(lái)計(jì)算,即風(fēng)電是可以在短時(shí)間內(nèi)建成的.
參考世界發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)完全有可能以迅速發(fā)展風(fēng)電的模式來(lái)解決我國(guó)燃眉之急的電力短缺.在有希望建立“大風(fēng)電場(chǎng)”的地區(qū)進(jìn)行較詳細(xì)的風(fēng)力資源的測(cè)定,為工程設(shè)計(jì)提供完善的數(shù)據(jù).(記者 廖奇)
相關(guān)新聞
華電集團(tuán)高層——遠(yuǎn)期電力供應(yīng)不會(huì)過(guò)
持續(xù)的電力緊張局勢(shì)使得各地都紛紛加快了電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的腳步.由此許多人都在疑問(wèn),過(guò)后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)供電局勢(shì)走向另一個(gè)供過(guò)于求的極端?中國(guó)華電集團(tuán)副總經(jīng)理程念高給出的答案是“不會(huì)”.
外界此前普遍預(yù)測(cè)到2007年中國(guó)電力緊張的局面將基本結(jié)束,但有可能會(huì)進(jìn)入供過(guò)于求的另一個(gè)循環(huán).對(duì)此,在上周五舉行的2004中國(guó)能源戰(zhàn)略發(fā)展與投資峰會(huì)上,程念高表示,從他掌握的信息來(lái)看,2007年供電形勢(shì)可能會(huì)供過(guò)于求,但不會(huì)很多.
程念高說(shuō),兩個(gè)方面原因?qū)⒈WC屆時(shí)電力供求狀況不會(huì)失衡:首先,國(guó)家具有宏觀調(diào)控作用,而目前五大電力公司都屬國(guó)有,會(huì)嚴(yán)格按照國(guó)家的有關(guān)計(jì)劃進(jìn)行電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);其次,國(guó)內(nèi)電力設(shè)備生產(chǎn)能力的局限,目前國(guó)內(nèi)幾大電力設(shè)備生產(chǎn)廠家每年的生產(chǎn)能力是2500萬(wàn)千瓦到3000萬(wàn)千瓦.同時(shí),國(guó)家實(shí)施的進(jìn)口電力設(shè)備相關(guān)規(guī)定也將確保國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐不會(huì)過(guò)快增長(zhǎng).因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)規(guī)定,凡是國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)的電力設(shè)備原則上不鼓勵(lì)廠商從國(guó)外引進(jìn).(
用風(fēng)能發(fā)電緩解電力緊張
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
看來(lái)各位和尚有不同的經(jīng).
那個(gè)張躍用意最明顯,因?yàn)檫h(yuǎn)大公司生產(chǎn)的就是非電空調(diào),但他們的空調(diào)只有大型集中空調(diào),家用不可能要老百姓每天加油.
提高發(fā)電用煤的比重是個(gè)辦法,不過(guò)重點(diǎn)應(yīng)該建設(shè)大型火力發(fā)電廠,一般來(lái)說(shuō)發(fā)電設(shè)備越大效率越容易做得高,消減污染也比較容易.
不過(guò)他忘了,我國(guó)還有大約三分之二以上的可開(kāi)發(fā)水力能源沒(méi)有利用,而且這些水力資源不用它就是白白的流掉.而且水力能源不會(huì)污染空氣,屬于綠色能源.前幾天看到我國(guó)近期能源政策的報(bào)道,打算到2020年把我國(guó)水電裝機(jī)容量提高一倍,這就是一億千瓦的發(fā)電能力.
我比較佩服何院士,不過(guò)他的這個(gè)辦法不怎么樣.風(fēng)力發(fā)電不光成本高,而且我國(guó)風(fēng)力資源充沛的地區(qū)大多在西北偏遠(yuǎn)地區(qū),風(fēng)力發(fā)電設(shè)備又必須比較分散,不容易集中遠(yuǎn)距離輸電.而且風(fēng)力時(shí)有時(shí)無(wú),沒(méi)法持續(xù)不間斷發(fā)電,現(xiàn)在不可能大規(guī)模發(fā)展.我國(guó)的規(guī)劃到2020年包括風(fēng)力的新能源發(fā)電也只能到百分之一點(diǎn)幾.
那個(gè)張躍用意最明顯,因?yàn)檫h(yuǎn)大公司生產(chǎn)的就是非電空調(diào),但他們的空調(diào)只有大型集中空調(diào),家用不可能要老百姓每天加油.
提高發(fā)電用煤的比重是個(gè)辦法,不過(guò)重點(diǎn)應(yīng)該建設(shè)大型火力發(fā)電廠,一般來(lái)說(shuō)發(fā)電設(shè)備越大效率越容易做得高,消減污染也比較容易.
不過(guò)他忘了,我國(guó)還有大約三分之二以上的可開(kāi)發(fā)水力能源沒(méi)有利用,而且這些水力資源不用它就是白白的流掉.而且水力能源不會(huì)污染空氣,屬于綠色能源.前幾天看到我國(guó)近期能源政策的報(bào)道,打算到2020年把我國(guó)水電裝機(jī)容量提高一倍,這就是一億千瓦的發(fā)電能力.
我比較佩服何院士,不過(guò)他的這個(gè)辦法不怎么樣.風(fēng)力發(fā)電不光成本高,而且我國(guó)風(fēng)力資源充沛的地區(qū)大多在西北偏遠(yuǎn)地區(qū),風(fēng)力發(fā)電設(shè)備又必須比較分散,不容易集中遠(yuǎn)距離輸電.而且風(fēng)力時(shí)有時(shí)無(wú),沒(méi)法持續(xù)不間斷發(fā)電,現(xiàn)在不可能大規(guī)模發(fā)展.我國(guó)的規(guī)劃到2020年包括風(fēng)力的新能源發(fā)電也只能到百分之一點(diǎn)幾.
0
回復(fù)
@zx1320
綠色能源是大趨勢(shì).水力發(fā)電的環(huán)境代價(jià)太大,比如三峽對(duì)環(huán)境的影響已經(jīng)很明顯了.目前風(fēng)能、太陽(yáng)能是新能源的趨勢(shì),目前國(guó)外風(fēng)能直驅(qū)已經(jīng)作到5MW,國(guó)內(nèi)起步晚,目前國(guó)內(nèi)主要是變速恒頻雙饋,如果大家對(duì)MW變速恒頻雙饋風(fēng)能發(fā)電感興趣可以聊聊.
我對(duì)風(fēng)能發(fā)電的前景是十分看好的,本人最近也很想了解這方面的知識(shí),志同道合的朋友加我qq112470788 也可以手機(jī)聯(lián)系一下我13616677774 徐
0
回復(fù)
@huawind
我對(duì)風(fēng)能發(fā)電的前景是十分看好的,本人最近也很想了解這方面的知識(shí),志同道合的朋友加我qq112470788也可以手機(jī)聯(lián)系一下我13616677774徐
有啥前景哦,沒(méi)有那個(gè)風(fēng)電場(chǎng)不虧錢(qián)的,那些發(fā)電集團(tuán)之所以拼命上風(fēng)電場(chǎng),那是因?yàn)閲?guó)家強(qiáng)制要求風(fēng)電場(chǎng)的裝機(jī)容量要占到其整個(gè)集團(tuán)裝機(jī)容量的一定比例,這些發(fā)電集團(tuán)是為了建別的電廠才拼命上風(fēng)電場(chǎng)的
0
回復(fù)
@my1693
有啥前景哦,沒(méi)有那個(gè)風(fēng)電場(chǎng)不虧錢(qián)的,那些發(fā)電集團(tuán)之所以拼命上風(fēng)電場(chǎng),那是因?yàn)閲?guó)家強(qiáng)制要求風(fēng)電場(chǎng)的裝機(jī)容量要占到其整個(gè)集團(tuán)裝機(jī)容量的一定比例,這些發(fā)電集團(tuán)是為了建別的電廠才拼命上風(fēng)電場(chǎng)的
我對(duì)這個(gè)行業(yè)很樂(lè)觀,任何一個(gè)新東西剛開(kāi)始的時(shí)候,它的缺點(diǎn)是很多,但是我們可以逐步完善,我想任何一個(gè)新東西誕生的時(shí)候,可能都不是十全十美的.風(fēng)力發(fā)電的缺點(diǎn)很明顯,受風(fēng)的影響不言而語(yǔ),而且風(fēng)力發(fā)電機(jī)葉片轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候,還容易受到塔影效應(yīng)的影響,會(huì)造成轉(zhuǎn)矩的脈動(dòng),等等.它的缺點(diǎn)不只我所說(shuō)的這些,呵呵,,,,所以才需要有識(shí)之士加入來(lái)壯大,,,,,
歐洲有些國(guó)家他們的風(fēng)力發(fā)電占總發(fā)電量也是很大啊.不可否認(rèn),上次歐洲大停電與風(fēng)力發(fā)電有關(guān)系——原因如下(個(gè)人觀點(diǎn)):當(dāng)電網(wǎng)出現(xiàn)大擾動(dòng)時(shí),有的區(qū)域供電過(guò)剩導(dǎo)致頻率漂移,超出了風(fēng)力發(fā)電的運(yùn)行頻率范圍;而有的區(qū)域由于電網(wǎng)電壓過(guò)低,也會(huì)超出風(fēng)力發(fā)電的電網(wǎng)電壓運(yùn)行范圍,這兩個(gè)因素導(dǎo)致風(fēng)力發(fā)電機(jī)脫網(wǎng).
現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)對(duì)這些重新進(jìn)行了修正.
我相信風(fēng)力發(fā)電會(huì)越來(lái)越好的,,,,,,,,,,,,,
歐洲有些國(guó)家他們的風(fēng)力發(fā)電占總發(fā)電量也是很大啊.不可否認(rèn),上次歐洲大停電與風(fēng)力發(fā)電有關(guān)系——原因如下(個(gè)人觀點(diǎn)):當(dāng)電網(wǎng)出現(xiàn)大擾動(dòng)時(shí),有的區(qū)域供電過(guò)剩導(dǎo)致頻率漂移,超出了風(fēng)力發(fā)電的運(yùn)行頻率范圍;而有的區(qū)域由于電網(wǎng)電壓過(guò)低,也會(huì)超出風(fēng)力發(fā)電的電網(wǎng)電壓運(yùn)行范圍,這兩個(gè)因素導(dǎo)致風(fēng)力發(fā)電機(jī)脫網(wǎng).
現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)對(duì)這些重新進(jìn)行了修正.
我相信風(fēng)力發(fā)電會(huì)越來(lái)越好的,,,,,,,,,,,,,
0
回復(fù)
@zx1320
我對(duì)這個(gè)行業(yè)很樂(lè)觀,任何一個(gè)新東西剛開(kāi)始的時(shí)候,它的缺點(diǎn)是很多,但是我們可以逐步完善,我想任何一個(gè)新東西誕生的時(shí)候,可能都不是十全十美的.風(fēng)力發(fā)電的缺點(diǎn)很明顯,受風(fēng)的影響不言而語(yǔ),而且風(fēng)力發(fā)電機(jī)葉片轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候,還容易受到塔影效應(yīng)的影響,會(huì)造成轉(zhuǎn)矩的脈動(dòng),等等.它的缺點(diǎn)不只我所說(shuō)的這些,呵呵,,,,所以才需要有識(shí)之士加入來(lái)壯大,,,,,歐洲有些國(guó)家他們的風(fēng)力發(fā)電占總發(fā)電量也是很大啊.不可否認(rèn),上次歐洲大停電與風(fēng)力發(fā)電有關(guān)系——原因如下(個(gè)人觀點(diǎn)):當(dāng)電網(wǎng)出現(xiàn)大擾動(dòng)時(shí),有的區(qū)域供電過(guò)剩導(dǎo)致頻率漂移,超出了風(fēng)力發(fā)電的運(yùn)行頻率范圍;而有的區(qū)域由于電網(wǎng)電壓過(guò)低,也會(huì)超出風(fēng)力發(fā)電的電網(wǎng)電壓運(yùn)行范圍,這兩個(gè)因素導(dǎo)致風(fēng)力發(fā)電機(jī)脫網(wǎng).現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)對(duì)這些重新進(jìn)行了修正.我相信風(fēng)力發(fā)電會(huì)越來(lái)越好的,,,,,,,,,,,,,
同意你的觀點(diǎn).
有需求才有進(jìn)步,雖然現(xiàn)在有這樣那樣的困難,無(wú)論各個(gè)公司,廠家什么什么的初衷是什么,在現(xiàn)在的環(huán)境里,技術(shù)在不斷的進(jìn)步.我們國(guó)人,經(jīng)歷這些,才能以后站的更高.
有需求才有進(jìn)步,雖然現(xiàn)在有這樣那樣的困難,無(wú)論各個(gè)公司,廠家什么什么的初衷是什么,在現(xiàn)在的環(huán)境里,技術(shù)在不斷的進(jìn)步.我們國(guó)人,經(jīng)歷這些,才能以后站的更高.
0
回復(fù)