我目前能了解到的是TL494的運(yùn)放特性比較差，他的輸出。沒有帶互鎖電路，有可能會(huì)出現(xiàn)直通。
3525沒有這樣的問題。
反過來能否說一說3525有什么問題嗎？
歡迎大家積極討論。
TL494 SG3525 這些芯片方案有什么缺點(diǎn)嗎？
全部回復(fù)(2)
正序查看
倒序查看
我用TL494做了10多年逆變，3525用的比較少。個(gè)人體驗(yàn)494運(yùn)放沒有你說的那么差，也沒有遇到過IC原因?qū)е碌?橋臂直通現(xiàn)象，如果有可能是你選的廠家不好或者電路設(shè)計(jì)問題。494優(yōu)點(diǎn)：1、價(jià)格比3525便宜，2、本身帶有2個(gè)比較器，靈活使用可以簡(jiǎn)化外圍電路，3、2路輸出端CE開路，方便搭配為正反2種輸出狀態(tài)。缺點(diǎn)：1、輸出無法直接驅(qū)動(dòng)MOSFET，需要外加驅(qū)動(dòng)電路，2、沒有軟啟動(dòng)電路，做大功率電源時(shí)需要外加。
3525優(yōu)點(diǎn)：1、圖騰輸出可以直驅(qū)小功率MOSFET，2、具備軟啟動(dòng)電路，缺點(diǎn)：相對(duì)于494的優(yōu)點(diǎn)都是缺點(diǎn)。
1
回復(fù)
