看圖，C4原來(lái)是104后來(lái)因?yàn)殡妷翰粔蚓驮谄鋬啥瞬⒘艘粋€(gè)226，才有5V電壓，這還是沒(méi)帶負(fù)載工作測(cè)出來(lái)的，后來(lái)因?yàn)榇a運(yùn)行不對(duì)，分析是這個(gè)5V紋波導(dǎo)致在紋波谷底的時(shí)候低于2.5V值導(dǎo)致單片機(jī)復(fù)位了，沒(méi)辦法又加并一個(gè)476在VDD，但是并上476后測(cè)電壓只有2.6V不知道為什么，原來(lái)可是5V的呀，濾波電容容量增加會(huì)導(dǎo)致電壓降低是什么原因？硬件高手請(qǐng)出手指點(diǎn)??
下面再貼一個(gè)單片機(jī)輸出脈沖和VDD對(duì)比的示波器波形：
總計(jì)30人次看過(guò)，只有一個(gè)回帖，是問(wèn)題太深?yuàn)W還是太簡(jiǎn)單，沒(méi)人知道，一開(kāi)始接手該項(xiàng)目的時(shí)候以為如此簡(jiǎn)單一天就能搞定，不想已經(jīng)快一個(gè)星期了卻毫無(wú)頭緒，遂來(lái)高手聚集地求教，不想有些令人沮喪，怕是要沉下去了，自己再頂一下以待大佬辛苦指導(dǎo)一二，或?qū)τ布信d趣的亦發(fā)表一下自己的看法，說(shuō)不定就在那不經(jīng)意的思維碰撞中打開(kāi)折扇門(mén)??，通過(guò)我不斷修改測(cè)試，發(fā)現(xiàn)濾波電容容量越大直流電壓確實(shí)越低，才想起來(lái)應(yīng)該就是穩(wěn)壓二極管擊穿電流不夠?qū)е?，這樣分析后就采用并聯(lián)穩(wěn)壓管收效甚微，然后就在R1,R2,R3上各并了一個(gè)相同電阻，如此這般電壓猛然恢復(fù)5V，只是在負(fù)載加大后問(wèn)題再次出現(xiàn)，就又陷入迷霧不得要領(lǐng)，是否原來(lái)思路不正確導(dǎo)致，或根本問(wèn)題未考慮到？
這娃娃想學(xué)習(xí)，沒(méi)有管。我閑著沒(méi)事。叨叨一下。
從圖上看，220V60W可控硅調(diào)壓，可控硅調(diào)壓應(yīng)用找簡(jiǎn)單成熟的電路就行了，寶上幾塊錢(qián)就可以。
另一個(gè)問(wèn)題就是生手不知如何提問(wèn)題，冷不丁拋出一堆無(wú)關(guān)鍵目標(biāo)問(wèn)題，前輩都不知你要什么，餓了。吃什么都可以充饑，但不是你想的。
好多問(wèn)題自己先在網(wǎng)上查找，現(xiàn)在有AI豆包都能幫你。重點(diǎn)是你自己不清楚要什么。目標(biāo)不明確，走錯(cuò)路了還在錯(cuò)路上問(wèn)是不是路沒(méi)鋪平。
220V強(qiáng)電整流搞一個(gè)整流管，窮成這樣？一個(gè)貼片全橋整流也不占地方！凡是用CPU的供電還是老老實(shí)實(shí)的用隔離電！除非量大產(chǎn)品定做CPU！選擇供電范圍大的3.3-5.5V單片機(jī)，阻容降壓加穩(wěn)壓集成器件 。能合理簡(jiǎn)單不多加亂七八糟器件??！
哈哈哈，終于遇到一個(gè)性情中人了，我得向大佬先交代一些事，我不是為了掌握可控硅而發(fā)問(wèn)，我接手的時(shí)候沒(méi)想到以前覺(jué)得簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單的一個(gè)板子會(huì)引出我對(duì)硬件基礎(chǔ)的真正無(wú)知的缺陷，可控硅調(diào)壓我一幾年的時(shí)候就出過(guò)成熟的產(chǎn)品了，只不過(guò)在產(chǎn)品中可控硅調(diào)壓僅僅是調(diào)白熾燈的亮度，就一個(gè)過(guò)零檢測(cè)來(lái)控制可控硅的相位角，實(shí)在是沒(méi)有什么可說(shuō)的，感興趣的看看我以前發(fā)表的文字： http://www.15119.cn/bbs/1447866.html，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是我描述有問(wèn)題導(dǎo)致大佬不知所云，板子是現(xiàn)有的外殼無(wú)法改看圖|，板子比大拇指小，且客戶(hù)要求走線不能超過(guò)板邊3mm，本就不大的空間還有如此限制用整流管實(shí)屬無(wú)奈：
先拍兩個(gè)實(shí)物圖給大佬看看：
再來(lái)個(gè)畫(huà)圖軟件截圖：
開(kāi)始我也想到橋堆，這也要測(cè)試后再考慮了。??
嗯，不要太迎合上頭，板子空間貼橋可以 ，關(guān)鍵在濾波上。產(chǎn)品穩(wěn)定才是重點(diǎn)。
