各位高手幫幫忙吧!!看看這中波形到底是什么原因??

原邊有過沖電壓,屬正常,但紋波有震蕩現(xiàn)象,Q管波形不知也有震蕩?

把你的原理圖或原邊MOS管的VDS波形貼一下出來看看,可能是你的吸收沒做好.

謝謝你的回復(fù),Q可能有震蕩??不太明白,Q的G極不是受到PWM驅(qū)動IC幅值很強(qiáng)脈沖的驅(qū)動嗎??怎么會有震蕩,還望高手指點...

是的,我這個反激式開關(guān)電源的變壓器的原邊沒有做吸收回路,有些資料說這樣會增加輸出紋波,但如果增加了吸收回路就相對消耗一部分能量,會降低效率,請問這個吸收回路有一個什么樣的選擇原則嗎??

還有,MOS管的VDS之間的電壓有時會很大,比如在開關(guān)管截止時,其兩端的電壓就很高,估計有可能超過了示波器的測量電壓的范圍,那樣的話,請問如何測量VDS之間的波形.

一般以吸收完SPIKE電壓為好,當(dāng)然吸收元件不能太燙,雖然加吸收回路會犧牲效率,但電源會穩(wěn)定可靠,Q也不會壞

原邊加RCD吸收,否則對電路及MOS管都有損害,給你一篇文章,如果你能看懂,你就知道怎么選擇RCD吸收了. 1180911231723537.doc

謝謝,高手指點!!!

謝謝!!正在看你發(fā)的文章,很詳細(xì).我再仔細(xì)看看,看如何確定RCD的參數(shù).

這是紋波嗎?這是噪聲還是紋波??

是不是示波器接地沒接好.

應(yīng)該是是紋波吧,示波器的地線和負(fù)載的地連上了,并且此變壓器共有3組繞組,其余+5V及-15V紋波相對于+15V繞組要小些.
附圖如下:這個圖不是本電路的實測波形,因示波器沒有存儲功能,但我用模擬示波器測的波形和這個波形很相似,只是和此圖不同的,此圖的脈沖上升為高電平時震蕩較小,而我測的波形脈沖上升后有較大的震蕩,其他的在波形形狀上很相像.

圖片沒有傳成功!!不好意思!!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231745602.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

抓緊增加RCD吸收,然后你的就跟他一樣漂亮了.

呵呵!!你給的文章看了一遍了,呵呵!!好多數(shù)學(xué)公式哦!!一向數(shù)學(xué)不好哦,看樣子的惡補(bǔ)了!!再次感謝了!!關(guān)于文章中有幾點還是不太明白,關(guān)于公式中的漏感LK我如何得到,原邊初級電感現(xiàn)在也是加了氣息了,難道要測出來嗎??如何得到,原邊的Ik可以從與原邊串聯(lián)的電阻得到電流數(shù)值,但I(xiàn)p指的是什么??是不是IP是有效值,而IK是原邊的最大值??請高手指點哦!!

請教此波形屬什么情況,吸收用穩(wěn)壓二極管.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/1177531231771236.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

你做完變壓器連基本的參數(shù)都不測量?漏感就是把所有其余繞組全短在一起,然后測量原邊的電感就是了,電感怎么測量不用告訴你了吧,其實你不一定非要測量,你先隨便加個102電容,20K電阻,再找個二極管,按照RCD的標(biāo)準(zhǔn)接法接在變壓器原邊,按照C上最優(yōu)波形來調(diào)整就可以了.

上午還有事情,要去躺用戶哪里,回來給你說IP===是什么

在文章中,前面的理論部分是一個人寫的,后面的討論部分是另一個人寫的,IP也是指原邊電流.你如果不想計算的話,而你的電源對效率等又沒有嚴(yán)格的要求.可以先選定一個電容值比如說102,然后焊接一個電阻,比如說20K,然后工作后,測量電容上的電壓波形.如果象圖5那樣子有平臺,說明電容大了電阻小了,如果象圖7那樣,那就合適.

沒有加吸收回路的波形如圖1
加了吸收回路的波形如圖2(R為33K,C為1000P,D為1N4007)
吸收回路參數(shù)調(diào)整為(R為200K,C為1000P,D為1N4007)如圖3,
電容兩端的波形實測沒有看到如文章所說的那樣,但可以看到加了吸收回路和不加吸收回路的VDS端波形有明顯的變化,沒有加吸收回路時,VDS波形如昨天15:33那樣很大的震蕩,加了吸收回路后震蕩幅值有明顯的減少.但輸出紋波有改善,但不大.

圖1是沒有加吸收回路的變壓器原邊電流波形和負(fù)載輸出紋波波形(交流檔)
圖2是加了吸收回路的波形,有改善,但還是有紋波,(R為33K,C為1000P,D為1N4007)
圖3也是加了吸收回路的波形,(R為200K,C為1000P,D為1N407),
吸收電容上觀察的波形沒有如文章所說的那樣,但可以從VDS兩端的波形上看,沒有加吸收回路時,有很大的震蕩,但加了吸收回路后震蕩幅度有明顯的改善.幾乎接近于昨天15:33所發(fā)的圖片波形.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231827383.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231827394.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231827406.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

同樣,你的輸出整流二極管上可能也沒有加RC吸收,另外你的輸出端增加個高頻電容濾一下.還有測量方法也可能會影響你的紋波

這個是測量紋波的標(biāo)準(zhǔn)方法

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/1180911231832864.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

看來開關(guān)電源抑制紋波真是問大學(xué)問哦!!還是多謝高手指點.高手能否加我為好友QQ:394896714,郵箱:wuchenggang@126.com.

同意26貼

我想請問一下,如果不考慮效率,這種紋波(輸出)理論上講是不是可以做到很小,比如千分之一

應(yīng)該不行吧,開關(guān)電源的紋波一項是很難克服的,盡管在紋波方面現(xiàn)在有諧振式,但比起線性電源應(yīng)該在紋波方面還是有差距的吧!!

可以