請(qǐng)大家談?wù)勗谏a(chǎn)鎮(zhèn)流器時(shí)怎樣測(cè)二極管?

請(qǐng)大家談?wù)勗谏a(chǎn)鎮(zhèn)流器時(shí)怎樣測(cè)二極管?
各廠有自己的方法吧!在此交流交流!

全部回復(fù)(30)

只看樓主

正序查看

倒序查看

yeming

LV.9

2004-01-09 16:21

二極管雖小
質(zhì)量不好時(shí),危害卻不小!

回復(fù)

kenny

LV.5

2004-01-09 17:21

不大可能測(cè)
一個(gè)鎮(zhèn)流器中數(shù)量最多的就是它,再說(shuō)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)水平也不底,很少有失效的

回復(fù)

libaoyu

LV.3

2004-01-09 19:00

請(qǐng)問(wèn)DB3用普通的萬(wàn)用表可以測(cè)試嗎
謝謝大家

回復(fù)

LV.1

2004-01-09 22:44

全檢幾乎是不大可能的?
在我知道的也都是抽檢,如1N4007也就是檢a.反相耐壓,b.反相漏電流,c.正相特性.但幾乎都好,質(zhì)量差的就是一上老化臺(tái)就反映出來(lái).我個(gè)人認(rèn)為二點(diǎn)很重要.
一、溫度特性.二、耐沖擊電流.但幾乎都無(wú)法測(cè)量,也希望大家多交流.

回復(fù)

yeming

LV.9

2004-01-12 08:01

@kenny

不大可能測(cè)一個(gè)鎮(zhèn)流器中數(shù)量最多的就是它,再說(shuō)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)水平也不底,很少有失效的

二級(jí)管失效會(huì)反映在其它方面
如燒三極管,炸板等等!

回復(fù)

yeming

LV.9

2004-01-12 08:02

@libaoyu

請(qǐng)問(wèn)DB3用普通的萬(wàn)用表可以測(cè)試嗎謝謝大家

加些輔助設(shè)備就可以了!
加些輔助設(shè)備就可以了!

回復(fù)

kenny

LV.5

2004-01-12 17:24

全檢幾乎是不大可能的?在我知道的也都是抽檢,如1N4007也就是檢a.反相耐壓,b.反相漏電流,c.正相特性.但幾乎都好,質(zhì)量差的就是一上老化臺(tái)就反映出來(lái).我個(gè)人認(rèn)為二點(diǎn)很重要.一、溫度特性.二、耐沖擊電流.但幾乎都無(wú)法測(cè)量,也希望大家多交流.

買正規(guī)廠家的貨
....

回復(fù)

yeming

LV.9

2004-01-13 09:01

看看我的全檢的方法
雖然在理論上可能有爭(zhēng)議,但在實(shí)際應(yīng)用中效果很好!1073955706.doc

回復(fù)

江南浪子

LV.2

2004-05-09 12:23

@yeming

看看我的全檢的方法雖然在理論上可能有爭(zhēng)議,但在實(shí)際應(yīng)用中效果很好!1073955706.doc

ai,the best functions is high temperature reverse voltage chamber.

回復(fù)

lsjiang

LV.7

2004-05-10 13:10

@yeming

看看我的全檢的方法雖然在理論上可能有爭(zhēng)議,但在實(shí)際應(yīng)用中效果很好!1073955706.doc

這樣檢測(cè)無(wú)可非議!
但有如下缺點(diǎn):
1.效率太低;
2.不能解決生產(chǎn)廠家遺留下來(lái)的質(zhì)量隱患;
3.工藝不太合理;
因?yàn)闋砍兜焦に嚨谋Ｃ苄?有些問(wèn)題不太好提出.故建議大家自行考慮解決之!

回復(fù)

lgj33

LV.5

2004-05-10 15:15

我們是抽檢,第一次用一個(gè)廠家的貨時(shí)全檢.
一般大廠的貨都還可以.

回復(fù)

fei7807

LV.3

2004-09-09 23:07

@yeming

二極管雖小質(zhì)量不好時(shí),危害卻不小!

請(qǐng)問(wèn)在PPFC電路里有兩個(gè)逐流二極管用IN4007可以代用嗎?我現(xiàn)在用的是IN4937的管子.

回復(fù)

yeming

LV.9

2004-09-10 08:09

@fei7807

請(qǐng)問(wèn)在PPFC電路里有兩個(gè)逐流二極管用IN4007可以代用嗎?我現(xiàn)在用的是IN4937的管子.

理論上不好,但是實(shí)際代用效果還好.

回復(fù)

選擇

LV.8

2004-09-10 08:31

@yeming

理論上不好,但是實(shí)際代用效果還好.

不會(huì)吧.

回復(fù)

天劍

LV.4

2004-09-10 08:47

@lgj33

我們是抽檢,第一次用一個(gè)廠家的貨時(shí)全檢.一般大廠的貨都還可以.

二極管全檢應(yīng)該說(shuō)是有效的,我多年來(lái)都全檢,主要原因是在有一年的產(chǎn)品出的問(wèn)題太多,多數(shù)是二極管穿,我們采用QT-2圖示儀檢測(cè),耐壓1250V,并可看到二極管的特性,效果極好!樣品使用1400V檢測(cè),這樣會(huì)杜絕好多想不到的問(wèn)題,不要以為大廠就全部可以,這是利益的驅(qū)使.我全部使用大廠的,因?yàn)槿债a(chǎn)量15000,有一天的產(chǎn)品出問(wèn)題,像我們搞技術(shù)的就要頭大幾天.再有就是不認(rèn)為在廠老化會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,(以前我使用280V電壓老化,現(xiàn)在改用260V)其實(shí)二極管有一部分要使用幾個(gè)月才出問(wèn)題.每一個(gè)供應(yīng)商對(duì)你的檢驗(yàn)方法都清楚,他不會(huì)給你次品.我一個(gè)檢驗(yàn)員一天要檢5-6萬(wàn)只,發(fā)現(xiàn)不合格的有千分之一、二,但還是要堅(jiān)持全檢.

回復(fù)

ybdnj

LV.3

2004-09-10 12:36

@yeming

理論上不好,但是實(shí)際代用效果還好.

大功率不行,小功率可以

回復(fù)

zcj0304

LV.8

2004-09-10 13:13

@天劍

對(duì)!我覺(jué)得有差的管子有這樣,我覺(jué)得你要換家公司

回復(fù)

LV.1

2004-09-10 17:16

@zcj0304

對(duì)!我覺(jué)得有差的管子有這樣,我覺(jué)得你要換家公司

use QT2

回復(fù)

晨曦

LV.5

2004-09-13 00:24

useQT2

電子產(chǎn)品的元器件除了對(duì)供應(yīng)商考察評(píng)定以質(zhì)量跟蹤以外,必須全檢,二級(jí)管的正反向特性用QT-2,溫度老化試驗(yàn)干燥恒溫箱,電流檢測(cè)可采用抽檢.只有經(jīng)過(guò)全檢的產(chǎn)品才能在生產(chǎn)中達(dá)到無(wú)翻修返工,送檢合格率100%.

回復(fù)

天劍

LV.4

2004-09-13 08:17

@晨曦

對(duì)多家較大的二極管廠的產(chǎn)品比較,不合格率小于千分之一的很少,千分之一的概念是乎很合理,但一天用十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn),不合格數(shù)很大,全檢是必要的.

回復(fù)

suibian

LV.5

2005-05-10 22:26

晶體管管特性圖示儀

回復(fù)

simon_wang

LV.6

2005-05-10 23:16

@天劍

二極管都要全檢,那電阻呢?

回復(fù)

天劍

LV.4

2005-05-11 08:23

@simon_wang

二極管都要全檢,那電阻呢?

電阻抽樣,但注意高電壓大阻值的電阻,要求耐壓高.

回復(fù)

simon_wang

LV.6

2005-05-11 09:23

@天劍

電阻抽樣,但注意高電壓大阻值的電阻,要求耐壓高.

謝謝你,我的意思是說(shuō)二極管不用測(cè),選好一點(diǎn)的就好了,那么便宜的東西全檢人工都可以買好多了一個(gè)工人一天30塊,都可以買一千多只了,何苦呢

回復(fù)

linjh

LV.1

2005-05-11 09:55

@yeming

二極管雖小質(zhì)量不好時(shí),危害卻不小!

二極管的反向耐壓1000V夠不夠
我用1000V的發(fā)現(xiàn)有的燈做高溫會(huì)被擊穿
是不是一定要用1400V以上的,為什么呢?

回復(fù)

yj26

LV.1

2005-05-11 20:46

我教你一招,用封箱器加兩個(gè)銅片,把封箱器固定,把編帶二極管串于封箱器滾輪于銅片之間,把耐壓測(cè)試儀輸出端接兩個(gè)鱷魚夾,分別夾住封箱器上的兩個(gè)銅片,把耐壓測(cè)試儀的電壓電流調(diào)試好,漫漫拉動(dòng)編帶二極管,一天能測(cè)十萬(wàn)個(gè).

回復(fù)