我的UC3845出現(xiàn)了怪問題,何解?
我用UC3845做了一個(gè)開關(guān)電源,1腳接由PC817和TL431組成的電壓反饋網(wǎng)絡(luò),同時(shí)還經(jīng)1K電阻接到8腳,2腳接地,但此時(shí)在帶重載時(shí)1腳電壓為6V,這電壓值不正常,請(qǐng)問大蝦這是為什么?此時(shí)電路仍工作正常.
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
我的3843正激電源,控制電路用法和你完全一樣,我試分析如下:
此電路的用法,是略過(guò)了3843內(nèi)部的誤差放大器,此電路中,誤差放大器的正腳通過(guò)內(nèi)部接2.5v基準(zhǔn),外部通過(guò)2腳接地,實(shí)際上成了一個(gè)開環(huán)放大器.所以在加電以后,輸出1腳就成了誤差放大器的內(nèi)部供電電壓.
另外,一腳通過(guò)一個(gè)電阻接8腳的基準(zhǔn)電壓5v,還通過(guò)光偶的內(nèi)部三極管的c e 接地,由于ce的的狀態(tài)受輸出電壓的反饋控制,呈現(xiàn)一個(gè)變阻狀態(tài),.所以上拉電阻和ce的變阻在1腳就會(huì)有一個(gè)分壓,,具體看電路不同而異.此分壓和上面所敘述的電壓在一腳疊加
當(dāng)負(fù)載大時(shí),由于反饋的作用,ce端處于微弱導(dǎo)通,呈現(xiàn)大電阻狀態(tài),此時(shí),1腳的分壓最大,這時(shí)會(huì)出現(xiàn)大于6V的可能.電路的調(diào)整也到了極限
以上只是我個(gè)人分析,因?yàn)槲覍?duì)次電路也有很多疑惑.希望用過(guò)此電路的各位多多指教,謝謝
此電路的用法,是略過(guò)了3843內(nèi)部的誤差放大器,此電路中,誤差放大器的正腳通過(guò)內(nèi)部接2.5v基準(zhǔn),外部通過(guò)2腳接地,實(shí)際上成了一個(gè)開環(huán)放大器.所以在加電以后,輸出1腳就成了誤差放大器的內(nèi)部供電電壓.
另外,一腳通過(guò)一個(gè)電阻接8腳的基準(zhǔn)電壓5v,還通過(guò)光偶的內(nèi)部三極管的c e 接地,由于ce的的狀態(tài)受輸出電壓的反饋控制,呈現(xiàn)一個(gè)變阻狀態(tài),.所以上拉電阻和ce的變阻在1腳就會(huì)有一個(gè)分壓,,具體看電路不同而異.此分壓和上面所敘述的電壓在一腳疊加
當(dāng)負(fù)載大時(shí),由于反饋的作用,ce端處于微弱導(dǎo)通,呈現(xiàn)大電阻狀態(tài),此時(shí),1腳的分壓最大,這時(shí)會(huì)出現(xiàn)大于6V的可能.電路的調(diào)整也到了極限
以上只是我個(gè)人分析,因?yàn)槲覍?duì)次電路也有很多疑惑.希望用過(guò)此電路的各位多多指教,謝謝
0
回復(fù)
@小小魚兒
我的3843正激電源,控制電路用法和你完全一樣,我試分析如下: 此電路的用法,是略過(guò)了3843內(nèi)部的誤差放大器,此電路中,誤差放大器的正腳通過(guò)內(nèi)部接2.5v基準(zhǔn),外部通過(guò)2腳接地,實(shí)際上成了一個(gè)開環(huán)放大器.所以在加電以后,輸出1腳就成了誤差放大器的內(nèi)部供電電壓. 另外,一腳通過(guò)一個(gè)電阻接8腳的基準(zhǔn)電壓5v,還通過(guò)光偶的內(nèi)部三極管的ce接地,由于ce的的狀態(tài)受輸出電壓的反饋控制,呈現(xiàn)一個(gè)變阻狀態(tài),.所以上拉電阻和ce的變阻在1腳就會(huì)有一個(gè)分壓,,具體看電路不同而異.此分壓和上面所敘述的電壓在一腳疊加 當(dāng)負(fù)載大時(shí),由于反饋的作用,ce端處于微弱導(dǎo)通,呈現(xiàn)大電阻狀態(tài),此時(shí),1腳的分壓最大,這時(shí)會(huì)出現(xiàn)大于6V的可能.電路的調(diào)整也到了極限 以上只是我個(gè)人分析,因?yàn)槲覍?duì)次電路也有很多疑惑.希望用過(guò)此電路的各位多多指教,謝謝
請(qǐng)問小小魚兒,那反饋光藕的CE極是否只有兩種狀態(tài):導(dǎo)通(低阻)和截止(高阻)?
如果象你這樣分析,那1腳分壓最大時(shí)應(yīng)該是5v吧,怎么會(huì)出現(xiàn)6v呢?
如果象你這樣分析,那1腳分壓最大時(shí)應(yīng)該是5v吧,怎么會(huì)出現(xiàn)6v呢?
0
回復(fù)
@liangjingxin
請(qǐng)問小小魚兒,那反饋光藕的CE極是否只有兩種狀態(tài):導(dǎo)通(低阻)和截止(高阻)?如果象你這樣分析,那1腳分壓最大時(shí)應(yīng)該是5v吧,怎么會(huì)出現(xiàn)6v呢?
反饋的光偶是個(gè)線形的光偶,不僅僅是通和斷的狀態(tài),而是一個(gè)變化導(dǎo)通程度的過(guò)程
關(guān)于6V,我的理解是由于饒過(guò)了內(nèi)部誤差放大器(相當(dāng)于開環(huán)),1腳的電壓就是放大器的內(nèi)部供電電壓,一般是5v.然后又疊加了8腳通過(guò)電阻和光偶的次級(jí)在此處的分壓,所以要大于5V
關(guān)于6V,我的理解是由于饒過(guò)了內(nèi)部誤差放大器(相當(dāng)于開環(huán)),1腳的電壓就是放大器的內(nèi)部供電電壓,一般是5v.然后又疊加了8腳通過(guò)電阻和光偶的次級(jí)在此處的分壓,所以要大于5V
0
回復(fù)
@小小魚兒
反饋的光偶是個(gè)線形的光偶,不僅僅是通和斷的狀態(tài),而是一個(gè)變化導(dǎo)通程度的過(guò)程 關(guān)于6V,我的理解是由于饒過(guò)了內(nèi)部誤差放大器(相當(dāng)于開環(huán)),1腳的電壓就是放大器的內(nèi)部供電電壓,一般是5v.然后又疊加了8腳通過(guò)電阻和光偶的次級(jí)在此處的分壓,所以要大于5V
那照這樣說(shuō),反饋光藕輸入端的TL431應(yīng)該只有通斷狀態(tài)吧,那么檢測(cè)到的壓降越大光藕輸入端的電流就越大,那么輸出端的電流越大,等效阻值就越大,最終1腳的分壓就越小,我的理解沒錯(cuò)吧.
我覺得1腳出現(xiàn)6V是因?yàn)樨?fù)載太重了,導(dǎo)致光藕輸出端完全截止,那么1腳的電壓等于8腳的5V加上1K電阻的電壓,因?yàn)檎`差放大器輸出端有一個(gè)1MA的恒流源.但如果是這樣的話,那電流比較器的輸入電壓又會(huì)是多少呢?有點(diǎn)矛盾.
我覺得1腳出現(xiàn)6V是因?yàn)樨?fù)載太重了,導(dǎo)致光藕輸出端完全截止,那么1腳的電壓等于8腳的5V加上1K電阻的電壓,因?yàn)檎`差放大器輸出端有一個(gè)1MA的恒流源.但如果是這樣的話,那電流比較器的輸入電壓又會(huì)是多少呢?有點(diǎn)矛盾.
0
回復(fù)