郁悶,我的ICE2A165 問題怎么這么多?
調試ICE2A165的電源,發(fā)現需要假負載(0.4W)才可以工作;在不加假負載的情況下,電源有打嗝的現象.而且,電源起動特別慢,大概需要3s左右的響應時間(起動充電的速度特別慢).不知道是哪里出了問題,請有經驗的朋友指點,附電路圖.多謝.
全部回復(33)
正序查看
倒序查看
@jacky.wei
大哥,輸出端是要加假負載的啊,因為輸出端空載的話電路肯定不容易起振啊,最好假負載電流超過15mA,還有你的響應時間是不是因為r7太大了,分壓可能超過1V了吧.還有一個建議,ICE2A165內部的PWM控制器的供電電壓要稍微高一點.要是需要的話,我這里有一些成熟的方案,我免費給你.
謝謝各位前輩和兄弟的指點,說明如下:
(1) R6/R7是很大,這也是英飛凌同類電源參考方案中的參數;我昨天算了下充電時間, 如果C4電壓到10V,至少需要1s以上的時間.這確實是個問題.因為有穩(wěn)壓管的存在,能否在R6/R7兩端并聯一個小電容,增加充電速度?
(2) 關于變壓器的選用,TOP424和ICE2A165方案功率差不多,開關頻率分別是132kHz 和100kHz,同樣是反激方案,衣服有些差別是允許的吧?
再次感謝.
(1) R6/R7是很大,這也是英飛凌同類電源參考方案中的參數;我昨天算了下充電時間, 如果C4電壓到10V,至少需要1s以上的時間.這確實是個問題.因為有穩(wěn)壓管的存在,能否在R6/R7兩端并聯一個小電容,增加充電速度?
(2) 關于變壓器的選用,TOP424和ICE2A165方案功率差不多,開關頻率分別是132kHz 和100kHz,同樣是反激方案,衣服有些差別是允許的吧?
再次感謝.
0
回復
輸出打嗝是否是IC進入了auto-restart模式?是因為Vcc供電部分的原因?還是因為反饋部分的原因?還是某個地方保護了?
你電源空載就有此現象,測量一下Vcc腳的波形以及電壓,很有可能是因為Vcc電壓不足引起.短掉R8看看,或者把供電繞組加繞一圈,甚至用DC電源供電試試(注意啟動時序以及接地問題,弄不好會炸機)
啟動時間慢是低電壓輸入時還是全范圍?你可以試試減小高壓啟動電阻,將C4減小到47uF/50V,注意電容的品質.另外,小的瓷片電容,最好換成黃豆粒電容.啟動不了把SS腳小電容加到474看看.一般電源要求啟動時間在3秒以內就行了.(Infineon ICE3系列去掉啟動電阻,可做到高低壓啟動時間相同)
注意輸出端濾波電解的品質,此電容品質問題亦有可能造成空載的輸出電壓不穩(wěn)定.
另外,此系列IC內部有不少比較器來實現異常狀況下的auto-restart保護模式,通過檢測Vcc/FB/SS腳相應的電壓來實現,測量一下各個關鍵點的波形/電壓,對比DATASHEET上給出的參數,這樣才能正確地判斷問題的原因.
最后,不同廠家的IC還是不一樣的,雖然整體的構架都相同,特別是在反饋部分/FB/SS,甚至Vcc的外圍元件選取上有不少差別,整體的套用其他的線路即使表面工作正常,也難保證其真正的穩(wěn)定裕度.
你電源空載就有此現象,測量一下Vcc腳的波形以及電壓,很有可能是因為Vcc電壓不足引起.短掉R8看看,或者把供電繞組加繞一圈,甚至用DC電源供電試試(注意啟動時序以及接地問題,弄不好會炸機)
啟動時間慢是低電壓輸入時還是全范圍?你可以試試減小高壓啟動電阻,將C4減小到47uF/50V,注意電容的品質.另外,小的瓷片電容,最好換成黃豆粒電容.啟動不了把SS腳小電容加到474看看.一般電源要求啟動時間在3秒以內就行了.(Infineon ICE3系列去掉啟動電阻,可做到高低壓啟動時間相同)
注意輸出端濾波電解的品質,此電容品質問題亦有可能造成空載的輸出電壓不穩(wěn)定.
另外,此系列IC內部有不少比較器來實現異常狀況下的auto-restart保護模式,通過檢測Vcc/FB/SS腳相應的電壓來實現,測量一下各個關鍵點的波形/電壓,對比DATASHEET上給出的參數,這樣才能正確地判斷問題的原因.
最后,不同廠家的IC還是不一樣的,雖然整體的構架都相同,特別是在反饋部分/FB/SS,甚至Vcc的外圍元件選取上有不少差別,整體的套用其他的線路即使表面工作正常,也難保證其真正的穩(wěn)定裕度.
0
回復
@小白鯨
輸出打嗝是否是IC進入了auto-restart模式?是因為Vcc供電部分的原因?還是因為反饋部分的原因?還是某個地方保護了? 你電源空載就有此現象,測量一下Vcc腳的波形以及電壓,很有可能是因為Vcc電壓不足引起.短掉R8看看,或者把供電繞組加繞一圈,甚至用DC電源供電試試(注意啟動時序以及接地問題,弄不好會炸機) 啟動時間慢是低電壓輸入時還是全范圍?你可以試試減小高壓啟動電阻,將C4減小到47uF/50V,注意電容的品質.另外,小的瓷片電容,最好換成黃豆粒電容.啟動不了把SS腳小電容加到474看看.一般電源要求啟動時間在3秒以內就行了.(InfineonICE3系列去掉啟動電阻,可做到高低壓啟動時間相同) 注意輸出端濾波電解的品質,此電容品質問題亦有可能造成空載的輸出電壓不穩(wěn)定. 另外,此系列IC內部有不少比較器來實現異常狀況下的auto-restart保護模式,通過檢測Vcc/FB/SS腳相應的電壓來實現,測量一下各個關鍵點的波形/電壓,對比DATASHEET上給出的參數,這樣才能正確地判斷問題的原因. 最后,不同廠家的IC還是不一樣的,雖然整體的構架都相同,特別是在反饋部分/FB/SS,甚至Vcc的外圍元件選取上有不少差別,整體的套用其他的線路即使表面工作正常,也難保證其真正的穩(wěn)定裕度.
多謝老兄的指點.
(1) 把R8減小時有改善.
(2) 雖然您說電源起動時間3s以內就可以,但以前自己做的topswitch電源、或者買來用的3843做的開關電源,輸出響應都很快.我希望電源反映時間不要太慢.C4到HV+串接電容可以嗎?
(3) 選用低ESR的輸出濾波電容成本會增加不少啊.
各個關鍵點的波形我抽空慢慢量.再謝!
(1) 把R8減小時有改善.
(2) 雖然您說電源起動時間3s以內就可以,但以前自己做的topswitch電源、或者買來用的3843做的開關電源,輸出響應都很快.我希望電源反映時間不要太慢.C4到HV+串接電容可以嗎?
(3) 選用低ESR的輸出濾波電容成本會增加不少啊.
各個關鍵點的波形我抽空慢慢量.再謝!
0
回復
@小白鯨
輸出打嗝是否是IC進入了auto-restart模式?是因為Vcc供電部分的原因?還是因為反饋部分的原因?還是某個地方保護了? 你電源空載就有此現象,測量一下Vcc腳的波形以及電壓,很有可能是因為Vcc電壓不足引起.短掉R8看看,或者把供電繞組加繞一圈,甚至用DC電源供電試試(注意啟動時序以及接地問題,弄不好會炸機) 啟動時間慢是低電壓輸入時還是全范圍?你可以試試減小高壓啟動電阻,將C4減小到47uF/50V,注意電容的品質.另外,小的瓷片電容,最好換成黃豆粒電容.啟動不了把SS腳小電容加到474看看.一般電源要求啟動時間在3秒以內就行了.(InfineonICE3系列去掉啟動電阻,可做到高低壓啟動時間相同) 注意輸出端濾波電解的品質,此電容品質問題亦有可能造成空載的輸出電壓不穩(wěn)定. 另外,此系列IC內部有不少比較器來實現異常狀況下的auto-restart保護模式,通過檢測Vcc/FB/SS腳相應的電壓來實現,測量一下各個關鍵點的波形/電壓,對比DATASHEET上給出的參數,這樣才能正確地判斷問題的原因. 最后,不同廠家的IC還是不一樣的,雖然整體的構架都相同,特別是在反饋部分/FB/SS,甚至Vcc的外圍元件選取上有不少差別,整體的套用其他的線路即使表面工作正常,也難保證其真正的穩(wěn)定裕度.
小白,你對INFINEON的東西很熟啊,加我MSN:jackyweiwei@hotmail.com溝通溝通.
0
回復
@debugwd
多謝老兄的指點.(1)把R8減小時有改善.(2)雖然您說電源起動時間3s以內就可以,但以前自己做的topswitch電源、或者買來用的3843做的開關電源,輸出響應都很快.我希望電源反映時間不要太慢.C4到HV+串接電容可以嗎?(3)選用低ESR的輸出濾波電容成本會增加不少啊.各個關鍵點的波形我抽空慢慢量.再謝!
在HV+到下面跨接小電容行不行需要你自己試一試,所花的時間估計比在這里發(fā)帖問估計還要短吧,呵呵.
輸出電解選擇需要考慮很多方面,不一定是LOW ESR就一定行,包括溫度/耐壓(過電壓時)/壽命,有些Low esr電容并非是電源上使用的,ESR非常小,但是付出的代價是高溫下使用壽命短很多.你電源上輸出也并非說一定用LowESR的,只要最終結果能符合SPEC不就行了.
輸出電解選擇需要考慮很多方面,不一定是LOW ESR就一定行,包括溫度/耐壓(過電壓時)/壽命,有些Low esr電容并非是電源上使用的,ESR非常小,但是付出的代價是高溫下使用壽命短很多.你電源上輸出也并非說一定用LowESR的,只要最終結果能符合SPEC不就行了.
0
回復
