貼圖

可惜我現(xiàn)在不在實(shí)驗(yàn)室,畫不了,明天畫了貼出來麻煩指點(diǎn)一下

你用的驅(qū)動(dòng)電壓4.6V是什么意思?是直流平穩(wěn)電壓?jiǎn)?
雙向可控硅是用正付過零移相脈沖觸發(fā)的,根本不需要4.6V那么高的電壓,
如果你用了直流電壓做觸發(fā)電壓的話,那只能輸出半個(gè)波形.

1、雙向硅的觸發(fā)應(yīng)以電流計(jì)算.
2、觸發(fā)方式有四個(gè)象限,觸發(fā)靈敏度各不相同.為簡(jiǎn)單計(jì),最好用負(fù)觸發(fā).

貼個(gè)圖大家給看看,就是當(dāng)個(gè)定時(shí)器用
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1120697964.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
3腳輸出電壓在5V左右,但是我想經(jīng)過200歐的電阻后就沒有那么高了

陳大哥是你呀,過幾天我把我的那個(gè)有源箝位資料整理完了給你發(fā)過去,謝謝你贈(zèng)送的驅(qū)動(dòng)芯片

麻煩大家給點(diǎn)評(píng)一下問題出在哪,我也是參考了別人的電路設(shè)計(jì)的

鄭兄,你好.
看你圖,是用的正脈沖觸發(fā),雖然不如負(fù)脈沖好,但應(yīng)該也是可以的.我以前也用過類似電路.
單向?qū)?是因?yàn)閮蓚€(gè)方向的觸發(fā)靈敏度不同,沒通那個(gè)方向要求的觸發(fā)電流大.你可減小柵極電阻試試.

或者加大供電電壓,也就是加大穩(wěn)壓管電壓.

又想起一點(diǎn),可能你的Triac 壞了.

我下午試試,麻煩你想出這么多意見;我想再問一下負(fù)脈沖怎么實(shí)現(xiàn)

雙向TRIAC最好使用拉電流,灌電流的話,到了第三象限,可能引起誤觸發(fā)等等

這電路沒有過零同步啊,怎樣雙向觸發(fā)?

需要過零檢測(cè),否則只有半波,且發(fā)燙.

1120729641.pdf
晶柵管可控硅應(yīng)用的十條黃金規(guī)則

在負(fù)載電流過零時(shí),門極用直流或單極脈沖觸
發(fā),優(yōu)先采用負(fù)的門極電流,理由如下.若運(yùn)行在3+
象限,由于雙向可控硅的內(nèi)部結(jié)構(gòu),門極離主載流區(qū)
域較遠(yuǎn),導(dǎo)致下列后果:
1. 高IGT -> 需要高峰值IG.
2. 由IG 觸發(fā)到負(fù)載電流開始流動(dòng),兩者之間遲后時(shí)
間較長(zhǎng) –> 要求IG 維持較長(zhǎng)時(shí)間.
3. 低得多的dIT/dt 承受能力 —> 若控制負(fù)載具有高
dI/dt 值(例如白熾燈的冷燈絲),門極可能發(fā)生
強(qiáng)烈退化.
4. 高IL 值(1-工況亦如此)—>對(duì)于很小的負(fù)載,若
在電源半周起始點(diǎn)導(dǎo)通,可能需要較長(zhǎng)時(shí)間的
IG,才能讓負(fù)載電流達(dá)到較高的IL.
在標(biāo)準(zhǔn)的AC 相位控制電路中,如燈具調(diào)光器和
家用電器轉(zhuǎn)速控制,門極和MT2 的極性始終不變.這
表明,工況總是在1+和3-象限,這里雙向可控硅的切
換參數(shù)相同.這導(dǎo)致對(duì)稱的雙向可控硅切換,門極此
時(shí)最靈敏.

問題解決了,是驅(qū)動(dòng)電流不夠的原因,我把C1調(diào)大到3uF以后問題解決,謝謝大家的關(guān)心.下面這個(gè)圖就是C1大小不同時(shí)所對(duì)應(yīng)的輸出波形,希望對(duì)以后大家再用有所幫助.折騰了好幾天,總算搞定
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1120731608.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

這個(gè)說法是錯(cuò)誤的,不要聽信直流不可出發(fā)全波的說法.
正確的是:你需要將R3調(diào)小,具體多少要看雙向硅的參數(shù),但據(jù)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)在100歐左右.
另一個(gè)辦法是在r3上并聯(lián)電阻-二極管回路,使正反向觸發(fā)電流不同.
原因:直流驅(qū)動(dòng)雙向硅時(shí),兩個(gè)方向需要的驅(qū)動(dòng)能力有差異,僅此而已.
希望將結(jié)果回復(fù).

小雨原來是你呀   我和偷吃禁果的女孩中的主人公

恭祝成功.也見到網(wǎng)博的熱心人很多,可喜之事.

我試過把r3減小.但是不行,我再試試反并一個(gè)二極管,謝謝指點(diǎn)

換一個(gè)可控硅就解決了!

這個(gè)辦法好像不起作用

有道理啊  C1太小  供電不足  當(dāng)然驅(qū)動(dòng)不夠了   用到3u  最大可輸出近200mA電流

用這么大的電容,可怕.換可控硅吧.或改555,為7555.否則500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1121007668.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

還有:C1串聯(lián)電阻47,并聯(lián)電阻470K,C2改為1000u/16V.