有源嵌位!
大家聊一聊關(guān)于有源嵌位方面的吧..!
由于他可以克服死區(qū)時間,因此與同步整流一起運用可以得到非常好的效果!
有源嵌位!
全部回復(fù)(91)
正序查看
倒序查看
@ridgewang
對電流型芯片,有源鉗位為什么可以到70%的站空比?我找了一下答案,居然理由是有源鉗位可以對變壓器進(jìn)行反向磁化,相當(dāng)于拓展了其B的工作區(qū)(一,四象限).不同的是,斜率補償?shù)碾娫醋儔浩鞴ぷ髟诘谝幌笙?我相信這只是問題的表面現(xiàn)象,不是本質(zhì).
有源箝位的本質(zhì)是一種磁復(fù)位方式,同時,他還可以箝住變壓器原邊的電壓,當(dāng)設(shè)計合理時可以實現(xiàn)住開關(guān)管的軟開關(guān).
當(dāng)箝位管開通時,箝位電容對變壓器原邊放電,從而對變壓器磁心復(fù)位.(正激式例)
當(dāng)箝位管開通時,箝位電容對變壓器原邊放電,從而對變壓器磁心復(fù)位.(正激式例)
0
回復(fù)
@onlylm2002
有源箝位的本質(zhì)是一種磁復(fù)位方式,同時,他還可以箝住變壓器原邊的電壓,當(dāng)設(shè)計合理時可以實現(xiàn)住開關(guān)管的軟開關(guān). 當(dāng)箝位管開通時,箝位電容對變壓器原邊放電,從而對變壓器磁心復(fù)位.(正激式例)
先不談這個,先來談?wù)劄槭裁捶逯惦娏餍托酒究毡瘸^50%會環(huán)路不穩(wěn)定,這個和B的工作區(qū)有什么關(guān)系?不論是否工作在一、四象限,僅僅是B的工作范圍不同而已,可以想象,假設(shè)我選的磁芯Bmax足夠大,哪怕只工作在第一象限,這個磁芯也不會飽和.針對正激,這個磁芯為什么站空比超過50%會環(huán)路不穩(wěn)定??聯(lián)系到有源鉗位只是改變B的工作范圍,在穩(wěn)定情況下工作卻可使其站空比達(dá)到70%,這之間有什么不同么?
0
回復(fù)
@ridgewang
先不談這個,先來談?wù)劄槭裁捶逯惦娏餍托酒究毡瘸^50%會環(huán)路不穩(wěn)定,這個和B的工作區(qū)有什么關(guān)系?不論是否工作在一、四象限,僅僅是B的工作范圍不同而已,可以想象,假設(shè)我選的磁芯Bmax足夠大,哪怕只工作在第一象限,這個磁芯也不會飽和.針對正激,這個磁芯為什么站空比超過50%會環(huán)路不穩(wěn)定??聯(lián)系到有源鉗位只是改變B的工作范圍,在穩(wěn)定情況下工作卻可使其站空比達(dá)到70%,這之間有什么不同么?
在做動態(tài)的時候,如果嵌位電容的電荷沒有放完.下一個周期在充電,反復(fù)幾次.變壓器會不會偏磁啊!?
0
回復(fù)
@guanweic
在做動態(tài)的時候,如果嵌位電容的電荷沒有放完.下一個周期在充電,反復(fù)幾次.變壓器會不會偏磁啊!?
剛做完有源箝位,有點體會,有源箝位特別適合于低壓大電流場合,我做了一個1.5V/70A的dc/dc電源,效率達(dá)到87%,自我感覺還可以.足以和Vicor,lamda的模塊比美.有源箝位用的芯片lm5025,uc3580等芯片都帶有電壓前饋功能以及順便的伏秒限制功能,占空比的選擇和效率有關(guān),特別是和磁芯復(fù)位有關(guān),磁芯復(fù)位需要的時間和LmCc(lm--磁芯勵磁電感,Cc---箝位電容)有關(guān),在保證復(fù)位時間足夠的前提下,占空比就和效率有關(guān)了.50%左右是比較合適的.另外,在關(guān)機后,lm與Cc諧振產(chǎn)生的衰減正弦波耦合到復(fù)邊,輸出關(guān)機波形差不難理解.
0
回復(fù)
@tseagle
剛做完有源箝位,有點體會,有源箝位特別適合于低壓大電流場合,我做了一個1.5V/70A的dc/dc電源,效率達(dá)到87%,自我感覺還可以.足以和Vicor,lamda的模塊比美.有源箝位用的芯片lm5025,uc3580等芯片都帶有電壓前饋功能以及順便的伏秒限制功能,占空比的選擇和效率有關(guān),特別是和磁芯復(fù)位有關(guān),磁芯復(fù)位需要的時間和LmCc(lm--磁芯勵磁電感,Cc---箝位電容)有關(guān),在保證復(fù)位時間足夠的前提下,占空比就和效率有關(guān)了.50%左右是比較合適的.另外,在關(guān)機后,lm與Cc諧振產(chǎn)生的衰減正弦波耦合到復(fù)邊,輸出關(guān)機波形差不難理解.
厲害·你這個低壓大電流的電源效率能達(dá)到這么高真是不容易啊!你用的是LM5025,還是UC3580啊?后者好象是很老的芯片了.,LM5025好象是新東東啊!你用的是有源嵌位和同步整流么!
0
回復(fù)
@ridgewang
先不談這個,先來談?wù)劄槭裁捶逯惦娏餍托酒究毡瘸^50%會環(huán)路不穩(wěn)定,這個和B的工作區(qū)有什么關(guān)系?不論是否工作在一、四象限,僅僅是B的工作范圍不同而已,可以想象,假設(shè)我選的磁芯Bmax足夠大,哪怕只工作在第一象限,這個磁芯也不會飽和.針對正激,這個磁芯為什么站空比超過50%會環(huán)路不穩(wěn)定??聯(lián)系到有源鉗位只是改變B的工作范圍,在穩(wěn)定情況下工作卻可使其站空比達(dá)到70%,這之間有什么不同么?
電流控制,電感連續(xù)時,D>0.5會不連續(xù),記得去年談過,你可以去找找以前的帖子.
單從正激上說,是可以大于0.5的,只是開關(guān)管的電壓應(yīng)力會較大,與Bmax沒多大關(guān)系
單從正激上說,是可以大于0.5的,只是開關(guān)管的電壓應(yīng)力會較大,與Bmax沒多大關(guān)系
0
回復(fù)
@tseagle
剛做完有源箝位,有點體會,有源箝位特別適合于低壓大電流場合,我做了一個1.5V/70A的dc/dc電源,效率達(dá)到87%,自我感覺還可以.足以和Vicor,lamda的模塊比美.有源箝位用的芯片lm5025,uc3580等芯片都帶有電壓前饋功能以及順便的伏秒限制功能,占空比的選擇和效率有關(guān),特別是和磁芯復(fù)位有關(guān),磁芯復(fù)位需要的時間和LmCc(lm--磁芯勵磁電感,Cc---箝位電容)有關(guān),在保證復(fù)位時間足夠的前提下,占空比就和效率有關(guān)了.50%左右是比較合適的.另外,在關(guān)機后,lm與Cc諧振產(chǎn)生的衰減正弦波耦合到復(fù)邊,輸出關(guān)機波形差不難理解.
誰有自己搭配的有源箝位控制電路!?如UC3843+{XXX}
0
回復(fù)
@ridgewang
先不談這個,先來談?wù)劄槭裁捶逯惦娏餍托酒究毡瘸^50%會環(huán)路不穩(wěn)定,這個和B的工作區(qū)有什么關(guān)系?不論是否工作在一、四象限,僅僅是B的工作范圍不同而已,可以想象,假設(shè)我選的磁芯Bmax足夠大,哪怕只工作在第一象限,這個磁芯也不會飽和.針對正激,這個磁芯為什么站空比超過50%會環(huán)路不穩(wěn)定??聯(lián)系到有源鉗位只是改變B的工作范圍,在穩(wěn)定情況下工作卻可使其站空比達(dá)到70%,這之間有什么不同么?
TO 諾亞方舟 你說的不敢茍同.
斜率補嘗和用什么電源拓樸可以說沒關(guān)系,和B也沒關(guān)系.
這只是電流型(峰值電流型)在占空比大于0.5時,才會的一個措施,是不得已而為之.以上所說的都是CCM,DCM和拓樸有關(guān).
斜率補嘗和用什么電源拓樸可以說沒關(guān)系,和B也沒關(guān)系.
這只是電流型(峰值電流型)在占空比大于0.5時,才會的一個措施,是不得已而為之.以上所說的都是CCM,DCM和拓樸有關(guān).
0
回復(fù)
@guanweic
我的看法:由于電流控制性很容易受到干擾,所以要加上斜率補償.當(dāng)然,主要也是輕載的時候,干擾比較麻煩處理.在有,在空滿載時候,有源嵌位電路的主管要關(guān)斷,副管也要有幾個跳周期.這樣,占空比就是0.更加需要補償了.
是針對電流型控制而言,與干擾無關(guān),只和次偕波震蕩有關(guān).
是電流型控制大于36%脈寬需要補償,沒考慮干擾.原文如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1081832550.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
是電流型控制大于36%脈寬需要補償,沒考慮干擾.原文如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1081832550.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@jfxie
TO諾亞方舟你說的不敢茍同.斜率補嘗和用什么電源拓樸可以說沒關(guān)系,和B也沒關(guān)系.這只是電流型(峰值電流型)在占空比大于0.5時,才會的一個措施,是不得已而為之.以上所說的都是CCM,DCM和拓樸有關(guān).
我不否定你,也不贊同你.看看這個
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1081836212.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
知道為什么有源鉗位可以到70%的站空比而不需要斜率補償嗎?他和電流型控制芯片唯一不同的就是,B復(fù)位的時候有反向磁化,即B是工作在一,三象限.換言之,我們可以認(rèn)為有源鉗位的初級電流是真實的電流,但是為什么是???
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1081836212.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
知道為什么有源鉗位可以到70%的站空比而不需要斜率補償嗎?他和電流型控制芯片唯一不同的就是,B復(fù)位的時候有反向磁化,即B是工作在一,三象限.換言之,我們可以認(rèn)為有源鉗位的初級電流是真實的電流,但是為什么是???
0
回復(fù)
