久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

LED多路恒流驅(qū)動(dòng)電源

一直做的都是單路恒流輸出,現(xiàn)在思考了一下多路輸出,發(fā)現(xiàn)有一下幾個(gè)問(wèn)題:

1,假如一路開(kāi)路怎么辦?怎樣解決不影響其他各路輸出

2,假如一路短路怎么辦?怎樣解決不影響其他各路輸出

3,怎樣保證每路輸出電流一致呢

還請(qǐng)做過(guò)多路輸出的LED恒流驅(qū)動(dòng)電源的朋友討論一下
全部回復(fù)(40)
正序查看
倒序查看
ydcman
LV.8
2
2009-04-26 11:35
你的思路很對(duì)的
當(dāng)一路恒流驅(qū)動(dòng)多路并聯(lián)LED時(shí),首先由于LED的特性不可能完全一致,所以各路的電流并不能完全均勻.
當(dāng)一路開(kāi)路時(shí),會(huì)使其他幾路的電流增大,時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)造成逐漸損壞,也就是多米羅骨牌效應(yīng).
當(dāng)一路有LED短路時(shí),會(huì)造成其他的電流減小,而短路這一路會(huì)因電流過(guò)大而損壞.
當(dāng)不考慮效率時(shí)可以加電阻進(jìn)行均流,當(dāng)最好的是前段用恒壓源+后端分路恒流.
0
回復(fù)
2009-04-26 12:14
@ydcman
你的思路很對(duì)的當(dāng)一路恒流驅(qū)動(dòng)多路并聯(lián)LED時(shí),首先由于LED的特性不可能完全一致,所以各路的電流并不能完全均勻.當(dāng)一路開(kāi)路時(shí),會(huì)使其他幾路的電流增大,時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)造成逐漸損壞,也就是多米羅骨牌效應(yīng).當(dāng)一路有LED短路時(shí),會(huì)造成其他的電流減小,而短路這一路會(huì)因電流過(guò)大而損壞.當(dāng)不考慮效率時(shí)可以加電阻進(jìn)行均流,當(dāng)最好的是前段用恒壓源+后端分路恒流.
先恒壓再恒流這也是文工(文字)說(shuō)提的方案(去年電源網(wǎng)交流大會(huì)聽(tīng)他講完并聊了聊),這樣是效率不是很高啊
對(duì)了,多路輸出和單路輸出還有什么需要注意的呢?

上面只是我自己思考總結(jié)了三點(diǎn),還請(qǐng)大家繼續(xù)討論!
0
回復(fù)
ydcman
LV.8
4
2009-04-26 21:53
@zhanghuawei
先恒壓再恒流這也是文工(文字)說(shuō)提的方案(去年電源網(wǎng)交流大會(huì)聽(tīng)他講完并聊了聊),這樣是效率不是很高啊對(duì)了,多路輸出和單路輸出還有什么需要注意的呢?上面只是我自己思考總結(jié)了三點(diǎn),還請(qǐng)大家繼續(xù)討論!
但是效率不高是因?yàn)楹蠖思恿朔致泛懔麟娐?總效率=PFC效率X恒壓源的效率X分路恒流的效率,對(duì)于窄輸入的情況下,24VDC/3A輸出,一般=0.94*0.89*0.95=0.79,假如不是分路恒流總效率=0.94*0.88=0.827.要是不加PFC總效率=0.88*0.95=0.84.
要看你怎么去看待這個(gè)問(wèn)題了.
0
回復(fù)
2009-04-27 19:15
@ydcman
但是效率不高是因?yàn)楹蠖思恿朔致泛懔麟娐?總效率=PFC效率X恒壓源的效率X分路恒流的效率,對(duì)于窄輸入的情況下,24VDC/3A輸出,一般=0.94*0.89*0.95=0.79,假如不是分路恒流總效率=0.94*0.88=0.827.要是不加PFC總效率=0.88*0.95=0.84.要看你怎么去看待這個(gè)問(wèn)題了.
分路恒流意思就是我們做的單路恒流電流再加到每路輸出去恒流嗎?這是否還需要考慮其他的呢?謝了
0
回復(fù)
ydcman
LV.8
6
2009-04-27 19:34
@zhanghuawei
分路恒流意思就是我們做的單路恒流電流再加到每路輸出去恒流嗎?這是否還需要考慮其他的呢?謝了
對(duì)的,是這個(gè)思路,其他,就是你設(shè)計(jì)分路恒流控制部分時(shí),留下分時(shí)控制端口,讓單片機(jī)控制器.
0
回復(fù)
2009-04-27 20:07
@ydcman
對(duì)的,是這個(gè)思路,其他,就是你設(shè)計(jì)分路恒流控制部分時(shí),留下分時(shí)控制端口,讓單片機(jī)控制器.
單片機(jī)控制成本就多了啊
0
回復(fù)
ydcman
LV.8
8
2009-04-27 20:27
@zhanghuawei
單片機(jī)控制成本就多了啊
這部分功能是可選的,有些要求節(jié)能
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
9
2009-04-29 09:54
前面恒壓,后面分路恒流就搞定啦!
0
回復(fù)
LV.1
10
2009-04-29 10:57
@ydcman
但是效率不高是因?yàn)楹蠖思恿朔致泛懔麟娐?總效率=PFC效率X恒壓源的效率X分路恒流的效率,對(duì)于窄輸入的情況下,24VDC/3A輸出,一般=0.94*0.89*0.95=0.79,假如不是分路恒流總效率=0.94*0.88=0.827.要是不加PFC總效率=0.88*0.95=0.84.要看你怎么去看待這個(gè)問(wèn)題了.
這樣的效率我想很多對(duì)品質(zhì)要求高的公司都是不能接受的
0
回復(fù)
donghuoping
LV.4
11
2009-04-29 11:03
@szevwell
前面恒壓,后面分路恒流就搞定啦!
朱兄!前面恒壓,后面分路恒流這種線路能做到多少功率呢!
0
回復(fù)
zhanghuawei
LV.9
12
2009-04-29 11:05
@szevwell
前面恒壓,后面分路恒流就搞定啦!
前面總體去恒壓很容易做到,但是說(shuō)到后面分路恒流就很困難做到了啊!
說(shuō)說(shuō)后面分路如何恒流?是簡(jiǎn)單的把單路恒流進(jìn)行復(fù)制?
那樣成本會(huì)變得很高!
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
13
2009-04-29 11:21
@zhanghuawei
前面總體去恒壓很容易做到,但是說(shuō)到后面分路恒流就很困難做到了啊!說(shuō)說(shuō)后面分路如何恒流?是簡(jiǎn)單的把單路恒流進(jìn)行復(fù)制?那樣成本會(huì)變得很高!
采用單級(jí)PFC的話,功率做到60W左右吧!

如果PFC+PWM,功率就可以做大了,現(xiàn)LED路燈采用這種方式的不少,就是用一個(gè)恒壓電源,后面加多路DC TO DC.成本是高了很多,但是簡(jiǎn)單.

采用這種方式,也可以用多個(gè)電源來(lái)處理,只是輸出電壓高,覺(jué)得不安全.如果對(duì)輸出電壓沒(méi)有要求,用多個(gè)電源,比這個(gè)成本不會(huì)高.
0
回復(fù)
2009-04-29 14:52
我這里有能解決LED開(kāi)路的保護(hù)器件,絕對(duì)國(guó)內(nèi)首創(chuàng),歡迎交流,聯(lián)系qq120731456,加的請(qǐng)注明“l(fā)ed 開(kāi)路保護(hù)”
0
回復(fù)
kinkwon
LV.4
15
2009-05-07 20:21
我也有同樣的問(wèn)題,想做一個(gè)適配器,一條燈條60mA,4條240mA,裝一條就恒流在60,裝三條就恒流在180,想了很久沒(méi)想到有什么性價(jià)比高的線路,現(xiàn)在正煩呢,想過(guò)用324比較,控制光藕,再控制PWM,但光藕不勝任.不用單片機(jī),不知大家有什么好的辦法
0
回復(fù)
LV.1
16
2009-05-07 21:36
此帖已被刪除
0
回復(fù)
zhanghuawei
LV.9
17
2009-05-07 21:44
@
此帖已被刪除
大家繼續(xù)討論
0
回復(fù)
kinkwon
LV.4
18
2009-05-08 15:22
@zhanghuawei
大家繼續(xù)討論
這是個(gè)好的想法,怎么沒(méi)人關(guān)注呢?
0
回復(fù)
zhanghuawei
LV.9
19
2009-05-11 08:06
@kinkwon
這是個(gè)好的想法,怎么沒(méi)人關(guān)注呢?
頂起來(lái)
0
回復(fù)
release
LV.6
20
2009-05-11 13:56
@szevwell
采用單級(jí)PFC的話,功率做到60W左右吧!如果PFC+PWM,功率就可以做大了,現(xiàn)LED路燈采用這種方式的不少,就是用一個(gè)恒壓電源,后面加多路DCTODC.成本是高了很多,但是簡(jiǎn)單.采用這種方式,也可以用多個(gè)電源來(lái)處理,只是輸出電壓高,覺(jué)得不安全.如果對(duì)輸出電壓沒(méi)有要求,用多個(gè)電源,比這個(gè)成本不會(huì)高.
請(qǐng)問(wèn)LED路燈電源通常是多大功率的,有些什么要求?
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
21
2009-05-11 14:01
@release
請(qǐng)問(wèn)LED路燈電源通常是多大功率的,有些什么要求?
具體我不知道,看客人要求吧!
0
回復(fù)
release
LV.6
22
2009-05-11 14:05
@szevwell
具體我不知道,看客人要求吧!
你們有LED路燈的方案嗎?150W:110V或220V輸入;DC41V輸出 5組600mA.效率大于90%.
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
23
2009-05-11 14:31
@release
你們有LED路燈的方案嗎?150W:110V或220V輸入;DC41V輸出5組600mA.效率大于90%.
每路24.6W的輸出功率,采用單級(jí)PFC做到90%,可能只能接近,不可能大于.

如果采用AC TO DC ,DC TO DC 再分路恒流,效率會(huì)更低.除非你AC TO DC的恒壓做到94%效率,DC TO DC 現(xiàn)在做的最好的,輸出電壓到50V以上,恒流350MA的,效率能到97%左右.
0
回復(fù)
release
LV.6
24
2009-05-11 15:16
@szevwell
每路24.6W的輸出功率,采用單級(jí)PFC做到90%,可能只能接近,不可能大于.如果采用ACTODC,DCTODC再分路恒流,效率會(huì)更低.除非你ACTODC的恒壓做到94%效率,DCTODC現(xiàn)在做的最好的,輸出電壓到50V以上,恒流350MA的,效率能到97%左右.
謝謝指點(diǎn)!最近正要開(kāi)發(fā)此類電源.
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
25
2009-05-11 15:19
@release
謝謝指點(diǎn)!最近正要開(kāi)發(fā)此類電源.
別客氣!
0
回復(fù)
ydcman
LV.8
26
2009-05-11 17:01
@zhanghuawei
頂起來(lái)
0
回復(fù)
祖韓
LV.7
27
2009-05-12 00:11
@szevwell
每路24.6W的輸出功率,采用單級(jí)PFC做到90%,可能只能接近,不可能大于.如果采用ACTODC,DCTODC再分路恒流,效率會(huì)更低.除非你ACTODC的恒壓做到94%效率,DCTODC現(xiàn)在做的最好的,輸出電壓到50V以上,恒流350MA的,效率能到97%左右.
現(xiàn)在有方案可以達(dá)到(量產(chǎn)有點(diǎn)難)
0
回復(fù)
release
LV.6
28
2009-05-12 09:21
@祖韓
現(xiàn)在有方案可以達(dá)到(量產(chǎn)有點(diǎn)難)
什么方案,能說(shuō)說(shuō)嗎?
0
回復(fù)
szevwell
LV.10
29
2009-05-12 21:52
@release
什么方案,能說(shuō)說(shuō)嗎?
采用單級(jí)PFC方案,樣品做到90%是有可能的.批量做到88%左右吧!
0
回復(fù)
nichoson
LV.4
30
2009-05-14 16:30
@szevwell
采用單級(jí)PFC方案,樣品做到90%是有可能的.批量做到88%左右吧!
單極PFC據(jù)說(shuō)紋波會(huì)很大,請(qǐng)問(wèn)一下你的汶波可能做到百分幾?
0
回復(fù)
songlsx
LV.9
31
2009-05-14 20:44
@kinkwon
我也有同樣的問(wèn)題,想做一個(gè)適配器,一條燈條60mA,4條240mA,裝一條就恒流在60,裝三條就恒流在180,想了很久沒(méi)想到有什么性價(jià)比高的線路,現(xiàn)在正煩呢,想過(guò)用324比較,控制光藕,再控制PWM,但光藕不勝任.不用單片機(jī),不知大家有什么好的辦法
其實(shí)用小單片機(jī)做,加上遙控接收成本才二元左右,(不算遙控器)調(diào)光功能可以多種多樣,包括定時(shí).
0
回復(fù)
發(fā)