久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

有關(guān)逆變橋上MOSFET爆炸的問題

各位同仁:最近我在作一個(gè)單相逆變試驗(yàn),用的是IRFP450MOSFET作為全橋逆變的開關(guān)器件,當(dāng)我用單相整流出的310v直流作為逆變橋的主電源時(shí),卻造成四個(gè)MOSFET的全部爆炸損毀,都是在器件的3腳(漏極)形成一個(gè)孔,或者開裂,分析一下,覺得有兩種可能,一,死區(qū)設(shè)置的過小,導(dǎo)致器件上下橋臂直通,從而損毀,二,器件耐壓不夠,IRFP450耐壓是500V,有人說器件的耐壓要大于電源電壓的兩倍以上,這樣的話就要大于兩倍的310V,即620V,不知道是不是這兩種情況,請大家提提建議.
全部回復(fù)(21)
正序查看
倒序查看
落木源
LV.8
2
2005-07-27 13:40
不會是耐壓問題,除非管子質(zhì)量太次.
0
回復(fù)
lijinger
LV.3
3
2005-07-27 16:58
是不是因?yàn)槲以诤竺娼拥腖C濾波網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的?也就是說,由于LC的阻抗太小,導(dǎo)致MOSFET的過電流太大損毀管子,參數(shù)為:C為40uF,L為0.7mH.還有個(gè)可能,會不會是因?yàn)槲业弥绷?310V)電源不穩(wěn)的原因?因?yàn)槲以趩蜗嗾鳂虻妮敵龆藘H用一個(gè)10uF的電容進(jìn)行濾波,這樣是不是會使得逆變橋的電源不穩(wěn)?但是我在示波器上看到的是穩(wěn)定的.
0
回復(fù)
ly4171
LV.4
4
2005-07-27 17:08
@lijinger
是不是因?yàn)槲以诤竺娼拥腖C濾波網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的?也就是說,由于LC的阻抗太小,導(dǎo)致MOSFET的過電流太大損毀管子,參數(shù)為:C為40uF,L為0.7mH.還有個(gè)可能,會不會是因?yàn)槲业弥绷?310V)電源不穩(wěn)的原因?因?yàn)槲以趩蜗嗾鳂虻妮敵龆藘H用一個(gè)10uF的電容進(jìn)行濾波,這樣是不是會使得逆變橋的電源不穩(wěn)?但是我在示波器上看到的是穩(wěn)定的.
40uF的電容?你用的是什么類型的?若為方波/50Hz,你的這個(gè)LC回路不加也罷,沒有多大的實(shí)際意義.反而震蕩會使FET發(fā)燙嚴(yán)重,燒管.
0
回復(fù)
落木源
LV.8
5
2005-07-27 18:02
貼出你的主電路圖,控制模式,輸出功率,等等.還有,你的LC太大了吧!
0
回復(fù)
lhgjuly
LV.1
6
2005-07-28 21:08
弱弱的問,你是第一次實(shí)驗(yàn)就爆了,還是做了很多次實(shí)驗(yàn),后來才暴的呀?

你說:"都是在器件的3腳(漏極)形成一個(gè)孔"
我就不解了,3腳不應(yīng)該是S端(源極)嗎?大哥,是我搞錯(cuò)了,還是你說錯(cuò)了怎么的,不然要是你把MOSFET的三個(gè)管腳都接錯(cuò)了,那爆的幾率應(yīng)該是蠻大的吧!
0
回復(fù)
lijinger
LV.3
7
2005-07-30 15:05
@lhgjuly
弱弱的問,你是第一次實(shí)驗(yàn)就爆了,還是做了很多次實(shí)驗(yàn),后來才暴的呀?你說:"都是在器件的3腳(漏極)形成一個(gè)孔"我就不解了,3腳不應(yīng)該是S端(源極)嗎?大哥,是我搞錯(cuò)了,還是你說錯(cuò)了怎么的,不然要是你把MOSFET的三個(gè)管腳都接錯(cuò)了,那爆的幾率應(yīng)該是蠻大的吧!
我最初用的是低壓直流35V穩(wěn)壓電源,后來做的高壓310V,一上電就爆炸了,第一次爆炸了 一個(gè),我以為是管子的質(zhì)量有問題,就換上了一個(gè)好的,繼續(xù)作,結(jié)果第二次全爆炸了!這里是我得電路圖的示意,請大家看看.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122707117.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
fyan
LV.5
8
2005-07-30 21:06
是否考慮一下溫升問題.
0
回復(fù)
woohualee
LV.2
9
2005-08-02 12:03
估計(jì)是門極信號干擾,導(dǎo)致上下管直通.簡易觀察門極信號在同臂管通斷時(shí)刻時(shí)候會導(dǎo)致門極干擾.
0
回復(fù)
ketjin
LV.3
10
2005-08-03 09:19
@woohualee
估計(jì)是門極信號干擾,導(dǎo)致上下管直通.簡易觀察門極信號在同臂管通斷時(shí)刻時(shí)候會導(dǎo)致門極干擾.
若只燒左邊或右邊怎么回事
0
回復(fù)
lijinger
LV.3
11
2005-08-03 15:41
@lhgjuly
弱弱的問,你是第一次實(shí)驗(yàn)就爆了,還是做了很多次實(shí)驗(yàn),后來才暴的呀?你說:"都是在器件的3腳(漏極)形成一個(gè)孔"我就不解了,3腳不應(yīng)該是S端(源極)嗎?大哥,是我搞錯(cuò)了,還是你說錯(cuò)了怎么的,不然要是你把MOSFET的三個(gè)管腳都接錯(cuò)了,那爆的幾率應(yīng)該是蠻大的吧!
不好意思,我把燒壞的管腳弄錯(cuò)了,是3腳,源極.
0
回復(fù)
lijinger
LV.3
12
2005-08-03 15:43
@lijinger
我最初用的是低壓直流35V穩(wěn)壓電源,后來做的高壓310V,一上電就爆炸了,第一次爆炸了一個(gè),我以為是管子的質(zhì)量有問題,就換上了一個(gè)好的,繼續(xù)作,結(jié)果第二次全爆炸了!這里是我得電路圖的示意,請大家看看.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122707117.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
還有,我的整流橋的輸出并沒有用大的電容進(jìn)行濾波,而是用的一般的無極性的10UF的濾波電容,是不是與這個(gè)也有關(guān)系?
0
回復(fù)
laserwang
LV.4
13
2005-08-03 22:18
像你這種情況橋臂直通的可能性比較大,你的工作頻率是多少呢
0
回復(fù)
lijinger
LV.3
14
2005-08-04 12:54
@laserwang
像你這種情況橋臂直通的可能性比較大,你的工作頻率是多少呢
工、作頻率為24KHZ,您所說的直通的現(xiàn)象經(jīng)過檢查已經(jīng)排除,現(xiàn)在覺得最大的可能就是濾波電路的電容過大,導(dǎo)致無功電流大,從而燒壞器件,請各位指教!
0
回復(fù)
gnlee
LV.5
15
2005-08-04 14:51
@lijinger
工、作頻率為24KHZ,您所說的直通的現(xiàn)象經(jīng)過檢查已經(jīng)排除,現(xiàn)在覺得最大的可能就是濾波電路的電容過大,導(dǎo)致無功電流大,從而燒壞器件,請各位指教!
我也正打算用同樣的電橋做工頻220v逆變,你的濾波電容電感怎么選的.
0
回復(fù)
laserwang
LV.4
16
2005-08-04 22:02
@lijinger
工、作頻率為24KHZ,您所說的直通的現(xiàn)象經(jīng)過檢查已經(jīng)排除,現(xiàn)在覺得最大的可能就是濾波電路的電容過大,導(dǎo)致無功電流大,從而燒壞器件,請各位指教!
變壓器不會有問題吧,如果漏感太大也有可能
0
回復(fù)
lijinger
LV.3
17
2005-08-08 10:32
@laserwang
變壓器不會有問題吧,如果漏感太大也有可能
沒有使用變壓器,我現(xiàn)在懷疑是由于MOSFET的反并聯(lián)二極管的續(xù)流能力不夠,不知道是不是.
0
回復(fù)
laserwang
LV.4
18
2005-08-15 18:35
@lijinger
沒有使用變壓器,我現(xiàn)在懷疑是由于MOSFET的反并聯(lián)二極管的續(xù)流能力不夠,不知道是不是.
這個(gè)可能性很小,那你在MOSFET上面接的什么呀
0
回復(fù)
lijinger
LV.3
19
2005-08-17 17:55
@laserwang
這個(gè)可能性很小,那你在MOSFET上面接的什么呀
在逆變橋的輸出接的是LC低通濾波網(wǎng)絡(luò)
0
回復(fù)
周慶安
LV.1
20
2005-08-19 15:20
i不知你的信號,有沒有問題
0
回復(fù)
bazhong
LV.2
21
2005-08-20 14:39
發(fā)表愚見:
所上二種原因都不可能.
1.吸收場管DS兩端吸收,310兩端CBB電容2UF/500VDC即可.
2.振蕩問題,系統(tǒng)不穩(wěn)定很容易炸機(jī).
3.反饋回路不當(dāng),波形沒有收窄.
0
回復(fù)
iamlys
LV.1
22
2005-11-02 10:06
@lijinger
我最初用的是低壓直流35V穩(wěn)壓電源,后來做的高壓310V,一上電就爆炸了,第一次爆炸了一個(gè),我以為是管子的質(zhì)量有問題,就換上了一個(gè)好的,繼續(xù)作,結(jié)果第二次全爆炸了!這里是我得電路圖的示意,請大家看看.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122707117.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
個(gè)人感覺,是過壓擊穿.
1 整流后的電壓由于濾波電容太小,所以紋波很大.(不知能否看到整流后的電壓波形)
2 mos 管沒有加吸收,會有很高的spike.
0
回復(fù)
發(fā)