紋波對亮度沒有影響的,但對LED的光衰影響很大,究競影響到多大,只是以前做過LED我沒有數(shù)據(jù)支持,希望有哪位大俠測試一下.

很簡單,自己試一下.同一負載,加濾波后,看看亮度有無變化!

現(xiàn)在不可能有很具體很權威的數(shù)據(jù)

難道市場上這么多單級PEC電源都是不負責任的,沒有理論依據(jù),他們就拼著自己的經(jīng)驗上馬了,真的是這樣的話 這是電源界的不幸!

紋波對亮度沒有影響,但對壽命,光衰有影響.

單極PFC確實是紋波大,可是大家都在跟峰用這個.很多電源廠家根本不懂這些,只要能點亮,就能賣錢.也不知道紋波對什么光衰的影響.再說,也沒有一個說服力的根據(jù)到底影響有多大.就好像他們說,LED的壽命10W小時,那也得看是什么條件,什么LED,10W小時后光衰是多少等等,有時覺他們的……,覺得無奈.LED雖然熱,LED適配器能賺大錢的廠家到底有沒有啊?

支持這種說法,那賣零件的獲利大啦.

請教各位高手:20W LED熒光燈,驅動電源48V以下,要求紋波200mV,是否必要?

是有必要的,紋波大了會影響壽命,還有對EMI的影響.

謝謝樓上的答復!
但是目前市面上供應的驅動電源似乎大都達不到這一要求,是否有這樣的驅動電源?

這種要求的電源也只能是直流輸出,隔離電源都是直流.以前用電瓶的電源做過驅動,很穩(wěn)定.

紋波電流對發(fā)光效率有影響,如果散熱得當,對壽命影響不大,我做過此類測試.

不太明白您說的意思.是否意味如果電源為電網(wǎng)電源,通過驅動電源轉換,這個紋波是不容易達到的?或者可以達到,但成本會很高?

    或者說這樣做從性價比上看合適嗎?

做過LED照明的應該都知道,LED發(fā)光亮度和電流比不成線性,電流越高,光通量不會成比例升高.
打個比方,某LED 10mA時光通量為10LM,電流升至15mA時,光通量可能只有13LM.這就意味著10mA的純凈直流可以提供10LM的光通量,而平均電流10mA,最低電流5mA最高電流15mA的3角波電流,可能只能提供9LM的光通量.
雖然驅動功率相同,但是發(fā)光亮度卻有明顯差異,那多出的那些功率顯然就轉化成了熱量,如果散熱做的很好,多出來的熱量并不影響光衰,只是發(fā)光效率低于純直流驅動.但是如果散熱不好,不僅光衰加劇,發(fā)光效率也不高,可謂賠了夫人又折兵.這樣的試驗大家可以自己做做.

樓上的說得有根有據(jù),我也覺得有道理,有沒有試驗數(shù)據(jù)證明?

“做過LED照明的應該都知道,LED發(fā)光亮度和電流比不成線性,電流越高,光通量不會成比例升高.
打個比方,某LED 10mA時光通量為10LM,電流升至15mA時,光通量可能只有13LM.這就意味著10mA的純凈直流可以提供10LM的光通量,而平均電流10mA,最低電流5mA最高電流15mA的3角波電流,可能只能提供9LM的光通量. ”

如上例,電流大時光效低,電流小時光效高.那么有沒有可能3角波電流時,可能會提供11LM的光通,光效更高呢?(因為還有電流小的時候)

LED電流從0到額定值中間確實會有一點電流會如你所講,三角波電流提供的光通大于純直流,我們正常使用值已經(jīng)遠遠離開那一點了,應用價值不大.而且這一點不是每種芯片的LED都完全一致的,量產(chǎn)不好掌握.
有設備的話,你可以自己測繪一下你用的LED他的光通量-功率曲線,看看是不是這么回事.

試驗數(shù)據(jù)當然有,當時我們做了多個對比試驗.這些涉及公司秘密,不方便提供.有機會你們可以自己做一下這個試驗.

這個就是電源經(jīng)過高頻轉換后,經(jīng)過整流就是直流了,但與電瓶的直流電也有區(qū)別.非隔離的輸出是脈動直流電,也是最不平坦的直流電.

Fairchild 公司近期推出FAZE1216/FAN7529(LED3.5-5W/16W驅動方案)是集成功率MOSFET的初級邊PWM控制器,能對低功率反激轉換器增強性能.起動電流僅為10uA, 工作電流僅為3.5mA. FSEZ1216具有恒壓(CV)和恒流(CC)控制而不需要次級反饋電路,固定的PWM屏障42kHz,FAZE1216/FAN7529可以提供DM板
有需請聯(lián)系:13554825842李生    AOKEDE@126.com  QQ545423077

能否提供具體資料:majuntj@yahoo.com.cn

FSEZ1216 恒流(CC)精度能達到多少???

歡飲繼續(xù)討論!肯定那位熱心腸的人 附上實驗結果!

這位老兄說到點子上了，很有道理，為了一點電子料的成本，一窩蜂的采用單級PFC，只有中國人才做的出來；