我在考慮智能控制算法,有興趣可以共同探討

另外問(wèn)一下,你們是開(kāi)發(fā)公司還是生產(chǎn)商

搞開(kāi)發(fā)的

國(guó)內(nèi)有一個(gè)廠家在給三洋和松下做,量很大.

彭工說(shuō)的是關(guān)于偵測(cè)電池的溫度的同時(shí),也會(huì)受到AC/DC部分的影響吧!
這確實(shí)比較麻煩!我看過(guò)有些方案,他們是把有熱源的部分完全同電池分離開(kāi).

請(qǐng)問(wèn)是清溪那家嗎?

我們公司給三洋做過(guò),一單就幾十萬(wàn)貨

請(qǐng)問(wèn)大俠友沒(méi)有聯(lián)系方式,如不方便。  一起交流交流,謝謝!!!

關(guān)于溫升的問(wèn)題,我認(rèn)為要做五顆熱電阻,PCB內(nèi)部本身的一顆(PCB的溫升當(dāng)成環(huán)境溫升),另外顆是外露檢測(cè)電芯的,在他們的溫度差的基礎(chǔ)判斷如何?另外現(xiàn)在目前生產(chǎn)的一個(gè)非常至關(guān)重要的問(wèn)題就是:電壓電流精度的檢測(cè),由于目前行業(yè)上芯片的AD線性以及電阻的精度都不太好,導(dǎo)致AD轉(zhuǎn)換不太理想,在不同電壓端電壓精度不一樣.目前有些公司比較好的做法就是軟件校正,可是我們大多數(shù)公司是硬件來(lái)校正的,即改變?nèi)与娮柚祦?lái)校正顯然不太理想.我認(rèn)為可以把AD的校正參數(shù)可以放在任意的EEPROM或FLASH單元中,通過(guò)上位機(jī)來(lái)校準(zhǔn)下位機(jī),下位機(jī)的子程序再調(diào)用這個(gè)校準(zhǔn)的參數(shù),應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的主意.有的人認(rèn)為:沒(méi)有必要了吧!事實(shí)上,目前所有的電源電池的GAS芯片都有這項(xiàng)功能,為什么人家要這樣做呢?人家也是16BIT的精度,應(yīng)該夠準(zhǔn)了吧?為了提高精度,他們往往都把硬件增益和軟件都綜合地考慮進(jìn)去了.這樣他們?cè)跈z測(cè)高電壓的時(shí)候,精度可以達(dá)到1MV.我認(rèn)為ATMEG8可以實(shí)現(xiàn)此功能,因?yàn)樗鼉?nèi)部有EEPROM,帶FLASH的應(yīng)該也可以.另外我建議大家設(shè)計(jì)程序的時(shí)候,應(yīng)該仿一些GAS的管理芯片的辦法去做,做成通用的子程序,這樣在生產(chǎn)測(cè)試的時(shí)候非常方便,干嘛不使用HDQ16的協(xié)議去做呢,一根線,實(shí)現(xiàn)很多功能.做成一個(gè)上位機(jī),把要實(shí)現(xiàn)的功能,要測(cè)試的功能,實(shí)現(xiàn)得清清楚,明明白白.

從純技術(shù)的角度來(lái)說(shuō),對(duì)于鎳氫充電器中所用的元件造成電壓、電流精度的影響問(wèn)題不是很大,因?yàn)槌潆娍刂撇皇怯媒^對(duì)電壓去處理的,而是一個(gè)相對(duì)值,至于電流控制上,有用硬件的,也有用軟件PWM的,并不需要太高的精度.倒是A/D的分辨率對(duì)充飽控制的準(zhǔn)確性有決定性的作用.對(duì)鋰電就要考慮元件的精度影響,要用軟件較正.程序中要有自檢功能有利于生產(chǎn)測(cè)試,當(dāng)要自檢時(shí),通過(guò)設(shè)定相應(yīng)條件進(jìn)入自檢,對(duì)各功能進(jìn)行自我測(cè)試.

目前的低價(jià)格、低成本要求限制了技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用.比如AC/DC發(fā)熱問(wèn)題,目前都做小功率的,充電電流小,充電時(shí)間長(zhǎng),電流大了就要考慮用同步整流以減小發(fā)熱,這樣AC/DC的成本就上去了,誰(shuí)愿意接受?還有低成本要求限制了電路結(jié)構(gòu)及充電控制方式.打開(kāi)三洋M60充電器看看,里面用了多少個(gè)MOS管?多少個(gè)功率三級(jí)管?這種低成本、高利潤(rùn)要求讓工程師們整天在研究怎樣省掉一個(gè)三極管、二極管,怎樣把程序壓縮到不到1k的ROM里.我不是反對(duì)硬件、軟件的優(yōu)化,但是這種不正常的處理問(wèn)題的方式常常是撿了芝麻丟了西瓜.

自檢程序倒沒(méi)有必要做,因?yàn)槔速M(fèi)存儲(chǔ)空間,我認(rèn)為.還不如做成“他”檢測(cè),比如把電壓子程序定義成0X10,電流子程序0X11.....再通過(guò)HDQ16進(jìn)行讀寫,發(fā)送一個(gè)0X10的時(shí)候,就把把相應(yīng)的I/O口上的采樣數(shù)據(jù)顯示到上位機(jī)來(lái).通過(guò)這種方法把充電器充電管理芯片做成一個(gè)“充電智能管理芯片”!MICROCHIP公司就有這樣的充電器的一個(gè)例程.另外由于溫度的影響,零件參數(shù),AD的準(zhǔn)確度都會(huì)發(fā)生改變,所以軟件校正的問(wèn)題就越來(lái)越必要了.有一種方法是:做一個(gè)精度的穩(wěn)壓源作為參考電壓,然后通過(guò)讀這個(gè)穩(wěn)定源的電壓,進(jìn)行軟件自我校正,這不失為一個(gè)好的方法.

我搞了一個(gè)案子,是身有體會(huì)的,效率可以做高,但成本在30元,我認(rèn)為在國(guó)內(nèi)可能不好賣,但確實(shí)是貨真價(jià)高.是8顆MOSFET的串聯(lián)方案,外殼做的比較小,具有可折插頭及DC輸入的.怎樣才能做一個(gè)質(zhì)優(yōu)價(jià)低的呢?以上有個(gè)兄弟說(shuō)采用溫度法我有點(diǎn)贊成,很想試用,5顆NTC做對(duì)比是不是過(guò)充時(shí)才發(fā)熱歷害,有沒(méi)有問(wèn)題?

用價(jià)格性比好的單片機(jī),目前行業(yè)上公認(rèn)S3F9454的資源比較好,它有9個(gè)10BIT 的AD,4k FLASH.價(jià)格也是非常好,是一個(gè)專業(yè)用來(lái)做充電器的單片機(jī).

這樣的高成本的充電器,如果是大電流充電的話肯定有市場(chǎng),如果是小電流的話就不一定了.

非常感謝彭工,我覺(jué)得把這些問(wèn)題都解決,價(jià)格就不會(huì)很低了,三洋還不是在中國(guó)生產(chǎn),利用我們廉價(jià)勞力,我覺(jué)得這里宣揚(yáng)自己成本低的人有不少片面的人,低壓部分整流的發(fā)熱是少不了的,所以不能一味高參數(shù),一致性的話,飛宏做三洋的,所有元件都有檢測(cè),估計(jì)參數(shù)離散小,檢測(cè)儀器精度高,這樣才會(huì)一致性好,模具也好,生產(chǎn)檢測(cè)都好,能做到飛宏百分之柒拾的價(jià)格就不錯(cuò)了.

說(shuō)實(shí)話的人呀,有些道理,不過(guò)我的東西定型了^_^

是呀,應(yīng)該是保證參數(shù)和質(zhì)量的前提下優(yōu)化呀,好,我做的充電器只賣給懂的人,大家搞個(gè)沙龍^_^

您認(rèn)為大電流的最低限度是多少?