真的么?

一般的工程師,大多數(shù)人,就算只有小學(xué)文化也能做到,但要向更高級別發(fā)展,還是要有理論知識支撐的

當(dāng)然是真的,只要你肯鉆研而且有興趣就可以做好,但是有幾個問題:你如果沒學(xué)過電路,基本的模擬電路都不會的話那就鉆不了,還有個問題就是看你的雇主公司是否要求學(xué)歷了.

我不大理解你的意思.
樓主到底想傳達我們一個什么樣的信息呢?
搞電源這行,知識和經(jīng)驗并重.這是鐵律.搞哪個行業(yè)都是如此.
你說:
經(jīng)驗重要,我不否認?學(xué)歷不重要?我不茍同.
樓主為什么覺得本科生就是高學(xué)歷呢?
有些人,還覺得博士生才是高學(xué)歷呢?
因為他們最多就是個小本小碩
有些人,還覺得高中畢業(yè)就是人上人的高學(xué)歷呢.
因為他們最多就是個初中文化甚至大字不識
能讀書到一定階段,客觀地說明接受新事物的能力普遍比較強.
你說,
只要你有高中學(xué)歷,你花3年時間努力,保證你能夠出類拔萃,
我說,
只要你有小學(xué)學(xué)歷,你花3年時間努力,保證你也能夠出類拔萃,
^^^^^^
扯這個有啥用?

經(jīng)驗豐富學(xué)歷不高的老工們給我的印象就是塌實,務(wù)實,細心,并且為人低調(diào).從他們身上能夠?qū)W到很多東西.他們能夠感化和熏陶我們的工作思維.
不知樓主屬于這個類型么?還是屬于群體中的另類?
你到諾大的"電源網(wǎng)"調(diào)查調(diào)查:
電源界真正做到工程師級別的同行,查查他們的學(xué)歷,大專以上學(xué)歷的比例占了多少?
再強調(diào)一下:
我的觀點是:經(jīng)驗和學(xué)歷并重;學(xué)歷輔助經(jīng)驗提升;經(jīng)驗突現(xiàn)學(xué)歷色彩.

討論這些話,真的很無聊,有這工夫研究一下啥叫"文氏橋振蕩電路",可能還比較務(wù)實.
因為在這個論壇里的,大多數(shù)人還是愿意探討技術(shù)方面的問題.

說得好

完全同意樓上兄弟的說法.
對于樓主說的:“電源工程師是最需要認真和經(jīng)驗的,學(xué)歷不重要,只要你用心,你敢于多實驗,只要你有高中學(xué)歷,你花3年時間努力,保證你能夠出類拔萃,比那些號稱10年工作經(jīng)驗的本科生(不求上進型的)要強.....”我也不太贊成.

學(xué)歷不等于能力,這一點誰都知道.如今有很多學(xué)歷高能力低的,也有不少學(xué)歷低但能力很強的人,但一個國家真正尖端領(lǐng)域的主流還是高學(xué)歷與高能力并重的人.要不然全世界的人們都希望接受更高的教育.讀了大學(xué)出來找不到工作,什么也做不了,這很正常.大學(xué)里學(xué)的就是基礎(chǔ)知識,即便是XX專業(yè)本科,也只是這個專業(yè)所在領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識,要成為這個領(lǐng)域的人才還早著呢.但有了這些基礎(chǔ)的人比沒有學(xué)過這些基礎(chǔ)知識的人相比這下會更容易上手,更有潛力.如果不求上進,有學(xué)歷與沒學(xué)歷都一樣;但如果都求上進,有學(xué)歷的就跟沒有學(xué)歷的會不一樣.我們不能拿某個特例當(dāng)普遍真理.

這孩子,思想不成熟啊!工作中,我發(fā)現(xiàn)理論水平達不到實踐水準(zhǔn)!現(xiàn)在覺得知識不夠用,準(zhǔn)備讀個研來再混!經(jīng)驗豐富到一定程度就得不到提升了!同樣理論豐富得不到驗證沒人會認可的!

這孫子,不光思想不成熟啊!