
請(qǐng)教關(guān)于一個(gè)mos管推動(dòng)的細(xì)節(jié)原理不解
為什么這個(gè)mos管的推動(dòng)要加個(gè)三級(jí)管呢 是為了當(dāng)脈沖是低電平的時(shí)候 讓mos管的 g 點(diǎn)電位 對(duì)地放掉是嗎? 云里霧里 哈哈~~~ 大家能指點(diǎn)一下嗎?

全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
@log1
就是你說(shuō)理解的用途,因?yàn)?94不是圖騰柱輸出的,這個(gè)設(shè)計(jì)中使用發(fā)射級(jí)輸出,只有高電平輸出能力,沒(méi)有低電平能力,如果不用這個(gè)放電電路,根本就無(wú)法正常工作(燒管).
log1 師傅 您好! 首先真的很感謝你的答復(fù)
還能請(qǐng)教一下嗎? “494不是圖騰柱輸出” 是不是說(shuō)494不是方波輸出的?
假如我不用這個(gè)三極管, 當(dāng)出高電平時(shí)不也一樣可以使mos導(dǎo)通嗎? 那個(gè)二 極管又是什么作用呢? 沒(méi)有它 當(dāng)出高電平時(shí)不也一樣可以使mos導(dǎo)通嗎?
我理解的 “這個(gè)mos管的推動(dòng)要加個(gè)三級(jí)管 是為了當(dāng)脈沖是低電平的時(shí)候 讓mos管的 g 點(diǎn)電位 對(duì)地放掉, 以防止高電過(guò)后 g點(diǎn) 電位電壓還在 使開關(guān)管還在導(dǎo)通” 這個(gè)理論對(duì)嗎?
“如果不用這個(gè)放電電路,根本就無(wú)法正常工作(燒管).”----這句話不太理解 為什么會(huì)燒管呢? g點(diǎn)電壓過(guò)高?
師傅您說(shuō)的詞太專業(yè)了 有些我真理解不來(lái)啊 汗~~~~懺悔~~~~
還能請(qǐng)教一下嗎? “494不是圖騰柱輸出” 是不是說(shuō)494不是方波輸出的?
假如我不用這個(gè)三極管, 當(dāng)出高電平時(shí)不也一樣可以使mos導(dǎo)通嗎? 那個(gè)二 極管又是什么作用呢? 沒(méi)有它 當(dāng)出高電平時(shí)不也一樣可以使mos導(dǎo)通嗎?
我理解的 “這個(gè)mos管的推動(dòng)要加個(gè)三級(jí)管 是為了當(dāng)脈沖是低電平的時(shí)候 讓mos管的 g 點(diǎn)電位 對(duì)地放掉, 以防止高電過(guò)后 g點(diǎn) 電位電壓還在 使開關(guān)管還在導(dǎo)通” 這個(gè)理論對(duì)嗎?
“如果不用這個(gè)放電電路,根本就無(wú)法正常工作(燒管).”----這句話不太理解 為什么會(huì)燒管呢? g點(diǎn)電壓過(guò)高?
師傅您說(shuō)的詞太專業(yè)了 有些我真理解不來(lái)啊 汗~~~~懺悔~~~~
0
回復(fù)
@hcn283
log1師傅您好! 首先真的很感謝你的答復(fù) 還能請(qǐng)教一下嗎? “494不是圖騰柱輸出”是不是說(shuō)494不是方波輸出的?假如我不用這個(gè)三極管, 當(dāng)出高電平時(shí)不也一樣可以使mos導(dǎo)通嗎? 那個(gè)二極管又是什么作用呢? 沒(méi)有它 當(dāng)出高電平時(shí)不也一樣可以使mos導(dǎo)通嗎?我理解的“這個(gè)mos管的推動(dòng)要加個(gè)三級(jí)管 是為了當(dāng)脈沖是低電平的時(shí)候 讓mos管的 g 點(diǎn)電位 對(duì)地放掉, 以防止高電過(guò)后g點(diǎn)電位電壓還在 使開關(guān)管還在導(dǎo)通”這個(gè)理論對(duì)嗎? “如果不用這個(gè)放電電路,根本就無(wú)法正常工作(燒管).”----這句話不太理解 為什么會(huì)燒管呢?g點(diǎn)電壓過(guò)高?師傅您說(shuō)的詞太專業(yè)了 有些我真理解不來(lái)啊 汗~~~~懺悔~~~~
圖騰柱輸出:是說(shuō)輸出電路即可以輸出高電平,也可以輸出低電平.
比如這個(gè)494的應(yīng)用,輸出高電平是沒(méi)有問(wèn)題的,但是卻不能輸出低電平,當(dāng)內(nèi)部邏輯需要輸出低電平時(shí),他并不是輸出了低電平,只是停止了高電平輸出而已(相當(dāng)于輸出懸空),粗看起來(lái),似乎沒(méi)有區(qū)別,如果單獨(dú)芯片工作,用示波器也能看到輸出的方波,但是假如我們?cè)谳敵龆藢?duì)地接上一個(gè)電容(驅(qū)動(dòng)MOS就是這樣),當(dāng)輸出高電平時(shí),沒(méi)有問(wèn)題,電容上也能得到高電平;但是當(dāng)內(nèi)部邏輯需要低電平時(shí),494輸出只是相當(dāng)于懸空狀態(tài),而不能對(duì)電容放電,那么電容上還是會(huì)保持高電平,也就是MOS不該導(dǎo)通的時(shí)候還會(huì)繼續(xù)導(dǎo)通,燒管不就正常得很了.
比如這個(gè)494的應(yīng)用,輸出高電平是沒(méi)有問(wèn)題的,但是卻不能輸出低電平,當(dāng)內(nèi)部邏輯需要輸出低電平時(shí),他并不是輸出了低電平,只是停止了高電平輸出而已(相當(dāng)于輸出懸空),粗看起來(lái),似乎沒(méi)有區(qū)別,如果單獨(dú)芯片工作,用示波器也能看到輸出的方波,但是假如我們?cè)谳敵龆藢?duì)地接上一個(gè)電容(驅(qū)動(dòng)MOS就是這樣),當(dāng)輸出高電平時(shí),沒(méi)有問(wèn)題,電容上也能得到高電平;但是當(dāng)內(nèi)部邏輯需要低電平時(shí),494輸出只是相當(dāng)于懸空狀態(tài),而不能對(duì)電容放電,那么電容上還是會(huì)保持高電平,也就是MOS不該導(dǎo)通的時(shí)候還會(huì)繼續(xù)導(dǎo)通,燒管不就正常得很了.
0
回復(fù)
@log1
圖騰柱輸出:是說(shuō)輸出電路即可以輸出高電平,也可以輸出低電平.比如這個(gè)494的應(yīng)用,輸出高電平是沒(méi)有問(wèn)題的,但是卻不能輸出低電平,當(dāng)內(nèi)部邏輯需要輸出低電平時(shí),他并不是輸出了低電平,只是停止了高電平輸出而已(相當(dāng)于輸出懸空),粗看起來(lái),似乎沒(méi)有區(qū)別,如果單獨(dú)芯片工作,用示波器也能看到輸出的方波,但是假如我們?cè)谳敵龆藢?duì)地接上一個(gè)電容(驅(qū)動(dòng)MOS就是這樣),當(dāng)輸出高電平時(shí),沒(méi)有問(wèn)題,電容上也能得到高電平;但是當(dāng)內(nèi)部邏輯需要低電平時(shí),494輸出只是相當(dāng)于懸空狀態(tài),而不能對(duì)電容放電,那么電容上還是會(huì)保持高電平,也就是MOS不該導(dǎo)通的時(shí)候還會(huì)繼續(xù)導(dǎo)通,燒管不就正常得很了.
哦 明白 了 真是豁然開朗啊 哈哈~~~ 分析得很詳細(xì) log1 師傅真辛苦了一點(diǎn)小問(wèn)題讓您那么費(fèi)神 真過(guò)意不去~~~ 忠心的感謝 ~~~~~~~
0
回復(fù)