這焊機(jī)是幫朋友做的,純屬愛(ài)好+練手.
打算做到250A 60%,暫時(shí)只考慮焊條弧焊,以后還打算增加TIG.
功率部分打算用交錯(cuò)并聯(lián)雙管正激,無(wú)PFC.
直流母線電壓范圍200V-400V,輸出空載56V.
單路開關(guān)頻率100KHz最大占空比0.42,在濾波電感上合成為200KHz 0.84.
有張功率部分的圖,請(qǐng)大家?guī)兔χ更c(diǎn).
做個(gè)焊機(jī)玩
俺從沒(méi)做過(guò)焊機(jī),沒(méi)修過(guò)也沒(méi)用過(guò).
這焊機(jī)是幫朋友做的,純屬愛(ài)好+練手.
打算做到250A 60%,暫時(shí)只考慮焊條弧焊,以后還打算增加TIG.
功率部分打算用交錯(cuò)并聯(lián)雙管正激,無(wú)PFC.
直流母線電壓范圍200V-400V,輸出空載56V.
單路開關(guān)頻率100KHz最大占空比0.42,在濾波電感上合成為200KHz 0.84.
有張功率部分的圖,請(qǐng)大家?guī)兔χ更c(diǎn).
這焊機(jī)是幫朋友做的,純屬愛(ài)好+練手.
打算做到250A 60%,暫時(shí)只考慮焊條弧焊,以后還打算增加TIG.
功率部分打算用交錯(cuò)并聯(lián)雙管正激,無(wú)PFC.
直流母線電壓范圍200V-400V,輸出空載56V.
單路開關(guān)頻率100KHz最大占空比0.42,在濾波電感上合成為200KHz 0.84.
有張功率部分的圖,請(qǐng)大家?guī)兔χ更c(diǎn).
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
談一點(diǎn)個(gè)人看法,不對(duì)的地方請(qǐng)指出,共同探討一下.
1、MMA/TIG焊機(jī)為恒流源,電容可以不要;
2、逆變焊機(jī)的輸出電抗器的主要作用是保證小電流情況下電流的連續(xù),輸出電抗設(shè)計(jì)不能在開關(guān)頻率,而應(yīng)該是輸出負(fù)載的頻率,所以,認(rèn)為你的電抗器電感量太小;
3、看你的原理圖只看出是雙管正激并聯(lián),交錯(cuò)并聯(lián)怎么體現(xiàn)?交錯(cuò)并聯(lián)對(duì)均流有影響?
4、同上一個(gè)有雷同,如何實(shí)現(xiàn)均流?
5、兩個(gè)電源是否共用一個(gè)控制器?假如其中一路損壞,如何檢測(cè)?
6、采用什么主控芯片?
1、MMA/TIG焊機(jī)為恒流源,電容可以不要;
2、逆變焊機(jī)的輸出電抗器的主要作用是保證小電流情況下電流的連續(xù),輸出電抗設(shè)計(jì)不能在開關(guān)頻率,而應(yīng)該是輸出負(fù)載的頻率,所以,認(rèn)為你的電抗器電感量太小;
3、看你的原理圖只看出是雙管正激并聯(lián),交錯(cuò)并聯(lián)怎么體現(xiàn)?交錯(cuò)并聯(lián)對(duì)均流有影響?
4、同上一個(gè)有雷同,如何實(shí)現(xiàn)均流?
5、兩個(gè)電源是否共用一個(gè)控制器?假如其中一路損壞,如何檢測(cè)?
6、采用什么主控芯片?
0
回復(fù)
@lhxue
談一點(diǎn)個(gè)人看法,不對(duì)的地方請(qǐng)指出,共同探討一下.1、MMA/TIG焊機(jī)為恒流源,電容可以不要;2、逆變焊機(jī)的輸出電抗器的主要作用是保證小電流情況下電流的連續(xù),輸出電抗設(shè)計(jì)不能在開關(guān)頻率,而應(yīng)該是輸出負(fù)載的頻率,所以,認(rèn)為你的電抗器電感量太小;3、看你的原理圖只看出是雙管正激并聯(lián),交錯(cuò)并聯(lián)怎么體現(xiàn)?交錯(cuò)并聯(lián)對(duì)均流有影響?4、同上一個(gè)有雷同,如何實(shí)現(xiàn)均流?5、兩個(gè)電源是否共用一個(gè)控制器?假如其中一路損壞,如何檢測(cè)?6、采用什么主控芯片?
請(qǐng)問(wèn)樓主變壓器參數(shù).匝數(shù)和線徑.我也試試!
0
回復(fù)
@lhxue
談一點(diǎn)個(gè)人看法,不對(duì)的地方請(qǐng)指出,共同探討一下.1、MMA/TIG焊機(jī)為恒流源,電容可以不要;2、逆變焊機(jī)的輸出電抗器的主要作用是保證小電流情況下電流的連續(xù),輸出電抗設(shè)計(jì)不能在開關(guān)頻率,而應(yīng)該是輸出負(fù)載的頻率,所以,認(rèn)為你的電抗器電感量太小;3、看你的原理圖只看出是雙管正激并聯(lián),交錯(cuò)并聯(lián)怎么體現(xiàn)?交錯(cuò)并聯(lián)對(duì)均流有影響?4、同上一個(gè)有雷同,如何實(shí)現(xiàn)均流?5、兩個(gè)電源是否共用一個(gè)控制器?假如其中一路損壞,如何檢測(cè)?6、采用什么主控芯片?
對(duì)于第一點(diǎn),我知道理論上恒流輸出不需要電容,但輸出電感上的紋波電流沒(méi)有一個(gè)低阻抗回路會(huì)不會(huì)出現(xiàn)什么意外?
第二點(diǎn)我的理解是輸出負(fù)載的頻率應(yīng)由控制電路來(lái)響應(yīng),輸出電抗僅僅是在開關(guān)頻率下實(shí)現(xiàn)電流連續(xù).
交錯(cuò)并聯(lián)是用雙端PWM IC的兩路輸出分別控制的,原理上不存在均流問(wèn)題.只有器件的參數(shù)偏差帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)不平衡,而且不會(huì)出現(xiàn)環(huán)流.
一路損壞的檢測(cè)沒(méi)有考慮過(guò),因?yàn)檫@個(gè)電路其實(shí)可以看作全橋.為了避免上下管直通、單個(gè)變壓器體積過(guò)大影響散熱以及雙管單端正激對(duì)功率管電流容量要求較高需要并聯(lián)功率管引起的可靠性下降這幾個(gè)問(wèn)題才打算用兩路交錯(cuò)的.
主控芯片計(jì)劃用MC33025.
第二點(diǎn)我的理解是輸出負(fù)載的頻率應(yīng)由控制電路來(lái)響應(yīng),輸出電抗僅僅是在開關(guān)頻率下實(shí)現(xiàn)電流連續(xù).
交錯(cuò)并聯(lián)是用雙端PWM IC的兩路輸出分別控制的,原理上不存在均流問(wèn)題.只有器件的參數(shù)偏差帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)不平衡,而且不會(huì)出現(xiàn)環(huán)流.
一路損壞的檢測(cè)沒(méi)有考慮過(guò),因?yàn)檫@個(gè)電路其實(shí)可以看作全橋.為了避免上下管直通、單個(gè)變壓器體積過(guò)大影響散熱以及雙管單端正激對(duì)功率管電流容量要求較高需要并聯(lián)功率管引起的可靠性下降這幾個(gè)問(wèn)題才打算用兩路交錯(cuò)的.
主控芯片計(jì)劃用MC33025.
0
回復(fù)
@yangquan88
請(qǐng)問(wèn)樓主變壓器參數(shù).匝數(shù)和線徑.我也試試!
變壓器參數(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單,不過(guò)工藝會(huì)比較麻煩.次級(jí)電流比較大頻率又比較高.
EE55 PC40 磁芯,初級(jí)20匝,次級(jí)7匝.初級(jí)用多股漆包線10+10把次級(jí)7匝銅帶夾在中間.這種算是相當(dāng)簡(jiǎn)單的繞法.
還有一種效果更好的繞法,初級(jí)6+次級(jí)4+初級(jí)10+次級(jí)3+初級(jí)4,相對(duì)麻煩些,但這種結(jié)構(gòu)可以考慮全部用銅帶繞.
EE55 PC40 磁芯,初級(jí)20匝,次級(jí)7匝.初級(jí)用多股漆包線10+10把次級(jí)7匝銅帶夾在中間.這種算是相當(dāng)簡(jiǎn)單的繞法.
還有一種效果更好的繞法,初級(jí)6+次級(jí)4+初級(jí)10+次級(jí)3+初級(jí)4,相對(duì)麻煩些,但這種結(jié)構(gòu)可以考慮全部用銅帶繞.
0
回復(fù)
大家給點(diǎn)意見(jiàn),輸出濾波電容在焊機(jī)里是否有必要保留?
這個(gè)電容會(huì)對(duì)焊接性能有些什么影響?
------------------------------------------------------
最近較忙,沒(méi)時(shí)間動(dòng)手做,抽空反復(fù)推敲,有些想法請(qǐng)大家討論.
1.這個(gè)焊機(jī)的焊接電壓最高也就30V左右,但需要70V甚至更高的空載電壓幫助引弧,電壓范圍相當(dāng)大.
如果由主回路直接實(shí)現(xiàn)就很接近單路單端正激的特性.雙路在焊接時(shí)占空比會(huì)很小,峰值電流和單路一樣大,雖然由兩路分擔(dān)溫升不會(huì)增加,但會(huì)增加總損耗.
我在想能不能由一個(gè)最高輸出電壓比較低的主回路和一個(gè)電壓相當(dāng)限流小得多的輔助回路串聯(lián)來(lái)滿足焊機(jī)的外特性需求?
2.在仔細(xì)推算一些參數(shù)并做比較后,發(fā)現(xiàn)如果前邊能有一級(jí)APFC實(shí)現(xiàn)預(yù)穩(wěn)壓會(huì)明顯提高主回路所有元器件的利用率,還能大幅降低對(duì)控制電路的要求.
而且焊機(jī)的空載電壓可以高且穩(wěn)定,當(dāng)然如果前面說(shuō)的兩路疊加可行這就不重要了.
3.在發(fā)帖之初就提到過(guò)要考慮增加TIG,后來(lái)仔細(xì)看過(guò)《焊接工程師手冊(cè)》后才知道TIG焊鋁必須要交流,再加上焊條弧焊直流存在磁偏吹問(wèn)題并且實(shí)測(cè)某些時(shí)候影響相當(dāng)嚴(yán)重.
現(xiàn)在我有個(gè)想法是在輸出前增加一級(jí)較低頻率的方波逆變.這又帶來(lái)一個(gè)關(guān)于主回路兩種結(jié)構(gòu)選型的問(wèn)題.到底在哪一級(jí)實(shí)現(xiàn)焊接所需的外特性?
a.標(biāo)準(zhǔn)APFC + 標(biāo)準(zhǔn)焊機(jī)主回路 + 中頻逆變橋
b.加快響應(yīng)的APFC + 高頻開環(huán)變換器 + 中頻調(diào)制高頻逆變橋
其中a方案相當(dāng)于在標(biāo)準(zhǔn)焊機(jī)輸出增加一級(jí)開環(huán)逆變橋,主要焊接特性是由主變換級(jí)實(shí)現(xiàn)的.主變換級(jí)需要同時(shí)處理輸入的大幅波動(dòng)、隔離降壓和負(fù)載的劇烈變化,要求較高時(shí)還需要實(shí)現(xiàn)焊接外特性的各種調(diào)整.這會(huì)讓主變換級(jí)設(shè)計(jì)、調(diào)試變得相當(dāng)困難,還會(huì)全面提高主回路各功率器件的容量需求,損耗加劇,效率降低.
相比之下b方案的各級(jí)分別處理不同的需求;APFC提供波動(dòng)較小的高壓母線電壓,開環(huán)變換器實(shí)現(xiàn)最低成本的高效率隔離降壓,中頻調(diào)制高頻逆變橋?qū)崿F(xiàn)焊機(jī)所需幾乎全部主要外特性(除了穩(wěn)定空載電壓).工作點(diǎn)相對(duì)穩(wěn)定,外特性更加靈活.
但b方案沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,還不清楚是否存在特有的問(wèn)題,請(qǐng)大家討論.
這個(gè)電容會(huì)對(duì)焊接性能有些什么影響?
------------------------------------------------------
最近較忙,沒(méi)時(shí)間動(dòng)手做,抽空反復(fù)推敲,有些想法請(qǐng)大家討論.
1.這個(gè)焊機(jī)的焊接電壓最高也就30V左右,但需要70V甚至更高的空載電壓幫助引弧,電壓范圍相當(dāng)大.
如果由主回路直接實(shí)現(xiàn)就很接近單路單端正激的特性.雙路在焊接時(shí)占空比會(huì)很小,峰值電流和單路一樣大,雖然由兩路分擔(dān)溫升不會(huì)增加,但會(huì)增加總損耗.
我在想能不能由一個(gè)最高輸出電壓比較低的主回路和一個(gè)電壓相當(dāng)限流小得多的輔助回路串聯(lián)來(lái)滿足焊機(jī)的外特性需求?
2.在仔細(xì)推算一些參數(shù)并做比較后,發(fā)現(xiàn)如果前邊能有一級(jí)APFC實(shí)現(xiàn)預(yù)穩(wěn)壓會(huì)明顯提高主回路所有元器件的利用率,還能大幅降低對(duì)控制電路的要求.
而且焊機(jī)的空載電壓可以高且穩(wěn)定,當(dāng)然如果前面說(shuō)的兩路疊加可行這就不重要了.
3.在發(fā)帖之初就提到過(guò)要考慮增加TIG,后來(lái)仔細(xì)看過(guò)《焊接工程師手冊(cè)》后才知道TIG焊鋁必須要交流,再加上焊條弧焊直流存在磁偏吹問(wèn)題并且實(shí)測(cè)某些時(shí)候影響相當(dāng)嚴(yán)重.
現(xiàn)在我有個(gè)想法是在輸出前增加一級(jí)較低頻率的方波逆變.這又帶來(lái)一個(gè)關(guān)于主回路兩種結(jié)構(gòu)選型的問(wèn)題.到底在哪一級(jí)實(shí)現(xiàn)焊接所需的外特性?
a.標(biāo)準(zhǔn)APFC + 標(biāo)準(zhǔn)焊機(jī)主回路 + 中頻逆變橋
b.加快響應(yīng)的APFC + 高頻開環(huán)變換器 + 中頻調(diào)制高頻逆變橋
其中a方案相當(dāng)于在標(biāo)準(zhǔn)焊機(jī)輸出增加一級(jí)開環(huán)逆變橋,主要焊接特性是由主變換級(jí)實(shí)現(xiàn)的.主變換級(jí)需要同時(shí)處理輸入的大幅波動(dòng)、隔離降壓和負(fù)載的劇烈變化,要求較高時(shí)還需要實(shí)現(xiàn)焊接外特性的各種調(diào)整.這會(huì)讓主變換級(jí)設(shè)計(jì)、調(diào)試變得相當(dāng)困難,還會(huì)全面提高主回路各功率器件的容量需求,損耗加劇,效率降低.
相比之下b方案的各級(jí)分別處理不同的需求;APFC提供波動(dòng)較小的高壓母線電壓,開環(huán)變換器實(shí)現(xiàn)最低成本的高效率隔離降壓,中頻調(diào)制高頻逆變橋?qū)崿F(xiàn)焊機(jī)所需幾乎全部主要外特性(除了穩(wěn)定空載電壓).工作點(diǎn)相對(duì)穩(wěn)定,外特性更加靈活.
但b方案沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,還不清楚是否存在特有的問(wèn)題,請(qǐng)大家討論.
0
回復(fù)
