使用FSCQ0565RT,輸入100-240Vac,輸出12V ,功率在35W左右
客戶抱怨老是壞,現(xiàn)象是使用一段時間后,輸出不正常,功率在零點幾瓦到幾瓦之間跳動,當然輸出電壓也不穩(wěn)定.只更換FSCQ0565RT后一切恢復正常(其它器件保持不變).
還有一些電源板是根本不工作,無電壓輸出,只更換FSCQ0565RT后一切恢復正常(其它器件保持不變).IC本體也沒損壞痕跡,用萬用表量腳間阻值和正常的IC也差不多.
請幫忙分析下,可能會是什么原因造成的.謝謝!!!
FSCQ0565RT不良
全部回復(28)
正序查看
倒序查看
@boland
還有一個問題FSQ0565和FSCQ0565有什么區(qū)別,僅在于不需要外部的諧振電容嗎?還是做了什么改進?效率哪個更高些?有哪位清楚的幫忙回復下,非常感謝.
像你說的情況,可能需要查一下是否觸發(fā)了保護.
FSQ是新一代的,CCM和QRC混合的產(chǎn)品,低壓重載時進入CCM方式減小Ip,提高此時的效率,而在高壓或輕載時,進入QRC方式,減小開關管的導通損耗.總的效果是她在全輸入,全負載條件下的頻率變化范圍很小(48KHz-67KHz).不論高還是低輸入電壓下,效率都有所提高.
FSCQ這一代,頻率變化范圍比較大,全程工作在QR.
FSQ是新一代的,CCM和QRC混合的產(chǎn)品,低壓重載時進入CCM方式減小Ip,提高此時的效率,而在高壓或輕載時,進入QRC方式,減小開關管的導通損耗.總的效果是她在全輸入,全負載條件下的頻率變化范圍很小(48KHz-67KHz).不論高還是低輸入電壓下,效率都有所提高.
FSCQ這一代,頻率變化范圍比較大,全程工作在QR.
0
回復
@fsc_ken
像你說的情況,可能需要查一下是否觸發(fā)了保護.FSQ是新一代的,CCM和QRC混合的產(chǎn)品,低壓重載時進入CCM方式減小Ip,提高此時的效率,而在高壓或輕載時,進入QRC方式,減小開關管的導通損耗.總的效果是她在全輸入,全負載條件下的頻率變化范圍很小(48KHz-67KHz).不論高還是低輸入電壓下,效率都有所提高.FSCQ這一代,頻率變化范圍比較大,全程工作在QR.
我指的是原來OK的電源,經(jīng)過使用一段時間(幾個月)后出現(xiàn)問題,更換新的IC后(其它器件都沒換)恢復正常工作(當然有可能再出問題).
你講的保護是指設計有問題吧,那么應該更換IC也有可能不正常工作,但目前壞的電源中,只要更換IC就恢復正常(當然不能保證能長期工作).
你講的保護是指設計有問題吧,那么應該更換IC也有可能不正常工作,但目前壞的電源中,只要更換IC就恢復正常(當然不能保證能長期工作).
0
回復
@fsc_ken
雖然不能確定是IC還是電路出了問題(如電容,穩(wěn)壓管在溫度升高后出現(xiàn)變化).還是可以做這樣試驗:1.將有問題的IC裝在其他機臺,看看結果如何2.暫且不管是IC還是設計問題,能在你原機臺上多測一些數(shù)據(jù),會更有利于分析原因3.將不良的IC通過代理商返回我們工廠做分析另請問,有沒有聯(lián)系過給你們供貨的代理商?
將有問題的IC裝其它機器,現(xiàn)象是一樣的.
由于外圍電路比較簡單,基本排除了外圍電路的影響.不過正常工作時該IC殼溫比較高,大概75-80度.(本人感覺這顆IC不適合用在寬電壓,因為Vro不好定,高電壓時,導通電壓會比較高,效率也很低.隨便用PWM+MOSFET的反激電路,比它的效果都好,可能0565內(nèi)部的MOSFET實在太差了)
聯(lián)系了代理商,說壞IC返回FAIRCHILD分析的可能性很小
由于外圍電路比較簡單,基本排除了外圍電路的影響.不過正常工作時該IC殼溫比較高,大概75-80度.(本人感覺這顆IC不適合用在寬電壓,因為Vro不好定,高電壓時,導通電壓會比較高,效率也很低.隨便用PWM+MOSFET的反激電路,比它的效果都好,可能0565內(nèi)部的MOSFET實在太差了)
聯(lián)系了代理商,說壞IC返回FAIRCHILD分析的可能性很小
0
回復
@boland
將有問題的IC裝其它機器,現(xiàn)象是一樣的.由于外圍電路比較簡單,基本排除了外圍電路的影響.不過正常工作時該IC殼溫比較高,大概75-80度.(本人感覺這顆IC不適合用在寬電壓,因為Vro不好定,高電壓時,導通電壓會比較高,效率也很低.隨便用PWM+MOSFET的反激電路,比它的效果都好,可能0565內(nèi)部的MOSFET實在太差了)聯(lián)系了代理商,說壞IC返回FAIRCHILD分析的可能性很小
同感,本來做了幾款LED驅(qū)動用這個,但后來我還是換了3843+MOS做了,大家都是5A的管子,發(fā)熱比0565少了20度,價格還便宜了,只是電路復雜了!
0
回復
@fsc_ken
雖然不能確定是IC還是電路出了問題(如電容,穩(wěn)壓管在溫度升高后出現(xiàn)變化).還是可以做這樣試驗:1.將有問題的IC裝在其他機臺,看看結果如何2.暫且不管是IC還是設計問題,能在你原機臺上多測一些數(shù)據(jù),會更有利于分析原因3.將不良的IC通過代理商返回我們工廠做分析另請問,有沒有聯(lián)系過給你們供貨的代理商?
"我們用的FSCQ0765以前也很容易壞,后來把啟動電阻改成直接接到高壓濾波電容上就好些了"
技術支持也是這樣建議我們的.但我覺得沒道理,首先串在電路上的電阻很大(幾百K),另外VCC腳上還有18V穩(wěn)壓管.這樣也會出問題? 就算是VCC腳出問題了,會出現(xiàn)我們的壞IC的癥狀嗎? (我感覺像內(nèi)部的溫度探測失效了,如果是VCC腳出問題應該是整個IC不工作)
還有一個問題,像圖中二極管D103是必須的嗎? 有什么作用? 謝謝
技術支持也是這樣建議我們的.但我覺得沒道理,首先串在電路上的電阻很大(幾百K),另外VCC腳上還有18V穩(wěn)壓管.這樣也會出問題? 就算是VCC腳出問題了,會出現(xiàn)我們的壞IC的癥狀嗎? (我感覺像內(nèi)部的溫度探測失效了,如果是VCC腳出問題應該是整個IC不工作)
還有一個問題,像圖中二極管D103是必須的嗎? 有什么作用? 謝謝
0
回復
@boland
"我們用的FSCQ0765以前也很容易壞,后來把啟動電阻改成直接接到高壓濾波電容上就好些了"技術支持也是這樣建議我們的.但我覺得沒道理,首先串在電路上的電阻很大(幾百K),另外VCC腳上還有18V穩(wěn)壓管.這樣也會出問題?就算是VCC腳出問題了,會出現(xiàn)我們的壞IC的癥狀嗎?(我感覺像內(nèi)部的溫度探測失效了,如果是VCC腳出問題應該是整個IC不工作)還有一個問題,像圖中二極管D103是必須的嗎?有什么作用?謝謝

0
回復
@alk_shi
你應該測量下你的VDS波形是否正常,FSCQ系列IC對漏感要求很高,如果變壓器沒做好就會出現(xiàn)效率低
變壓器是三明治繞法,漏感不算大
另外我也不認同你講的“FSCQ系列IC對漏感要求很高”,實際上諧振是發(fā)生在Lm和C之間,而不是漏感和C之間,漏感影響比較大的是Vds過沖比較大.
我指的是寬輸入電壓下,無法兼顧.比如說,100V輸入下效率高些(設反射電壓Vro=120V),那么導通時電壓就很小的,導通損耗小些.但240V輸入時,導通時電壓就較高了,導通損耗也大.
我個人覺得這顆IC表現(xiàn)平平,無非是外圍電路簡單(說得不對,請大家拍磚),準諧振的效率就這么差嗎?而且準諧振從理論上來說應該可靠性不如普通反激拓樸好.
另外我也不認同你講的“FSCQ系列IC對漏感要求很高”,實際上諧振是發(fā)生在Lm和C之間,而不是漏感和C之間,漏感影響比較大的是Vds過沖比較大.
我指的是寬輸入電壓下,無法兼顧.比如說,100V輸入下效率高些(設反射電壓Vro=120V),那么導通時電壓就很小的,導通損耗小些.但240V輸入時,導通時電壓就較高了,導通損耗也大.
我個人覺得這顆IC表現(xiàn)平平,無非是外圍電路簡單(說得不對,請大家拍磚),準諧振的效率就這么差嗎?而且準諧振從理論上來說應該可靠性不如普通反激拓樸好.
0
回復
@boland
變壓器是三明治繞法,漏感不算大另外我也不認同你講的“FSCQ系列IC對漏感要求很高”,實際上諧振是發(fā)生在Lm和C之間,而不是漏感和C之間,漏感影響比較大的是Vds過沖比較大.我指的是寬輸入電壓下,無法兼顧.比如說,100V輸入下效率高些(設反射電壓Vro=120V),那么導通時電壓就很小的,導通損耗小些.但240V輸入時,導通時電壓就較高了,導通損耗也大.我個人覺得這顆IC表現(xiàn)平平,無非是外圍電路簡單(說得不對,請大家拍磚),準諧振的效率就這么差嗎?而且準諧振從理論上來說應該可靠性不如普通反激拓樸好.
你能把你的VDS波形發(fā)上來看看嗎?我以前做的效率也是不高,現(xiàn)在調(diào)好了,
220V時滿載可到88%左右.
220V時滿載可到88%左右.
0
回復
@alk_shi
你能把你的VDS波形發(fā)上來看看嗎?我以前做的效率也是不高,現(xiàn)在調(diào)好了,220V時滿載可到88%左右.

0
回復
@boland
請問:1.)你的電源可以支持寬電壓輸入嗎?100-240V還只是賣國內(nèi),一般工作在220V.220V時滿載可到88%左右,你的功率是多少啊?2.)你的電源的Vro(反激電壓)是多少?非常感謝你的回復,希望在你的幫助下改變對這顆IC的看法.3.)
不用客氣,我們多交流相互提高.你的VDS波形看上去沒有什么問題.
我用的是FSCQ0765全電壓80W左右,因為是功放產(chǎn)品,所以輸出功率不是恒定的.效率現(xiàn)在低壓110V滿載也有84%左右.我同意你說的IC有些地方是有點不好,特別是按PDF推薦的電路做,效果很不好.IC發(fā)熱也是比較嚴重,所以FAIRCHILD現(xiàn)在又出了新的FSQ0567和FSQ0765
我用的是FSCQ0765全電壓80W左右,因為是功放產(chǎn)品,所以輸出功率不是恒定的.效率現(xiàn)在低壓110V滿載也有84%左右.我同意你說的IC有些地方是有點不好,特別是按PDF推薦的電路做,效果很不好.IC發(fā)熱也是比較嚴重,所以FAIRCHILD現(xiàn)在又出了新的FSQ0567和FSQ0765
0
回復
@boland
"我們用的FSCQ0765以前也很容易壞,后來把啟動電阻改成直接接到高壓濾波電容上就好些了"技術支持也是這樣建議我們的.但我覺得沒道理,首先串在電路上的電阻很大(幾百K),另外VCC腳上還有18V穩(wěn)壓管.這樣也會出問題?就算是VCC腳出問題了,會出現(xiàn)我們的壞IC的癥狀嗎?(我感覺像內(nèi)部的溫度探測失效了,如果是VCC腳出問題應該是整個IC不工作)還有一個問題,像圖中二極管D103是必須的嗎?有什么作用?謝謝
我感覺這個二極管在這里是起防止負壓損壞IC或是跟IC內(nèi)部隔離的作用,不知道是不是這樣的,不能確定,這個問題最好問FAIRCHILD的FAE
0
回復
@alk_shi
不用客氣,我們多交流相互提高.你的VDS波形看上去沒有什么問題.我用的是FSCQ0765全電壓80W左右,因為是功放產(chǎn)品,所以輸出功率不是恒定的.效率現(xiàn)在低壓110V滿載也有84%左右.我同意你說的IC有些地方是有點不好,特別是按PDF推薦的電路做,效果很不好.IC發(fā)熱也是比較嚴重,所以FAIRCHILD現(xiàn)在又出了新的FSQ0567和FSQ0765
"按PDF推薦的電路做,效果很不好.IC發(fā)熱也是比較嚴重"
我現(xiàn)在的電路就是IC發(fā)熱很嚴重.因為外圍電路比較簡單,我不知道怎樣改可以把溫度降得低許多,能不能私底下交流以下,我的QQ:564046862
謝謝!
我現(xiàn)在的電路就是IC發(fā)熱很嚴重.因為外圍電路比較簡單,我不知道怎樣改可以把溫度降得低許多,能不能私底下交流以下,我的QQ:564046862
謝謝!
0
回復