電池充電器,修復(fù)儀的開發(fā)的難題
看了臨平的SL充電器,XY的修復(fù)儀的一些廣告,覺得最大的問題就是沒有實驗數(shù)據(jù)支持其廣告內(nèi)容,只能引用某些所謂消費者的反映來試圖證明,在工程技術(shù)人員看來是沒有什么意義的.這些實驗正是開發(fā)此類產(chǎn)品中投入最大的部分,小公司,個人往往承擔(dān)不了.我們也常常受此困擾,一個小小的調(diào)整會牽涉大量的實驗,我覺得設(shè)計實驗本身就需要很高的技巧.
全部回復(fù)(1)
正序查看
倒序查看
我深深的知道,獨木不成林.應(yīng)該形成一個勢頭.這樣需要很多人努力和協(xié)作.
對網(wǎng)友我做過很多支持,僅僅在修復(fù)和充電中,我介紹的一些東西,可以供參考,這樣就減少和很多初期的研究工作.例如,充電脈沖的優(yōu)化.做一個這樣的試驗需要數(shù)年和百萬的資金.而在介紹中就是短短幾句話而已.
還有修復(fù)脈沖的優(yōu)化,一個8.333KHZ、一個不低于12微妙的修復(fù)脈沖.在這樣的基礎(chǔ)上就好辦多了.還有2.35V的正極板析氧電壓,2.41V負(fù)極板析氫電壓,這些需要回避的東西.我不只一二次的在不同的論壇上介紹過充電脈沖優(yōu)化的結(jié)果.這些基礎(chǔ)的東西也去研究,往往會費力不討好、同時耗時耗力.
其實,就8.333KHZ這個問題,不是我最先提出的,我也做過相當(dāng)多的試驗和探索,結(jié)果又回到的出發(fā)點.
我感覺在這樣的基礎(chǔ)上,還是可以做好的,也容易多了.
當(dāng)然我不是反對做基礎(chǔ)方面的研究,多數(shù)企業(yè)開發(fā)會有樓主所顧慮的問題.
對網(wǎng)友我做過很多支持,僅僅在修復(fù)和充電中,我介紹的一些東西,可以供參考,這樣就減少和很多初期的研究工作.例如,充電脈沖的優(yōu)化.做一個這樣的試驗需要數(shù)年和百萬的資金.而在介紹中就是短短幾句話而已.
還有修復(fù)脈沖的優(yōu)化,一個8.333KHZ、一個不低于12微妙的修復(fù)脈沖.在這樣的基礎(chǔ)上就好辦多了.還有2.35V的正極板析氧電壓,2.41V負(fù)極板析氫電壓,這些需要回避的東西.我不只一二次的在不同的論壇上介紹過充電脈沖優(yōu)化的結(jié)果.這些基礎(chǔ)的東西也去研究,往往會費力不討好、同時耗時耗力.
其實,就8.333KHZ這個問題,不是我最先提出的,我也做過相當(dāng)多的試驗和探索,結(jié)果又回到的出發(fā)點.
我感覺在這樣的基礎(chǔ)上,還是可以做好的,也容易多了.
當(dāng)然我不是反對做基礎(chǔ)方面的研究,多數(shù)企業(yè)開發(fā)會有樓主所顧慮的問題.
0
回復(fù)
