0.5W LED是未來照明與背光源最有發(fā)展?jié)摿Φ墓β始墑e,卻目前沒有得到很好的應(yīng)用.是我們設(shè)計(jì)廠家沒有足夠的重視,還是上游芯片沒有合理的安排? 還是重視度不夠,沒來得及應(yīng)對?還是對終端客戶應(yīng)用不了解?
LED的發(fā)展為什么不像PC那樣性能提高一倍,價格只增加不到20%.時間的推移,相當(dāng)?shù)膬r格卻能夠買到之前容量的好幾倍,根本沒有讓你再去選擇舊款的理由.是不是值得LED界學(xué)習(xí)!
1W LED可以達(dá)到100LM/W水平,可是3W LED光效還不到1W的一倍,反正電是耗費(fèi)那么多了.有的廠家干脆就同樣的1W芯片,功率讓你客戶隨便增加,隨你用到2W或是3W.這樣的安排及其不合理,對LED未來發(fā)展很不利,LED應(yīng)用是光效決定未來,不是玩文字游戲!
1W LED目前光效可達(dá)100LM/W,而0.5W LED只有不到30LM/W,這也是為什么客戶不太愿意采用0.5W LED設(shè)計(jì)產(chǎn)品的主要原因.本來大家設(shè)計(jì)產(chǎn)品也不想使用草帽燈,可是他初始光效高.不是設(shè)計(jì)產(chǎn)品都需要大功率,需要的是最合適設(shè)計(jì),最合適最佳的成本,因現(xiàn)階段成本最重要,0.5W封裝最合適.貼片是最佳的LED散熱方式,也是最合適的封裝材料節(jié)省方式,歷史來看只要是大批量貼片的價格都非常低!
0.5W LED光效低我認(rèn)為是晶圓切割不合理所致,在現(xiàn)在有的LED芯片提供0.5W LED的是24mil,只有1W LED 45mil的1/4面積.要將0.5W LED得到合理的應(yīng)用,應(yīng)該提供32mil的0.5W LED芯片.不知到是這樣切割不方便還是有其他原因?
問為什么要這樣?這樣在不增加功耗的情況下,將光效提高到50LM以上水平.如果我們增加電流會失去0.5W簡易處理散熱設(shè)計(jì)產(chǎn)品機(jī)會.增加芯片面積是最合理的.