剛查了下保護(hù)板測試儀 看來是有很多方面要測試 簡單的對電池包做充放電循環(huán) 最后得到一組采集數(shù)據(jù)和過充、過放保護(hù)點(diǎn)是遠(yuǎn)不夠的 采集的數(shù)據(jù)看來也毫無意義 做電池組檢測系統(tǒng)也毫無意義 保護(hù)板測試儀是測試保護(hù)板的,那么將電池組和保護(hù)板連到一起后該怎么測試,有專門的儀器嗎?

成熟的儀器好像還沒有吧, 要測試的項(xiàng)目應(yīng)該至少包含:
1. cell voltage balance靜態(tài)和動(dòng)態(tài)
2. PCBA leakage current 板子的漏電流
3. over charge voltage protection
4. over discharge voltage protection
5. over discharge current protection
6. vover charge current protection
7. short protection
8. reverse polary charge protection
9. High temperature protction
10.Gas gauge parameter and accuracy.
Etc...

3. over charge voltage protection
4. over discharge voltage protection
7. short protection
9. High temperature protction
應(yīng)該是只在保護(hù)板測試時(shí)測試吧,
3,4這兩項(xiàng)如果在電池包時(shí)測試,會(huì)有一個(gè)時(shí)間性的問題
7這一項(xiàng)在電池包時(shí)測試按道理來說應(yīng)該沒問題,但大多數(shù)廠家都只是在保護(hù)板測試
測試,個(gè)人覺得這種應(yīng)該接近于破壞性測試,對成品應(yīng)該不是好事情
9這一項(xiàng)都是在保護(hù)板測試時(shí)提供一個(gè)高溫所對應(yīng)的電壓值模擬測試保護(hù)狀況的

我寫的是大致要測試的項(xiàng)目, 沒有分測試站別. 可以抽撿,自己分配減少工時(shí).
另外,第9項(xiàng)可以模擬測試, 用可變電阻代替AT.

短路電子實(shí)驗(yàn)即使能過,實(shí)體電池包也不一定能過啊.
但實(shí)體短路對電池的損傷確實(shí)很大,工廠大量生產(chǎn)時(shí)候確實(shí)沒條件做實(shí)體實(shí)驗(yàn).
另外我覺得還需做一下保護(hù)鎖定和保護(hù)釋放的測試
震動(dòng)實(shí)驗(yàn)也必不可少.
現(xiàn)在測試電池包的儀器似乎只能做到充放電循環(huán),電壓、電流讀出,以及監(jiān)測每顆電池的電壓

昨天問了領(lǐng)導(dǎo) 不做保護(hù)板和電池包的性能測試 只做二級保護(hù),及防止連線接錯(cuò),控制充放電循環(huán),采集電壓電流等數(shù)據(jù)備檔,目標(biāo)好像不太合適.不過,我也做不來那么多測試,好像挺復(fù)雜的,時(shí)間也比較短.

這不就是典型的電池(包)充放電循環(huán)儀嗎?
二級保護(hù)應(yīng)該指的是過放和過充吧?過充一般用不到,基本都是正常的切換動(dòng)作

嗯
只是正常切換,做過充過放防護(hù)